Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter December 1, 2020

Semantische Äquivalenz in Geburtserzählungen: Anwendung von Word Embeddings

Semantic Equivalence in Birth Stories: Application of Word Embeddings
  • Noah Bubenhofer EMAIL logo

Abstract

The present study focuses on serially occurring narrations of ‘everyday’ life, more specifically on birthing as narrated by mothers on online forums; the underlying idea being that these narrations happen against the background of cultural narratives.

The present paper uses word embedding models to detect typical topics and actors in these narrations. The calculation of word embeddings automatically constructs semantic spaces, where semantic relations (synonymy in particular) can be modeled. This method offers a way to think of synonymy as ‘functional equivalence in discourse’.

The present study relies on previous work with n-grams (Bubenhofer, 2018). N-grams are sequences of words that often appear together; their sequential order in different narrations gives insight in narrative patterns. A further step in the analysis is the construction of ‘narrative topoi’, which is achieved through clustering neighboring vectors. The emerging clusters can in turn be grouped into five narrative elements of ‘telling a birth story’: 1) disruption of daily life, 2) personnel, 3) body, 4) fear, 5) joy. While it seems obvious that certain themes ‘belong’ into the narration of a delivery, it is less obvious with what vocabulary these themes are expressed.

The presented method of clustering word-embedding-profiles adds tremendously to the modelling of a narrative. Its advantages lie in its potential to show lexical variation, as it also includes rare, non-conformative orthographical variants. Furthermore, it allows for a discourse-specific (and usage-based) view on semantic relations. The same applies to relations between semantic clusters. Seen from a discourse linguistics or cultural analysis perspective, word embeddings renew our understanding of semantics. This shows particularly fruitful if used to analyze (discourse dependent) derivations between semantic spaces.

Literatur

Arthur, David / Vassilvitskii, Sergei (2006): k-means++: The Advantages of Careful Seeding. Stanford InfoLab. Online unter: http://ilpubs.stanford.edu:8090/778/.Search in Google Scholar

Barbieri, Gian Luca et al. (2012): Looking forward to the birth of a child: tales of motherhood in forums. In: International Journal of Psychoanalysis and Education IJPE 4. URL: http://www.psychoedu.org/index.php/IJPE/article/view/61/48 (01.04.2020).Search in Google Scholar

Boleda, Gemma/Herbelot, Aurélie (2016): Formal Distributional Semantics: Introduction to the Special Issue. In: Computational Linguistics 42, S. 619–635.10.1162/COLI_a_00261Search in Google Scholar

Boueke, Dietrich (1995): Wie Kinder erzählen: Untersuchungen zur Erzähltheorie und zur Entwicklung narrativer Fähigkeiten. München: Fink.Search in Google Scholar

Bubenhofer, Noah (2015): Kollokationen, n-Gramme, Mehrworteinheiten. In: Roth, Kersten / Wengeler, Martin / Ziem, Alexander (Hg.): Handbuch Sprache in Politik und Gesellschaft. Berlin / New York: De Gruyter (= Handbücher Sprachwissen 19), S. 69–93.10.1515/9783110296310-004Search in Google Scholar

Bubenhofer, Noah (2018): Serialität der Singularität: Korpusanalyse narrativer Muster in Geburtsberichten. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik, S. 1–32.10.1007/s41244-018-0096-4Search in Google Scholar

Bubenhofer, Noah / Calleri, Selena / Dreesen, Philipp (2019): Politisierung in rechtspopulistischen Medien: Wortschatzanalyse und Word Embeddings. In: OBST. Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie, S. 211–242.Search in Google Scholar

Bubenhofer, Noah / Müller, Nicole / Scharloth, Joachim (2013): Narrative Muster und Diskursanalyse: Ein datengeleiteter Ansatz. In: Zeitschrift für Semiotik, Methoden der Diskursanalyse 35, S. 419–444.Search in Google Scholar

Bubenhofer, Noah / Scharloth, Joachim (2011): Korpuspragmatische Analysen alpinistischer Literatur. In: Elmiger, Daniel / Kamber, Alain (Hg.): La linguistique de corpus – de l’analyse quantitative à l’interpretation qualitative / Korpuslinguistik – von der quantitativen Analyse zur qualitativen Interpretation. Neuchâtel: Institut des sciences du langage et de la communication (= Travaux neuchâtelois de linguistique 55). S. 241–259.10.26034/tranel.2011.2801Search in Google Scholar

Bubenhofer, Noah / Scharloth, Joachim (2013): Korpuspragmatische Methoden für kulturanalytische Fragestellungen. In: Benitt, Nora et al. (Hg.): Kommunikation Korpus Kultur: Ansätze und Konzepte einer kulturwissenschaftlichen Linguistik. Trier: WVT (= Giessen Contributions to the Study of Culture). S. 47–66.Search in Google Scholar

Bubenhofer, Noah / Scharloth, Joachim (2015): Maschinelle Textanalyse im Zeichen von Big Data und Data-driven Turn – Überblick und Desiderate. In: Zeitschrift für Germanistische Linguistik 43, S. 1–26.10.1515/zgl-2015-0001Search in Google Scholar

Colloseus, Cecilia (2016): Gebären – Erzählen. Kulturanthropologische und interdisziplinäre Perspektiven auf die Geburt als leibkörperliche Grenzerfahrung. Mainz: Johannes Gutenberg-Universität Mainz.Search in Google Scholar

Ehlich, Konrad (Hg.) (1980): Erzählen im Alltag. Frankfurt am Main: Suhrkamp. (= Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft).Search in Google Scholar

Evert, Stefan (2009): 58. Corpora and collocations. In: Lüdeling, Anke / Kytö, Merja (Hg.): Corpus Linguistics. Berlin / New York: De Gruyter (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 29). S. 1212–1248.Search in Google Scholar

Firth, John Rupert (1957): Modes of Meaning. In: Papers in Linguistics 1934–1951. London: Oxford University Press. S. 190–215.Search in Google Scholar

Gülich, Elisabeth (1980): Konventionelle Muster und kommunikative Funktionen von Alltagserzählungen. In: Erzählen im Alltag. Frankfurt am Main: Suhrkamp (= Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft). S. 335–384.Search in Google Scholar

Kienpointner, Manfred (2017): 9. Topoi. In: Roth, Kersten Sven / Wengeler, Martin / Ziem, Alexander (Hg.): Handbuch Sprache in Politik und Gesellschaft. Berlin / Boston: De Gruyter. S. 187–211.10.1515/9783110296310-009Search in Google Scholar

Knapp, Werner (1997): Schriftliches Erzählen in der Zweitsprache. Berlin / Boston: De Gruyter.10.1515/9783110918489Search in Google Scholar

Labov, William (2013): The Language of Life and Death: The Transformation of Experience in Oral Narrative. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9781139519632Search in Google Scholar

Labov, William / Waletzky, Joshua (1973): Erzählanalyse. Mündliche Versionen persönlicher Erfahrung. In: Ihwe, Jens (Hg.): Literaturwissenschaft und Linguistik. Frankfurt am Main: Athenäum Fischer (= Eine Auswahl Texte zur Theorie der Literaturwissenschaft). S. 78–126.Search in Google Scholar

Lenci, Alessandro (2018): Distributional Models of Word Meaning. In: Annual Review of Linguistics 4, S. 151–171.10.1146/annurev-linguistics-030514-125254Search in Google Scholar

Mikolov, Tomas et al. (2013): Efficient Estimation of Word Representations in Vector Space. In: arXiv:1301.3781 [cs].Search in Google Scholar

Moretti, Franco (2009): Kurven, Karten, Stammbäume. Abstrakte Modelle für die Literaturgeschichte. Frankfurt am Main: Suhrkamp (= edition suhrkamp 2564).Search in Google Scholar

Quasthoff, Uta (1980): Erzählen in Gesprächen: Linguistische Untersuchungen zu Strukturen und Funktionen am Beispiel einer Kommunikationsform des Alltags. Tübingen: Narr (= Kommunikation und Institution).Search in Google Scholar

Řehůřek, Radim / Sojka, Petr (2010): Software Framework for Topic Modelling with Large Corpora. In: Proceedings of the LREC 2010 Workshop on New Challenges for NLP Frameworks. Valletta, Malta: ELRA. S. 45–50.Search in Google Scholar

Schmid, Helmut (1994): Probabilistic Part-of-Speech Tagging Using Decision Trees. In: Proceedings of International Conference on New Methods in Language Processing. Manchester, UK. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/bd0b/ab6fc8cd43c0ce170ad2f4cb34181b31277d.pdf (01.04.2020).Search in Google Scholar

Storjohann, Petra (2015): 11. Sinnrelationale Wortschatzstrukturen: Synonymie und Antonymie im Sprachgebrauch. In: Haß, Ulrike / Storjohann, Petra (Hg.): Handbuch Wort und Wortschatz. Berlin / Boston: De Gruyter. S. 248–273.10.1515/9783110296013-011Search in Google Scholar

Tienken, Susanne (2015): Von der Fehlgeburt zum Sternenkind. Ein Neologismus und seine kulturelle Bedeutung. In: Ängsal, Magnus P. / Grub, Frank-Thomas (Hg.): Visionen und Illusionen: Beiträge zur 11. Arbeitstagung schwedischer Germanistinnen und Germanisten Text im Kontext in Göteborg am 4./5. April 2014. Frankfurt am Main: Peter Lang Edition (= Nordeuropäische Arbeiten zur Literatur, Sprache und Kultur). S. 129–150.Search in Google Scholar

Wengeler, Martin (2003): Argumentationstopos als sprachwissenschaftlicher Gegenstand. Für eine Erweiterung linguistischer Methoden bei der Analyse öffentlicher Diskurse. In: Geideck, Susan / Liebert, Wolf-Andreas (Hg.): Sinnformeln. Linguistische und soziologische Analysen von Leitbildern, Metaphern und anderen kollektiven Orientierungsmustern. Berlin / New York: De Gruyter (= Linguistik – Impulse & Tendenzen). S. 59–82.10.1515/9783110201956.59Search in Google Scholar

Wittgenstein, Ludwig (1995): Tractatus logico-philosophicus. Tagebücher 1914–1916. Philosophische Untersuchungen. 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp. (= Werkausgabe 1).Search in Google Scholar

Published Online: 2020-12-01
Published in Print: 2020-11-25

© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 1.4.2023 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/zgl-2020-2014/html
Scroll to top button