Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter December 1, 2020

Explorationen zur Genre-Grammatik von Volksnarrationen

Genre Grammar in Popular Narratives. An Exploration
  • Wolfgang Schulze

Abstract

The following essay aims at elaborating some aspects of the genre grammar of linguistic practices embodied in folk narratives. It starts from the idea that linguistic practices like narratives are controlled by a corresponding genre-knowledge just as it holds for most types of human actions in general. Individual linguistic practices are thus sequenced and arranged according to a corresponding knowledge frame that is related to the situationally activated genre. The term text is used to denote this sequence of situationally and interactionally coherent linguistic practices that are construed according to the grammar of a ‘genre in action’. A genre will be understood as a semiotic unit whose signifiant corresponds to a set of types of lexical and grammatical patterns ultimately represented by the micro-structure of the text. Its signifié will be interpreted as a text world model (TWM) that is internally invoked by the functionality, semantics, and quantification of the types of construction that occur in a text together with their syntax as well as by corresponding world knowledge. The essay first discusses some theoretical aspects of a genre-based approach to one kind of linguistic practices, namely narratives before turning to an illustration of the approach by referring to some selected aspects of two folk narratives, one taken from Grimms’ collection of folk narratives, the other stemming from the Udi community in the Eastern Caucasus (Northwestern Azerbaijan).

Literatur

Abbott, H. Porter 2007. Story, plot, and narration. In: David Herman (ed.), The Cambridge Companion to Narrative, 39–51. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CCOL0521856965.003Search in Google Scholar

Adamzik, Kirsten 1995. Textsorten – Texttypologie. Eine kommentierte Bibliographie. Münster: Nodus Publikationen.Search in Google Scholar

Adamzik, Kirsten 2000. Textsorten. Reflexionen und Analysen. Tübingen: Stauffenburg.Search in Google Scholar

Adamzik, Kirsten 2001. Kontrastive Textologie. Tübingen: Stauffenburg.Search in Google Scholar

Avent, Jan R. & Shannon Austermann 2003. Reciprocal scaffolding: a context for communication treatment in aphasia. Aphasiology 17: 397–404.10.1080/02687030244000743Search in Google Scholar

Bachtin, Michail M. 2004 [1953–54]. Das Problem der sprachlichen Gattungen. In: Konrad Ehlich & Katharina Meng (Hrsg.), Die Aktualität des Verdrängten. Studien zur Geschichte der Sprachwissenschaft im 20. Jahrhundert, 447–484. Heidelberg: Synchron.Search in Google Scholar

Badir, Semir 2017. Enjeux de la notion de genre en sémiotique. Semiotica 219: 417–434.10.1515/sem-2017-0062Search in Google Scholar

Barlow, Michael, Suzanne (eds.) 2000. Usage Based Models of Language. Chicago: Chicago University Press.Search in Google Scholar

Bawarshi, Anis S. & Mary Jo Reiff 2010. Genre. An Introduction to History, Theory, Research, and Pedagogy. West Lafayette. Indiana: Parlor Press.Search in Google Scholar

Becker, Barbara 2004. Sinn und Sinnlichkeit. Anmerkungen zur Eigendynamik und Fremdheit des eigenen Leibes. Ludwig Jäger, Erika Linz (Hrsg.), Medialität und Mentalität. Theoretische und empirische Studien zum Verhältnis von Sprache, Subjektivität und Kognition, 147–162.München: Fink.Search in Google Scholar

Bédier, Joseph 1893. Les fabliaux, études de littérature populaire et d’histoire littéraire du Moyen Âge. Paris: Émile Boullion.Search in Google Scholar

Belgorodski, Tatiana 2018. Storytelling in der internen Unternehmenskommunikation: Nutzen und Einsatz von Geschichten in der Unternehmenspraxis. Wiesbaden: Springer.10.1007/978-3-658-19137-5_6Search in Google Scholar

Berkenkotter, Carol & Thomas N. Huckin 1993. Rethinking Genre from a Sociocognitive Perspective. Written Communication 10: 475–509.10.1177/0741088393010004001Search in Google Scholar

Bhatia, Vijay 2014. Worlds of Written Discourse. A Genre-Based View. London: Bloomsbury Publishing.Search in Google Scholar

Biber, Douglas & Susan Conrad 2019. Register, Genre, and Style. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/9781108686136Search in Google Scholar

Bickel, Balthasar 2003. Referential Density in Discourse and Syntactic Typology. Language 79, 4: 708–736.10.1353/lan.2003.0205Search in Google Scholar

Brinker, Klaus 2000. Textstrukturanalyse. In: Klaus Brinker, Gerd Antos, Wolfgang Heinemann, Sven F. Sager (Hrsg.), Text- und Gesprächslinguistik – Linguistics of Text and Conversation. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung / An International Handbook of Contemporary Research 1. Halbband, 164–175. Berlin, New York: De Gruyter.10.1515/9783110135596.1Search in Google Scholar

Bubenhofer, Noah 2008. Diskurs berechnen? Wege zu einer korpuslinguistischen Diskursanalyse. In: Ingo H. Warnke & Jürgen Spitzmüller (Hrsg.), Methoden der Diskurslinguistik: Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene, 407–437. Berlin, New York: De Gruyter.Search in Google Scholar

Bubenhofer, Noah & Joachim Scharloth 2010. Kontext korpuslinguistisch: Die induktive Berechnung von Sprachgebrauchsmustern in großen Textkorpora. In: Peter Klotz, Paul Portmann-Tselikas & Georg Weidacher (Hrsg.), Text-Zeichen und Kon-Texte. Studien zu soziokulturellen Konstellationen literalen Handelns, 85–108. Tübingen: Niemeyer.Search in Google Scholar

Cassirer, Ernst 1990 [1944]. Versuch über den Menschen. Einführung in eine Philosophie der Kultur. Frankfurt a. M.: Fischer.Search in Google Scholar

Chandler, Daniel 1997. An Introduction to Genre Theory [WWW document]. URL http://www.aber.ac.uk/media/Documents/intgenre/chandler_genre_theory.pdf.Search in Google Scholar

Clot, Yves 2008. Travail et pouvoir d’agir. Paris: Presses Universitaires de France.Search in Google Scholar

Dean, Deborah 2008. Genre theory: teaching, writing, and being. Urbana: National Council of Teachers of English.Search in Google Scholar

de Beaugrande, Robert-Alain 1997. Textlinguistik: Zu neuen Ufern? In: Gerd Antos & Heike Tietz (Hrsg.). Die Zukunft der Textlinguistik, 1–11.Niemeyer: Tübingen.10.1515/9783110940831.1Search in Google Scholar

de Beaugrande, Robert-Alain & Wolfgang U. Dressler 1981. Einführung in die Textlinguistik. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783111349305Search in Google Scholar

Dirr, Adolf 1928. Udische Texte. Caucasica 5: 60–72.Search in Google Scholar

Doudpota, Sher Muhammad & Sumanta Guha 2010. Automatic Analysis of Movies for Content Characterization. Networking and Information Technology (ICNIT), 465–469. Manila [DOI: 10.1109/ICNIT.2010.5508472; 1.8.15].Search in Google Scholar

Dressler, Wolfgang U. 2000. Textlinguistik und Semiotik. In: Klaus Brinker, Gerd Antos, Wolfgang Heinemann, Sven F. Sager (Hrsg.), Text- und Gesprächslinguistik – Linguistics of Text and Conversation. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung / An International Handbook of Contemporary Research 1. Halbband, 762–772. Berlin, New York: De Gruyter.Search in Google Scholar

Ducrot, Oswald 1966. A. J. Greimas, Sémantique structurale. Recherche de méthode [compte-rendu]. L’Homme 6, 4: 121–123.Search in Google Scholar

Ehlich, Konrad & Jochen Rehbein 1986. Muster und Institution. Untersuchungen zur schulischen Kommunikation. Tübingen: Narr.Search in Google Scholar

Erbaugh, Mary S. 1987. A uniform pause and error strategy for native and non-native speakers. In: Russel S. Tomlin (ed.), Coherence and Grounding in Discourse, 109–130. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins.10.1075/tsl.11.07erbSearch in Google Scholar

Fairclough, Norman 2003. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London: Routledge.10.4324/9780203697078Search in Google Scholar

Fiehler, Reinhard 2002. Kann man Kommunikation lernen? Zur Veränderbarkeit von Kommunikationsverhalten durch Kommunikationstraining. In: Gisela Brünner, Reinhard Fiehler & Walther Kindt (Hrsg.), Angewandte Diskursforschung, Band 2: Methoden und Anwendungsbereiche, 18–35. Radolfzell: Verlag für Gesprächsforschung.10.1007/978-3-663-07733-6_2Search in Google Scholar

Figge, Udo L. 2000. Die kognitive Wende in der Textlinguistik. In: Klaus Brinker, Gerd Antos, Wolfgang Heinemann, Sven F. Sager (Hrsg.), Text- und Gesprächslinguistik – Linguistics of Text and Conversation. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung / An International Handbook of Contemporary Research 1. Halbband, 96–104. Berlin, New York: De Gruyter.Search in Google Scholar

Fix, Ulla 1998. Die erklärende Kraft von Textsorten. Textsortenbeschreibungen als Zugang zu mehrfach strukturiertem – auch kulturellem – Wissen über Texte. In: Janez Orešnik (Hrsg.), Textsorten in der interkulturellen Kommunikation, 15–27. Ljubljana: Filozofska fakulteta, Oddelek za germanske jezike in književnosti [Linguistica 38,1].10.4312/linguistica.38.1.15-27Search in Google Scholar

Fix, Ulla 2003. Interdisziplinäre Bezüge der Textsortenlinguistik. In: Schriftliche und mündliche Kommunikation. Begriffe, Methoden, Analysen, 89–101. Tübingen: Stauffenburg Narr.Search in Google Scholar

Foucault, Michel 1981. Archäologie des Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Franke, Wilhelm 1987. Texttypen-Textsorten-Textexemplare. Ein Ansatz zu ihrer Klassifikation und Beschreibung. Zeitschrift für germanistische Linguistik 15, 3: 263–281.10.1515/zfgl.1987.15.3.263Search in Google Scholar

Franke, Wilhelm 1991. Linguistische Texttypologie. In: Klaus Brinker (Hrsg.), Aspekte der Textlinguistik, 157–182.Hildesheim: Olms.Search in Google Scholar

Freedman, Aviva & Peter Medway (eds.) 1994. Genre In The New Rhetoric. London: Routledge.10.4324/9780203393277Search in Google Scholar

Fried, Mirjam & Jan-Ola Östman 2004. Construction Grammar: A thumbnail sketch. In: Miriam Fried & Jan-Ola Östman (eds.), Construction Grammar in a cross-language perspective, 11–86. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins.10.1075/cal.2.02friSearch in Google Scholar

Gansel, Christina & Frank Jürgens 2007. Textlinguistik und Textgrammatik. Eine Einführung. 2. überarbeitete und ergänzte Auflage. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Search in Google Scholar

Gansel, Christina & Frank Jürgens 2009. Textlinguistik und Textgrammatik. Eine Einführung. Neuausg. der 2. überarb. u. erg. Aufl. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.10.36198/9783838532653Search in Google Scholar

Gautier, Laurent 2009. Nochmals zum (Fach-)Textmuster: von der Kognition zur Beschreibung einzelner Textexemplare. Lylia 29 [= numéro spécial Histoires de textes. Mélanges pour Marie-Hélène Pérennec à l’occasion de son soixantième anniversaire.URL: https://langues.univ-lyon2.fr/lylia-29-606605.kjsp?RH=langues130, 1–8.Search in Google Scholar

Gavins, Joanna 2007. Text World Theory: An Introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press.10.1515/9780748629909Search in Google Scholar

Gerasimova, H. M. 1978. Formuly russkoj volšebnoj skazki. Sovetskaja ėtnografija 5: 18–28.Search in Google Scholar

Goldberg, Adele 1995. Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: University of Chicago Press.Search in Google Scholar

Göpferich, Susanne 1995. Textsorten in Naturwissenschaften und Technik. Pragmatische Typologie – Kontrastierung – Translation. Tübingen: Narr.Search in Google Scholar

Greimas, Algirdas Julien & Joseph Courtés 1979. Sémiotique 1. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Paris: Hachette.Search in Google Scholar

Greimas, Algirdas Julien 1966. Sémantique structurale. Paris: Larousse.10.3917/puf.grei.2002.01Search in Google Scholar

Greimas, Algirdas Julien 1969. Éléments d’une grammaire narrative. L’Homme 9, 3: 71–92.10.3406/hom.1969.367054Search in Google Scholar

Grela, Bernard G. 2002. Lexical verb diversity in children with Down syndrome. Clinical Linguistics & Phonetics 14: 251–263.10.1080/02699200210131987Search in Google Scholar

Greven-Bord, Hélène 1984. Formes du roman utopique en Grande-Bretagne (1918–1970). Paris: Presses universitaires de Paris.10.3917/puf.greve.1984.01Search in Google Scholar

Grießhaber, Wilhelm 1987. Authentisches und zitierendes Handeln. Band 1: Einstellungsgespräche. Tübingen: Narr.Search in Google Scholar

Grimm, Gebrüder [Jakob und Wilhelm] 1857. Kinder- und Haus-Märchen Band 1, Große Ausgabe. 7. Auflage (Ausgabe letzter Hand). Göttingen: Dieterich.Search in Google Scholar

Gülich, Elisabeth 1986. Textsorten in der Kommunikationspraxis. In: Werner Kallmeyer (Hrsg.), Kommunikationstypologie: Handlungsmuster, Textsorten, Situationstypen – Jahrbuch 1985 des Instituts für deutsche Sprache. Sprache der Gegenwart 67, 15–46. Düsseldorf: Schwann.Search in Google Scholar

Hahn, Paul 1951. Reviewed Work: Les Deux Cent Mille Situations Dramatiques by Etienne Souriau. Educational Theatre Journal Vol. 3, 3: 266–268.10.2307/3204068Search in Google Scholar

Hartmann, Peter 1968. Zum Begriff des sprachlichen Zeichens. Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 21: 205–222.10.1524/stuf.1968.21.16.205Search in Google Scholar

Heinemann, Wolfgang 2000a. Aspekte der Textsortendifferenzierung. In: Klaus Brinker, Gerd Antos, Wolfgang Heinemann, Sven F. Sager (Hrsg.), Text- und Gesprächslinguistik – Linguistics of Text and Conversation. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung / An International Handbook of Contemporary Research 1. Halbband, 523–546. Berlin, New York: De Gruyter.Search in Google Scholar

Heinemann, Wolfgang 2000b. Textsorte-Textmuster-Texttyp. In: Klaus Brinker, Gerd Antos, Wolfgang Heinemann, Sven F. Sager (Hrsg.), Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Linguistics of text and conversation: an international handbook of contemporary research, 507–523. Berlin, New York: De Gruyter.Search in Google Scholar

Hennecke, Angelika 2015. Multimodale Texte und ihre Bedeutung für die Übersetzungspraxis. trans-kom 8,1: 202–232.Search in Google Scholar

Henshilwood, Christopher S. & Francesco d’Errico (eds.) 2011. Homo symbolicus: The Dawn of Language, Imagination and Spirituality. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins.10.1075/z.168Search in Google Scholar

Herman, David 2001. Spatial Reference in Narrative Domains. Text & Talk 21,4: 515–541.10.1515/text.2001.010Search in Google Scholar

Holly, Werner 1992. Holistische Dialoganalyse. Anmerkungen zur ‚Methode‘ pragmatischer Textanalyse. In: Sorin Stati & Edda Weigand (Hrsg.), Methodologie der Dialoganalyse, 15–40. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783111332024-003Search in Google Scholar

Isenberg, Horst 1978. Probleme der Texttypologie. Variation und Determination von Texttypen. Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universität Leipzig 27: 565–579.Search in Google Scholar

Isenberg, Horst 1983. Grundfragen der Texttypologie. In: František Daneš & Dieter Viehweger (Hrsg.), Ebenen der Textstruktur, 303–342. Berlin (DDR): Akademie der Wissenschaften der DDR, Zentralinstitut für Sprachwissenschaft.Search in Google Scholar

Jacobson, Steven 1979. A Grammatical Sketch of Siberian Yupik Eskimo, 2nd printing. Fairbanks: Alaska Native Language Center.Search in Google Scholar

Kappeler, Florian 2008. Die Ordnung des Wissens. Was leistet Michel Foucaults Diskursanalyse für eine kritische Gesellschaftstheorie? Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft 151,2: 255–270.10.32387/prokla.v38i151.473Search in Google Scholar

Karsten, Andrea 2014. Schreiben im Blick. Schriftliche Formen der sprachlichen Tätigkeit aus dialogischer Perspektive. Berlin: Lehmanns.Search in Google Scholar

Koschorke, Albrecht 2012. Wahrheit und Erfindung. Grundzüge einer Allgemeinen Erzähltheorie. Frankfurt a. M.: Fischer.Search in Google Scholar

Kress, Gunther 1993. Genre as social process. In: Bill Cope & Mary Kalantzis (eds.), The Powers of Literacy: A Genre Approach to Teaching Writing, 1–37. London, Washington: Falmer Press.Search in Google Scholar

Kristeva, Julia 1967. Bakhtine, le mot, le dialogue et le roman. Critique 23 (239): 438–465.Search in Google Scholar

Lietz, Haiko 2008. Komplexe soziale Systeme, Emergenz und Selbstähnlichkeit: Zum neuen Paradigma der Komplexitätstheorie. https://www.academia.edu/2055530/Komplexe_soziale_Systeme_Emergenz_und_Selbstähnlichkeit_Zum_neuen_Paradigma_der_KomplexitätstheorieSearch in Google Scholar

Liljeblad, Sven 1927. Die Tobiasgeschichte und andere Märchen mit toten Helfern. Lund: P. Lindstedts Univ.-Bokhandel.Search in Google Scholar

Linke, Angelika 2014. Genre und Lebenswelt: Zur kulturgeschichtlichen Zeichenhaftigkeit von Genres und ihrer historischen Veränderung. In: Monika Fludernik & Daniel Jacob (eds.), Linguistics and literary studies: interfaces, encounters, transfers – Linguistik und Literaturwissenschaft – Begegnungen, Interferenzen und Kooperationen, 333–358. Berlin, Boston: De Gruyter.10.1515/9783110347500.333Search in Google Scholar

Lüthi, Max 2008. Es war einmal. Vom Wesen des Volksmärchens. Göttingen: Vandenhoeck.Search in Google Scholar

Martin, J. R. 1997. Analysing genres: functional parameters. In: Frances Christie & J. R. Martin (eds.), Genre and Institutions: Social Processes in the Workplace and School, 1–39. London, New York: Continuum.Search in Google Scholar

McCarthy, Philip M. & Scott Jarvis 2007. vocd: A theoretical and empirical evaluation. Language Testing 24: 459–488.10.1177/0265532207080767Search in Google Scholar

Meier-Branecke, Marlis 1969. Die Rittertreue. Kritische Ausgabe und Untersuchungen. Hamburg: Buske.Search in Google Scholar

Meletinsky, Eleazar 1974. Structural-typological Study of Folktales. In: Pierre v. Maranda (ed.), Soviet Structural Folkloristics, Vol. 1, 19–52. Berlin, New York: De Gruyter.10.1515/9783110828047.19Search in Google Scholar

Méric, Olivier 2018. Taking into account coherence relations to describe a textual genre: methodology and application to the discourse of tourist attraction guides. In: Dominique Legallois, Thierry Charnois & Meri Larjavaara (eds.), The Grammar of Genres and Styles: From Discrete to Non-Discrete Units, 67–91. Berlin, New York: De Gruyter.10.1515/9783110595864-004Search in Google Scholar

Miller, Carolyn R. 1984. Genre as Social Action. Quarterly Journal of Speech 70: 151–176.10.1080/00335638409383686Search in Google Scholar

Miller, Carolyn R. 1994. Rhetorical Community: The Cultural Basis of Genre. In: Aviva Freedman & Peter Medway (eds.), Genre In The New Rhetoric, 67–78. London: Routledge.Search in Google Scholar

Neuhaus, Stefan 2017. Märchen. 2. Überarbeitete Auflage. Tübingen: Narr Francke Attempto.10.36198/9783838547312Search in Google Scholar

Oddone, Ivar 1981. Redécouvrir l’expérience ouvrière: vers une autre psychologie du travail? Paris: Éditions Sociales.Search in Google Scholar

Petkova-Kessanlis, Mikaela 2009. Musterhaftigkeit und Varianz in linguistischen Zeitschriftenaufsätzen. Frankfurt am Main: Peter Lang.Search in Google Scholar

Plett, Heinrich F. 1989. Einführung in die rhetorische Textanalyse. Hamburg: Buske.Search in Google Scholar

Pöge-Alde, Kathrin 2016 [2007]. Märchenforschung: Theorien, Methoden, Interpretationen. 3. Aufl. Tübingen: Narr.Search in Google Scholar

Polti, Georges 1895. Les trente-six situations dramatiques. Paris: Édition du Mercure de France.Search in Google Scholar

Propp, Vladimir 1928. Morfologija skazki. Leningrad: Academia.Search in Google Scholar

Ransdell, Sarah & Åsa Wengelin 2003. Socioeconomic and sociolinguistic predictors of children’s L2 and L1 writing quality. Arobase 1–2: 22–29. https://www.researchgate.net/publication/242439218_Socioeconomic_and_sociolinguistic_predictors_of_children%27s_L2_and_L1_writing_quality_1Search in Google Scholar

Roshiyanu, Nikolae 1974. Tradicionnye formuly skazki. Moskva: Nauka.Search in Google Scholar

Ryan, Marie-Laure 2003. Cognitive Maps and the Construction of Narrative Space. In: David Herman (ed.), Narrative Theory and the Cognitive Sciences, 214–242. Stanford, Ca.: CSLI Publications.Search in Google Scholar

Saupe, Achim & Felix Wiedemann 2015. Narration und Narratologie. Erzähltheorien in der Geschichtswissenschaft. Docupedia-Zeitgeschichte. Begriffe, Methoden und Debatten der zeithistorischen Forschung (Version 1.0 veröffentlicht am: 28.01.2015) [http://docupedia.de/zg/Narration]. DOI: http://dx.doi.org/10.14765/zzf.dok.2.580.v1Search in Google Scholar

Schulze, Ilona 2020 (ms). Textmuster und Textgenre. Eine Stichprobe anhand redaktioneller Texte einer mittelfränkischen Lokalzeitung (eingereicht Sprachwissenschaft).Search in Google Scholar

Schulze, Wolfgang 2016. How much Udi is Ud? Ramazan Korkmaz & Gürkan Doğan (eds.), Endangered Languages of the Caucasus and Beyond, 187–208. Leiden: Brill.10.1163/9789004328693_015Search in Google Scholar

Schulze, Wolfgang 2019 (ms.). Schemas, Models, and Constructions. The Linguistic Representation of Event Image Structures in Grammar and Narration (draft fragments) [http://www.schulzewolfgang.de/temp/schemas_models_draft_1.pdf]Search in Google Scholar

Schütz, Alfred & Thomas Luckmann 2003. Strukturen der Lebenswelt. Konstanz: UKV.Search in Google Scholar

Schwarz-Friesel, Monika & Manfred Consten 2011. Reference and anaphora. In: Wolfram Bublitz & Neal R. Norrik (eds.), Foundations of Pragmatics, 347–372. Berlin, New York: De Gruyter.10.1515/9783110214260.347Search in Google Scholar

Souriau, Étienne 1950. Les deux cent mille situations dramatiques. Paris: Fallmarion.Search in Google Scholar

Stubbs, Michael 1996. Text and Corpus Analysis. Oxford: Blackwell.Search in Google Scholar

Stukker, Ninke, Wilbert Spooren, Wilber & Gerard Steen 2016. Genre in Language, Discourse and Cognition: Introduction to the volume. In: Ninke Stukker, Wilbert Spooren & Gerard Steen (eds.), Genre in Language, Discourse and Cognition, 1–12. Berlin, Boston: De Gruyter.10.1515/9783110469639-002Search in Google Scholar

Tangherlini, Timothy R. 2015 [1994]. Interpreting Legend. Danish Storytellers and Their Repertoire. London, New York: Routledge.Search in Google Scholar

Tesnière, Lucien 1959. Éléments de syntaxe structurale. Paris: Klincksieck.Search in Google Scholar

Todd, Dennis, Cynthia Wall & Paul J. Hunter (eds.) 2001. Eighteenth-Century Genre and Culture: Serious Reflections on Occasional Forms: Essays in Honor of J. Paul Hunter. Newark, DE: University of Delaware Press.Search in Google Scholar

Todorov, Tzvetan 1969. Grammaire du “Décaméron”. The Hague: Mouton.Search in Google Scholar

Trosborg, Anna 1997. Text Typology: Register, Genre and Text Type. In: Anna Trosborg (ed.), Text Typology and Translation, 3–24. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins.10.1075/btl.26.03troSearch in Google Scholar

Tudor, Andrew 1973. Theories of Film. New York: Viking.Search in Google Scholar

Tweedie, Fiona .J. & Harald Baayen 1998. How variable may a constant be? Measures in lexical richness in perspective. Computers and the Humanities 32: 323–352.10.1023/A:1001749303137Search in Google Scholar

Uther, Hans-Jörg 2011. The types of international folktales. A classification and bibliography. Based on the system of Antti Aarne and Stith Thompson, vol. 1. Animal tales, tales of magic, religious tales, and realistic tales, with an introduction. Helsinki: Finnish Academy of Science and Letters.Search in Google Scholar

van Dijk, Teun 1980a. Textwissenschaft. Eine interdisziplinäre Einführung. München: DTV.10.1515/9783110954845Search in Google Scholar

van Dijk, Teun 1980b. Macrostructures. Hillsdale: Erlbaum.Search in Google Scholar

von Sydow, Carl Wilhelm 1934. Kategorien der Prosa-Volksdichtung. In: Erich Seemann & Harry Schewe (Hrsg.), Volkskundliche Gaben: John Meier zum siebzigsten Geburtstage dargebracht, 253–268. Berlin, Leipzig: De Gruyter.Search in Google Scholar

Vygotskij, Lev S. 1984 [1934]. Denken bei Schizophrenie. Jahrbuch für Psychopathologie und Psychotherapie 4: 33–49.Search in Google Scholar

Wang, Wei 2006. Newspaper Commentaries on Terrorism in China and Australia: A Contrastive Genre Study. PhD Thesis Faculty of Education and Social Work The University of Sydney. https://core.ac.uk/download/pdf/41230582.pdf10.1075/pbns.169.11wanSearch in Google Scholar

Werth, Paul 1999. Text Worlds: Representing Conceptual Space in Discourse. London: Longman.Search in Google Scholar

White, Harrison C. 2008. Identity and Control: How Social Formations Emerge, 2nd ed. Princepton: Princeton University Press.Search in Google Scholar

Wildfeuer, Janina 2017. Diskurssemiotik = Diskurssemantik + multimodaler Text. In: Ernest W. B. Hess-Lüttich, Heidrun Kämper, Martin Reisigl & Ingo H. Warnke (Hrsg.), Diskurs – semiotisch. Aspekte multiformaler Diskurskodierung, 189–210. Berlin, New York: De Gruyter.10.1515/9783110489057-009Search in Google Scholar

Wodak, Ruth (ed.) 2013. Critical Discourse Analysis: Four Volumes. London: Sage.10.4135/9781446286289Search in Google Scholar

Zöller, Sonja 1997. Triuwe gegen Kredit. Überlegungen zur mittelhochdeutschen Verserzählung Rittertreue. In: Silvia Bovenschen et al. (Hrsg.), Der fremdgewordene Text. Festschrift für Helmut Brackert zum 65. Geburtstag,58–73. Berlin, New York: De Gruyter.Search in Google Scholar

Published Online: 2020-12-01
Published in Print: 2020-11-25

© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 28.3.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/zgl-2020-2015/html
Scroll to top button