Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter Oldenbourg November 1, 2019

Wie beeinflussen Arbeitsanreizerwartungen die sozialpolitischen Positionen der deutschen Arbeitgeberverbände?

Thomas Paster

Abstract

Staatliche Sozialleistungen können, je nach Gestaltung des Leistungszugangs, Arbeitsanreize schwächen oder stärken. Eine Schwächung ergibt sich, wenn Leistungsbezug als Alternative zu Erwerbstätigkeit in Frage kommt; eine Stärkung, wenn Leistungen an Verpflichtungen zur Arbeitssuche und Arbeitsaufnahme gekoppelt sind. Aus diesen Gründen ist die Gestaltung von Arbeitsanreizen durch Sozialpolitik für Arbeitgeber relevant. Dieser Beitrag untersucht durch historische Fallstudien von sechs sozialpolitischen Reformen, welche Rolle die Spitzenverbände der Arbeitgeber Arbeitsanreizen in der Sozialpolitik beimaßen sowie wie sich diese Einschätzungen im Zeitverlauf veränderten. Der Beitrag zeigt, dass die Verbände eine Reduktion des Arbeitskräfteangebots durch Sozialpolitik, je nach Arbeitsmarktlage, entweder negativ oder positiv bewerteten. Dort, wo die Verbände eine Schwächung von Arbeitsanreizen als problematisch wahrnahmen, variierte die Intensität dieser Befürchtungen mit der Arbeitsmarktnähe des jeweiligen Programms.

Abstract

Public social benefits can, depending on their design, either reduce or strengthen work incentives. Benefits that provide an alternative to earned income weaken work incentives, benefits that are linked to requirements to seek and accept work strengthen them. On the basis of six historical case studies, this paper analyses how the peak federations of German employers perceived the impact of public social programs on work incentives and how these perceptions changed over time. The paper shows how employers’ assessments of the importance of work incentives changed over time: They perceived the negative work incentives created by social programs either as positive or as negative, depending on labor market conditions.

Literaturverzeichnis

Ayass, Wolfgang; Tennstedt, Florian; Winter, Heidi (Hg.) (2003): Von der Kaiserlichen Sozialbotschaft bis zu den Februarerlassen Wilhelms II. (1881–1890). Band 1. Grundfragen der Sozialpolitik: die Diskussion der Arbeiterfrage auf Regierungsseite und in der Öffentlichkeit. Quellensammlung zur Geschichte der Deutschen Sozialpolitik 1867 bis 1914 Darmstadt: Wissenschaftiche Buchgesellschaft.Search in Google Scholar

Baare, Louis (1880): Protokoll der Konferenz in Bochum am 2. und 3. November 1880. Bundesarchiv Potsdam, Bd. 15.01.Search in Google Scholar

BDA, Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (1953): Gedanken zur sozialen Ordnung. Der Öffentlichkeit übergeben von der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände Köln: Heiderdruck Bergisch Gladbach.Search in Google Scholar

BDA, Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (1984): Jahresbericht der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände Köln: BDA.Search in Google Scholar

BDA, Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (1985): Jahresbericht der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände Köln: BDA.Search in Google Scholar

BDA, Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (1989): Jahresbericht der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände Köln: BDA.Search in Google Scholar

BDA, Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (1994): Sozialstaat vor dem Umbau. Leistungsfähigkeit und Finanzierbarkeit sichern Köln: BDA.Search in Google Scholar

BDA, Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (1998): Sozialpolitik für mehr Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung. Ordnungspolitische Grundsätze der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitsgeberverbände Köln: BDA.Search in Google Scholar

BDA, Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (2002): Neuaufbruch in der sozialen Sicherung Köln: BDA.Search in Google Scholar

BDA, Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (2008): Arbeitgeberpräsident Dr. Dieter Hundt: Eine Rückkehr zur Frühverrentung darf es nicht geben. Presse-Information Nr. 050/2008. Berlin: BDA. Download unter: http://www.bdaonline.de/www/arbeitgeber.nsf/res/PI05008.pdf/$file/PI05008.pdf (Zugriff am 27. Juli 2019).Search in Google Scholar

BDA, Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (2014): Rentenpaket: Annahme verweigern: Stellungnahme zum Entwurf eines „Gesetzes über Leistungsverbesserungen in der gesetzlichen Rentenversicherung“ (RV-Leistungsverbesserungsgesetz) Berlin: BDA.Search in Google Scholar

Breger, Monika (1982): Die Haltung der industriellen Unternehmer zur staatlichen Sozialpolitik in den Jahren 1878–1891 Frankfurt a. M.: Haag + Herchen.Search in Google Scholar

Breger, Monika (1994): „Der Anteil der deutschen Großindustriellen an der Konzeptualisierung der Bismarckschen Sozialgesetzgebung“, in: Lothar Machtan (Hg.): Bismarcks Sozialstaat: Beiträge zur Geschichte der Sozialpolitik und zur sozialpolitischen Geschichtsschreibung Frankfurt a. M. u. a.: Campus, 25–60.Search in Google Scholar

Bridgen, Paul (2016): „UK employers and the development of state protection for unemployment, sickness and old age, 1900–1990”, in: Dennie Oude Nijhuis (Hg.): Business Interests and the Development of the Modern Welfare State Routledge Studies in the Political Economy of Welfare. Abingdon: Routledge.Search in Google Scholar

Brosig, Magnus (2011): „Sozialpolitik als Hilfe für die Wirtschaft? Deutsche Arbeitgeber und die Systeme der Arbeitslosenversicherung“, Zeitschrift für Sozialreform 57: 313–337.10.1515/zsr-2011-0307Search in Google Scholar

Bueck, Henry Axel (1905a): Der Centralverband Deutscher Industrieller, 1876–1901 Bd. 2. Berlin: J. Guttentag.Search in Google Scholar

Bueck, Henry Axel (1905b): Die Organisation der Arbeitgeber Berlin: J. Guttentag.10.1515/9783111694856Search in Google Scholar

Bührer, Werner (2010): „Die Europapolitik der deutschen Wirtschafts- und Arbeitgeberverbände“, in: Wolfgang Schroeder; Bernhard Wessels (Hg.): Handbuch Arbeitgeber- und Wirtschaftsverbände in Deutschland Wiesbaden: VS Verlag, 457–482.10.1007/978-3-531-92452-6_23Search in Google Scholar

Busemeyer, Marius R. (2011): Varieties of Cross-Class Coalitions in the Politics of Dualization: Insights from the Case of Vocational Training in Germany. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Köln, MPIfG Discussion Papers 11/13.Search in Google Scholar

Callaghan, Helen (2011): „Constrain-Thy-Neighbor Effects as a Determinant of Transnational Interest Group Cohesion”, Comparative Political Studies 44: 910–931.10.1177/0010414009354065Search in Google Scholar

DAGZ, Deutsche Arbeitgeberzeitung (1920): „Die moralischen Gefahren der reichsgesetzlichen Regelung der Arbeitslosen-Versicherung“, Die Deutsche Arbeitgeber-Zeitung. Zentralblatt deutscher Arbeitgeberverbände Nr. 44 (31. Oktober), 1–2.Search in Google Scholar

Die Welt (2019): „BDA-Chef Kampeter ,Rente mit 63 ist eine schwere Hypothek‘“, Die Welt 24. April. Downolad unter: https://www.welt.de/wirtschaft/article192368261/BDA-Chef-Kampeter-Rente-mit-63-ist-eine-schwere-Hypothek.html (Zugriff am 27. Juli 2019).Search in Google Scholar

DIHT, Deutscher Industrie- und Handelstag (1920): „Arbeitslosenversicherung“, Handel und Gewerbe. Zeitschrift für die zur Vertretung von Handel und Gewerbe gesetzlich berufenen Körperschaften. Im Auftrag des Deutschen Industrie- und Handelstags Nr. 6: 56–57.Search in Google Scholar

DPA, Deutsche Presseagentur (2017): „Run auf Rente mit 63: Rente mit 63 verschärft den Fachkräftemangel“, Wirtschaftswoche 21. April. Download unter: https://www.wiwo.de/erfolg/trends/run-auf-rente-mit-63-rente-mit-63-verschaerft-denfachkraeftemangel/19699590.html (Zugriff am 27. Juli 2019).Search in Google Scholar

Ebbinghaus, Bernhard (2001): „When labour and capital collude: the political economy of early retirement in Europe, Japan and the USA”, in: Bernhard Ebbinghaus; Philip Manow (Hg.): Comparing Welfare Capitalism. Social policy and political economy in Europe, Japan and the USA Routledge/EUI Studies in the Political Economy of Welfare. London u. a.: Routledge.Search in Google Scholar

Ebbinghaus, Bernhard (2006): Reforming Early Retirement in Europe, Japan and the USA Oxford: Oxford University Press.10.1093/0199286116.001.0001Search in Google Scholar

Ebbinghaus, Bernhard (2010): „Unions and Employers”, in: Francis G. Castles; Jane Lewis; Stephan Leibfried; Herbert Obinger; Christoph Pierson (Hg.): The Oxford Handbook of the Welfare State Oxford: Oxford University Press, 196–210.Search in Google Scholar

Ebert, Reinhard (1984): „Probleme eines vorgezogenen Ruhestands“, Der Arbeitgeber 36: 11–12.Search in Google Scholar

Eichhorst, Werner; Weishaupt, Timo J. (2013): „Mit Sozialpartnerschaft durch die Krise? Die Rolle von Arbeitgebern und Gewerkschaften in Deutschland, Österreich und der Schweiz“, Zeitschrift für Sozialreform 59: 313–335.10.1515/zsr-2013-0304Search in Google Scholar

Emmenegger, Patrick; Marx, Paul (2011): „Business and the development of job security regulations: the case of Germany”, Socio-Economic Review 9: 729–756.10.1093/ser/mwr013Search in Google Scholar

Erdmann, Gerhard (1966): Die deutschen Arbeitgeberverbände im sozialgeschichtlichen Wandel der Zeit Neuwied: Luchterhand.Search in Google Scholar

Esping-Andersen, Gøsta (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism Princeton: Princeton University Press.10.1177/095892879100100108Search in Google Scholar

Estévez-Abe, Margarita; Iversen, Torben; Soskice, David (2001): „Social Protection and the Formation of Skills: A Reinterpretation of the Welfare State”, in: Peter A. Hall; David Soskice (Hg.): Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press, 145–183.10.1093/0199247757.003.0004Search in Google Scholar

Faust, Anselm (1987): „Von der Fürsorge zur Arbeitsmarktpolitik: Die Errichtung der Arbeitslosenversicherung“, in: Werner Abelshauser (Hg.): Die Weimarer Republik als Wohlfahrtsstaat. Stuttgart: Steiner, 260–279.Search in Google Scholar

Finanznachrichten (2019): Arbeitgeber: Die Rente mit 63 verschärft den Fachkräftemangel. Download unter: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-04/46538095-arbeitgeber-die-rente-mit-63-verschaerft-den-fachkraeftemangel-259.htm (Zugriff am 27. Juli 2019).Search in Google Scholar

Francke, L. (1881): „Die Stimmen der deutschen Handels- und Gewerbekammern über das Haftpflicht-Gesetz vom 7. Juni 1871 und den Reichs-Unfallversicherungs-Gesetzentwurf vom 8. März 1881“, Zeitschrift des Königlich-Preussischen Statistischen Bureaus 21: 397– 416.Search in Google Scholar

Führer, Karl Christian (1990): Arbeitslosigkeit und die Entstehung der Arbeitslosenversicherung in Deutschland 1902–1927 Berlin: Colloquium.Search in Google Scholar

Hall, Peter A.; Soskice, David (2001): „An Introduction to Varieties of Capitalism”, in: Peter A. Hall; David Soskice (Hg.): Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage. New York: Oxford University Press, 1–68.10.1093/0199247757.001.0001Search in Google Scholar

Hassel, Anke; Schiller, Christof (2010): Der Fall Hartz IV: Wie es zur Agenda 2010 kam und wie es weitergeht Frankfurt a. M.: Campus.Search in Google Scholar

Höpner, Martin; Waclawczyk, Maximilian (2012): Opportunismus oder Ungewissheit? Mitbestimmte Unternehmen zwischen Klassenkampf und Produktionsregime. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Köln, MPIfG Discussion Paper 12/1.Search in Google Scholar

Iversen, Torben (2005): Capitalism, Democracy, and Welfare Cambridge Studies in Comparative Politics. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511758645Search in Google Scholar

Jacobs, Klaus; Kohli, Martin; Rein, Martin (1991): „Testing the industry-mix hypothesis of early exit”, in: Martin Kohli; Martin Rein; Anne-Marie Guillemard; Herman van Gunsteren (Hg.): Time for retirement. Comparative study of early exit from the labor market. Cambridge: Cambridge University Press, 67–96.Search in Google Scholar

Jastrow, Ignaz; Erdmann, Gerhard; Spliedt, Franz (1925): Das Problem der Arbeitslosenversicherung in Deutschland: Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit am 20. Februar 1925 zu Berlin mit Berichten Schriften der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit. Berlin: Reimar Hobbing.Search in Google Scholar

Kaelble, Hartmut (1967): Industrielle Interessenpolitik in der Wilhelminischen Gesellschaft. Centralverband Deutscher Industrieller 1895–1914 Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110835397Search in Google Scholar

Kinderman, Daniel (2005): „Pressure from without, Subversion from within: The Two-Pronged German Employer Offensive”, Comparative European Politics 3: 432–463.10.1057/palgrave.cep.6110064Search in Google Scholar

Kinderman, Daniel (2016): „Challenging varieties of capitalism’s account of business interests: Neoliberal think-tanks, discourse as a power resource and employers’ quest for liberalization in Germany and Sweden”, Socio-Economic Review 15: 587–613.10.1093/ser/mww040Search in Google Scholar

Kohli, Martin; Rein, Martin (1991): „The changing balance of work and retirement”, in: Martin Kohli; Martin Rein; Anne-Marie Guillemard; Herman van Gunsteren (Hg.): Time for retirement. Comparative studies of early exit from the labor force. Cambridge: Cambridge University Press, 1–35.Search in Google Scholar

Kohli, Martin; Rein, Martin; Guillemard, Anne-Marie; van Gunsteren, Herman (Hg.) (1991): Time for retirement. Comparative studies of early exit from the labor force Cambridge: Cambridge University Press.Search in Google Scholar

Korpi, Walter (2006): „Power Resources and Employer-Centered Approaches in Explanations of Welfare States and Varieties of Capitalism: Protagonists, Consenters, and Antagonists”, World Politics 58: 167–206.10.1353/wp.2006.0026Search in Google Scholar

Lewek, Peter (1992): Arbeitslosigkeit und Arbeitslosenversicherung in der Weimarer Republik 1918–1927 Stuttgart: Franz Steiner.Search in Google Scholar

Mares, Isabela (2003): The Politics of Social Risks. Business and Welfare State Development Cambridge Studies in Comparative Politics. Cambridge: Cambridge University Press.Search in Google Scholar

Mares, Isabela (2004a): „Economic Insecurity and Social Policy Expansion: Evidence from Interwar Europe”, International Organization 58: 745–774.10.1017/S0020818304040238Search in Google Scholar

Mares, Isabela (2004b): Warum die Wirtschaft den Sozialstaat braucht. Ein historischer Ländervergleich Frankfurter Beiträge zu Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Frankfurt a. M.: Campus.Search in Google Scholar

Münnich, Sascha (2010): Interessen und Ideen. Die Entstehung der Arbeitslosenversicherung in Deutschland und den USA Frankfurt a. M.: Campus.Search in Google Scholar

Nützenadel, Alexander (Hg.) (2017): Das Reichsarbeitsministerium im Nationalsozialismus: Verwaltung – Politik – Verbrechen Göttingen: Wallstein.10.5771/9783835340817Search in Google Scholar

Pancaldi, Federico (2011): Capitalists Against Crisis: Employers and Short-Time Work in Germany and Italy, 2008–2010. Collegio Carlo Alberto Turin, Carlo Alberto Notebooks Nr.222. Download unter: http://www.carloalberto.org/assets/working-papers/no.222.pdf(Zugriff am 27. Juli 2019).Search in Google Scholar

Paster, Thomas (2012): The Role of Business in the Development of the Welfare State and Labor Markets in Germany. Containing Social Reforms Routledge/EUI Studies in the Political Economy of Welfare. London: Routledge.10.4324/9780203142301Search in Google Scholar

Paster, Thomas (2013): „Business and Welfare State Development: Why Did Employers Accept Social Reforms?”, World Politics 65: 416–451.10.1017/S0043887113000117Search in Google Scholar

Paster, Thomas (2015): "Bringing Power Back In: A Review of the Literature on the Role of Business in Welfare State Politics", MPIfG Discussion Papers 15.10.2139/ssrn.2588617Search in Google Scholar

Paster, Thomas (2017): „Die Rolle der Arbeitgeber in der Sozialpolitik“, in: Wolfgang Schroeder; Bernhard Weßels (Hg.): Handbuch Arbeitgeber- und Wirtschaftsverbände in Deutschland. Wiesbaden: Springer, 487–514.10.1007/978-3-658-08176-8_19Search in Google Scholar

Paster, Thomas (2019): „Varieties of Capitalism und Sozialpolitik: Thesen und empirische Befunde“, in: Herbert Obinger; Manfred G. Schmidt (Hg.): Handbuch Sozialpolitik. Wiesbaden: Springer, 255–273.10.1007/978-3-658-22803-3_14Search in Google Scholar

Paster, Thomas (2020): „Business Interests and the Development of the Bismarckian Welfare State”, in: Dennie Oude Nijhuis (Hg.): Business Interests and the Development of the Modern Welfare State Routledge/EUI Studies in the Political Economy of Welfare. Abingdon: Routledge, i. E., 31-56.Search in Google Scholar

Schroeder, Wolfgang (2006): „Selbstverwaltungskorporatismus und neuer Sozialstaat“, Zeitschrift für Sozialreform 52: 253–271.10.1515/zsr-2006-0209Search in Google Scholar

Silvia, Stephen J.; Schroeder, Wolfgang (2007): „Why Are German Employers Associations Declining?: Arguments and Evidence”, Comparative Political Studies 40: 1433–1459.10.1177/0010414006293444Search in Google Scholar

Streeck, Wolfgang (2016): „Von Konflikt ohne Partnerschaft zu Partnerschaft ohne Konflikt: Industrielle Beziehungen in Deutschland“, Industrielle Beziehungen 23: 47–60.Search in Google Scholar

Trampusch, Christine (2004): „Vom Klassenkampf zur Riesterrente: Die Mitbestimmung und der Wandel der Interessen von Gewerkschaften und Arbeitgeberverbänden an der betrieblichen und tariflichen Sozialpolitik“, Zeitschrift für Sozialreform 50: 223–254.Search in Google Scholar

Ullmann, Hans-Peter (1979): „Industrielle Interessen und die Entstehung der deutschen Sozialversicherung 1880–1889“, Historische Zeitschrift 229: 574–610.10.1524/hzhz.1979.229.jg.574Search in Google Scholar

VDA, Vereinigung deutscher Arbeitgeberverbände (1918): Forderungen der Übergangszeit und der Friedenswirtschaft (Denkschrift) Berlin: Vereinigung deutscher Arbeitgeberverbände.Search in Google Scholar

VDA, Vereinigung deutscher Arbeitgeberverbände (1926): Stellungnahme zu den Grundfragen der Arbeitslosenversicherung Berlin: Vereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände.Search in Google Scholar

Zahnbrecher, Franz X. (1914): Arbeitslosenversicherung und Arbeitgeber Nürnberg: Hofbuchhandlung Schrag.Search in Google Scholar

Published Online: 2019-11-01
Published in Print: 2019-10-25

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Scroll Up Arrow