Accessible Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter November 20, 2021

Planung zukunftsrobuster Fabriken

Bewertung von Methoden der Zukunftsforschung für die Fabrikplanung

Planning of Future-robust Factories
Evaluation of Foresight Methods for Factory Planning
Christian Kaucher, Sebastian Rauch and Klaus Erlach

Abstract

Zur Gestaltung zukunftsrobuster Fabriken ist es erforderlich, langfristige Trends und Entwicklungen in die Fabrikplanung einzubeziehen. Die Zukunftsforschung befasst sich mit der systematischen Erkundung der Zukunft und verfügt zu diesem Zweck über eine Vielzahl an Methoden. Im vorliegenden Beitrag wird ausgehend von den Anforderungen der Fabrikplanung hergeleitet, welche Methoden für den Anwendungsfall geeignet sind. Weiterhin wird dargestellt, inwiefern diese Methoden an die Anforderungen der Fabrikplanung angepasst werden müssen.

Abstract

For the design of future-robust factories it is necessary to include long-term trends and developments into factory planning. Foresight deals with the systematic exploration of the future and has a variety of methods for this purpose. The presented paper examines which methods are suitable for the use case based on the requirements of factory planning. Furthermore, it is shown to what extend these methods have to be adapted to the requirements of factory planning.


Tel.: +49 (0) 711 970-1865

Literatur

1 Schenk, M; Wirth, S; Müller, E.: Fabrikplanung und Fabrikbetrieb. Springer Berlin Heidelberg, Berlin, Heidelberg 2014. DOI: 10.1007/978-3-642-05459-410.1007/978-3-642-05459-4Search in Google Scholar

2 Wiendahl, H.-P; Reichardt, J; Nyhuis, P.: Handbuch Fabrikplanung. Konzept, Gestaltung und Umsetzung wandlungsfähiger Produktionsstätten. Hanser, München 2014. DOI: 10.3139/9783446437029.fm10.3139/9783446437029.fmSearch in Google Scholar

3 Gausemeier, J.; Fink, A.; Schlake, O.: Szenario-Management. Planen und führen mit Szenarien. Carl Hanser Verlag, München 1995Search in Google Scholar

4 Steinmüller, K.: Methoden der Zukunftsforschung – Langfristorientierung als Ausgangspunkt für das Technologie-Roadmapping. In: Möhrle, M.; Isenmann, R. (Hrsg.): Technologie-Roadmapping. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg 2017, S. 29–46 DOI: 10.1007/978-3-662-52709-2_310.1007/978-3-662-52709-2_3Search in Google Scholar

5 van der Meulen, B.; de Wilt, J.; Rutten, H.: Developing Futures for Agriculture in the Netherlands: A Systematic Exploration of the Strategic Value of Foresight. J. Forecast. 22 (2003) 2–3, S. 219–233 DOI: 10.1002/for.85110.1002/for.851Search in Google Scholar

6 Erlach, K.; Foith-Förster, P.: Dimensionierung wandlungsfähiger Fabriken. ZWF 109 (2014) 3, S. 125–128 DOI: 10.3139/104.11110110.3139/104.111101Search in Google Scholar

7 Menck, N.; Weidig, C.; Aurich, J.: Approach for Predicting Production Scenarios Focused on Cross Impact Analysis. Procedia CIRP 17 (2014), S. 493–498 DOI: 10.1016/j.procir.2014.01.10310.1016/j.procir.2014.01.103Search in Google Scholar

8 Voros, J.: A Generic Foresight Process Framework. Foresight 5 (2003) 3, S. 10–21 DOI: 10.1108/1463668031069837910.1108/14636680310698379Search in Google Scholar

9 Celik, M.: Schlussbericht im Rahmen des Forschungsvorhabens „Planungsleitfaden Zukunft Industriebau“. Teil C: Lebenszyklusbetrachtung im Industriebau. Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart 2011Search in Google Scholar

10 Hernández Morales, R.: Systematik der Wandlungsfähigkeit in der Fabrikplanung. Zugl.: Hannover, Univ., Diss., 2002. Band 149: Fortschritt-Berichte VDI Reihe 16, Technik und Wirtschaft. VDI Verlag, Düsseldorf 2003Search in Google Scholar

11 Kraemer, M.: Bedeutung von Raum und Gebäudetechnik für die Wandlungsfähigkeit. In: Wiendahl, H.-P; Nofen, D; Klußmann, J.H; Breitenbach, F. (Hrsg.): Planung modularer Fabriken. Vorgehen und Beispiele aus der Praxis. Carl Hanser Verlag, München 2005, S. 93–111Search in Google Scholar

12 Lichtenthaler, E.: Methoden der TechnologieFrüherkennung und Kriterien zu ihrer Auswahl. In: Möhrle, M.; Isenmann, R. (Hrsg.): Technologie-Roadmapping. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg 2008, S. 59–84 DOI: 10.1007/978-3-540-74755-0_410.1007/978-3-540-74755-0_4Search in Google Scholar

13 Popper, R.: How Are Foresight Methods Selected? Foresight 10 (2008) 6, S. 62–89 DOI: 10.1108/1463668081091858610.1108/14636680810918586Search in Google Scholar

14 Tiberius, V.: Grundzüge der Zukunftsforschung. In: Tiberius, V. (Hrsg.): Zukunftsorientierung in der Betriebswirtschaftslehre. Gabler Verlag, Wiesbaden 2011, S. 11–87 DOI: 10.1007/978-3-8349-6642-1_110.1007/978-3-8349-6642-1_1Search in Google Scholar

15 Merritt, T.: Forecasting the Future Business Environment – The State of the Art. Long Range Planning 7 (1974) 3, S. 54–62 DOI: 10.1016/0024-6301(74)90053-310.1016/0024-6301(74)90053-3Search in Google Scholar

16 Popper, R.: Mapping Foresight. Revealing how Europe and Other World Regions Navigate into the Future, Luxembourg 2009Search in Google Scholar

17 Valciukas, J.; Bell, W.: Foundations of Futures Studies. Volume 1: History, Purposes, and Knowledge. Taylor and Francis, Somerset 2003Search in Google Scholar

18 Gordon, T.: The Methods of Futures Research. The Annals of the American Academy of Political and Social Science 522 (1992) 1, S. 25–35 DOI: 10.1177/000271629252200100310.1177/0002716292522001003Search in Google Scholar

19 Cuhls, K.: Delphi-Befragungen in der Zukunftsforschung. In: Popp, R; Schüll, E. (Hrsg.): Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg 2009, S. 207–221 DOI: 10.1007/978-3-540-78564-4_1510.1007/978-3-540-78564-4_15Search in Google Scholar

20 Vishnevskiy, K.; Egorova, O.: Strategic Foresight for SMEs: Choice of the Most Relevant Methods: The XXVI ISPIM Conference – Shaping the Frontiers of Innovation Management, Budapest 2015.Search in Google Scholar

21 Major, E; Asch, D; Cordey-Hayes, M.: Foresight as a Core Competence. Futures 33 (2001) 2, S. 91–107 DOI: 10.1016/S0016-3287(00)00057-410.1016/S0016-3287(00)00057-4Search in Google Scholar

22 Hambach, J.; Albrecht, F.: Methoden der Szenariotechnik in der Fabrikplanung. ZWF 109 (2014) 3, S. 117–120 DOI: 10.3139/104.11110310.3139/104.111103Search in Google Scholar

23 Koch, S.: Methodik zur Steigerung der Wandlungsfähigkeit von Fabriken im Maschinen- und Anlagenbau. Zugl.: Aachen, Techn. Hochsch., Diss., 2011. Band 2011,17: Edition Wissenschaft Apprimus. ApprimusVerlag, Aachen 2011Search in Google Scholar

24 Eichinger, M.; Maurer, M.; Lindemann, U.: Using Multiple Design Structure Matrices. DS 36: Proceedings DESIGN 2006, the 9th International Design Conference (2006), S. 229–236Search in Google Scholar

Published Online: 2021-11-20

© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston, Germany