Accessible Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter November 20, 2021

Modellkonsistenz in der Entwicklung von Materialflusssystemen

Eine Studie über Entwicklungswerkzeuge und Einflüsse auf den Produktentstehungsprozess

Model Consistency in the Development of Material Flow Systems
A Study about Development Tools and Influences on the Product Creation Process
Maximilian Wünnenberg, Dominik Hujo, Rafael Schypula, Johannes Fottner, Michael Goedicke and Birgit Vogel-Heuser

Abstract

Beim Entwickeln von Materialflusssystemen werden verschiedene Modelle genutzt. Wegen fehlender automatischer Synchronisation können sich die Eigenschaften des gleichen Elements in einzelnen Modellen widersprechen. Um dieses als Inkonsistenz bezeichnete Problem zu untersuchen, ist die Kenntnis der durchgeführten Abläufe und auftretenden Fehler in der Praxis notwendig. In diesem Beitrag wird eine Studie zu Herausforderungen und Potenzialen in der Entwicklung von Materialflusssystemen vorgestellt.

Abstract

Different types of modeling are used when developing material flow systems. Due to the lack of automatic synchronization, properties of the same element may contradict each other in individual models. In order to investigate this problem, which is called inconsistency, knowledge of the processes performed and errors that occur in practice is necessary. This paper presents a study of the challenges and potentials of modeling in the development of material flow systems.


Tel.: +49 (0) 89 289-15975

Funding statement: Diese Arbeit wurde gefördert durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) – 451550676 im Rahmen des Projekts KonMaFS

Literatur

1 Gehlhoff, F.; Fay, A.: On Agent-based Decentralized and Integrated Scheduling for Small-scale Manufacturing. at – Automatisierungstechnik 68 (2020) 1, S. 15–31 DOI: 10.1515/auto-2019-010510.1515/auto-2019-0105Search in Google Scholar

2 Kuzmany, F.: Konzeption und Entwicklung von Modulen für das Internet der Dinge. Zugl.: München, Techn. Univ., Diss., 2010. Lehrstuhl für Fördertechnik Materialfluß Logistik (fml), Garching b. München 2010Search in Google Scholar

3 Regulin, D.; Aicher, T.; Vogel-Heuser, B.: Improving Transferability Between Different Engineering Stages in the Development of Automated Material Flow Modules. IEEE Transactions on Automation Science and Engineering 13 (2016) 4, S. 1422–1432 DOI: 10.1109/TASE.2016.257602210.1109/TASE.2016.2576022Search in Google Scholar

4 Martin, H.: Transport- und Lagerlogistik. Springer Fachmedien, Wiesbaden 2014 DOI: 10.1007/978-3-658-03143-510.1007/978-3-658-03143-5Search in Google Scholar

5 ten Hompel, M.; Follert, G.: Intralogistik für vernetzte Individualisten. Deutsche Verkehrs-Zeitung (2014)Search in Google Scholar

6 Aicher, T.; Regulin, D.; Schütz, D.; LieberothLeden, C.; Spindler, M.; Günthner, W.; VogelHeuser, B.: Increasing flexibility of modular automated material flow systems: A meta model architecture. IFAC-PapersOnLine 49 (2016) 12, S. 1543–1548 DOI: 10.1016/j.ifacol.2016.07.79910.1016/j.ifacol.2016.07.799Search in Google Scholar

7 Kattner, N.; Bauer, H.; Basirati, M.; Zou, M.; Brandl, F.; Vogel-Heuser, B.; Böhm, M.; Krcmar, H.; Reinhart, G.; Lindemann, U.: Inconsistency Management in Heterogeneous Models – An Approach for the Identification of Model Dependencies and Potential Inconsistencies. Proceedings of the Design Society International Conference on Engineering 1 (2019) 1, S. 3661–3670 DOI: 10.1017/dsi.2019.37310.1017/dsi.2019.373Search in Google Scholar

8 Kernschmidt, K.; Vogel-Heuser, B.: An Interdisciplinary SysML based Modeling Approach for Analyzing Change Influences in Production Plants to Support the Engineering, 2013 IEEE International Conference on Automation Science and Engineering (CASE 2013): Madison, Wisconsin, USA, 17–20 August 2013 IEEE, Piscataway, NJ 2013 DOI: 10.1109/CoASE.2013.665403010.1109/CoASE.2013.6654030Search in Google Scholar

9 VDI-Richtlinie 2498 Blatt 1: Vorgehen bei einer Materialflussplanung – Grundlagen (2011)Search in Google Scholar

10 Grundy, J.; Hosking, J.; Mugridge, W.: Inconsistency Management for Multiple-view Software Development Environments. IEEE Transactions on Software Engineering 24 (1998) 11, S. 960–981 DOI: 10.1109/32.73054510.1109/32.730545Search in Google Scholar

11 Feldmann, S.; Wimmer, M.; Kernschmidt, K.; Vogel-Heuser, B.: A Comprehensive Approach for Managing Inter-Model Inconsistencies in Automated Production Systems Engineering, 2016 IEEE International Conference on Automation Science and Engineering (CASE): 21–25 Aug. 2016 IEEE, Piscataway, NJ 2016 DOI: 10.1109/COASE.2016.774353010.1109/COASE.2016.7743530Search in Google Scholar

12 ten Hompel, M.; Schmidt, T.; Dregger, J.: Materialflusssysteme. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg 2018 DOI: 10.1007/978-3-662-56181-210.1007/978-3-662-56181-2Search in Google Scholar

13 Enders, B.; Heverhagen, T.; Goedicke, M.; Tröpfner, P.; Tracht, R.: Towards an Integration of Different Specification Methods by using the Viewpoint Framework. Journal of Integrated Design & Process Science 6 (2002) 2, S. 1–23Search in Google Scholar

14 Giese, H.; Hildebrandt, S.; Neumann, S.: Model Synchronization at Work: Keeping SysML and AUTOSAR Models Consistent, Graph Transformations and Model-Driven Engineering. In: Engels, G.; Lewerentz, C.; Schäfer, W.; Schürr, A.; Westfechtel, B. (Hrsg.): Lecture Notes in Computer Science. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg 2010, S. 555–579 DOI: 10.1007/978-3-642-17322-6_2410.1007/978-3-642-17322-6_24Search in Google Scholar

15 Kramer, M.; Burger, E.; Langhammer, M.: View-Centric Engineering with Synchronized Heterogeneous Models. In: Atkinson, C.; Reussner, R.; Valecillo, A. (Hrsg.): Proceedings of the 1st Workshop on Viewbased, Aspect-oriented and Orthographic Software Modelling ACM, New York, NY 2013 DOI: 10.1145/2489861.248986410.1145/2489861.2489864Search in Google Scholar

16 Vogel-Heuser, B.; Konersmann, M.; Aicher, T.; Fischer, J.; Ocker, F.; Goedicke, M.: Supporting Evolution of Automated Material Flow Systems as Part of CPPS by Using Coupled Meta Models. In: IEEE Industrial Cyber-Physical Systems (Hrsg.): Proceedings 2018 IEEE Industrial CyberPhysical Systems (ICPS): ITMO University, Saint Petersburg, Saint Petersburg, Russia, 15–18 May 2018 IEEE, Piscataway, NJ 2018 DOI: 10.1109/ICPHYS.2018.838767810.1109/ICPHYS.2018.8387678Search in Google Scholar

17 Scholl, A.: Die Befragung, 4th ed. UVK Verlagsgesellschaft mbH; UVK Lucius, Konstanz, München 2018Search in Google Scholar

18 Kallus, K.: Erstellung von Fragebogen. 2. Aufl., Facultas, Wien 2016Search in Google Scholar

19 Biedermann, W.; Kirner, K.; Kissel, M.; Langer, S.; Münzberg, C.; Wickel, M.: Forschungsmethodik in den Ingenieurwissenschaften. Lehrstuhl für Produktentwicklung, München (2013)Search in Google Scholar

Published Online: 2021-11-20

© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston, Germany