Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by Oldenbourg Wissenschaftsverlag September 25, 2009

Anwendung dynamischer Kräfte in der Werkstoffprüfung (Application of Dynamic Forces in Materials Testing)

Konrad Herrmann , Imre Patkovszky , Bernd-Arno Behrens and Matthias Kammler
From the journal tm - Technisches Messen

Zur Charakterisierung von Werkstoffeigenschaften unter dynamischer Beanspruchung werden in der Werkstoffprüfung verschiedene dynamische Prüfverfahren angewendet. Darüber hinaus werden dynamische Prüfverfahren auch zunehmend anstelle statischer Prüfverfahren eingesetzt. Dieser Beitrag stellt als typische Anwendungsbeispiele für dynamische Kräfte in der Werkstoffprüfung die dynamische Härtemessung und die dynamische Schleifscheibenprüfung vor.

Various dynamic test methods are applied in materials testing for the characterization of material properties under dynamic strain. Beyond static test methods also dynamic test methods are increasingly used. The dynamic hardness measurement and the dynamic grinding wheel testing are presented in this contribution as typical application examples for dynamic forces in materials testing.

:

Literatur

[1] D. Leeb: New dynamic method for hardness testing of metallic materials, VDI-Bericht Nr. 308 (1978), S. 123–128.Search in Google Scholar

[2] D. Tabor: The Hardness of Metals, Oxford (1951), S. 116f.Search in Google Scholar

[3] V. Varnello: Izmerenie tverdosti metallov, Moskva (1965), S. 116f.Search in Google Scholar

[4] M. Kompatscher: Equotip – Rebound Hardness Testing After D. Leeb, Hardmeko 2004, 11–12 November 2004, Washington, D.C., USA.Search in Google Scholar

[5] ASTM A 956-02, Standard Test Method for Leeb Hardness Testing of Steel Products.Search in Google Scholar

[6] VDI/VDE 2616, T. 1; Härteprüfung an metallischen Werkstoffen.Search in Google Scholar

[7] M. Tietze, M. Kompatscher: Predicative hardness testing for production control and materials design, VDI-Berichte Nr. 1685 (2002), S. 379–384.Search in Google Scholar

[8] H. Münnich: Beitrag zur Sicherheit von umlaufenden Schleifkörpern, Diss., Universität Hannover 1956.Search in Google Scholar

[9] BGG 931: Grundsätze für Verfahren zur Prüfung von Schleifkörpern mit Diamant oder Bornitrid. Hrsg. vom Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften, Ausg. 1997.Search in Google Scholar

[10] J. Thies: Bruchmechanische und zerstörungs-freie Untersuchungen an keramisch gebundenen Schleifscheiben, Diss. 1986; Universität Hannover.Search in Google Scholar

[11] W. Pompe, D. Haupt, H. J. Weiss: Bruchstatistische Aspekte der Festigkeit von Schleifscheiben, cfi/Ber. DKG 60 (1983) Nr. 8, S. 297–301.Search in Google Scholar

[12] D. Mewes, O. Mewes, S. Schulz: Die Festigkeit von Schleifscheiben als Faktor für die Prozesssicherheit, Maschinenmarkt Nr. 40 (2000), S. 38– 41.Search in Google Scholar

[13] W. Koenig, F. Klocke: Fertigungsverfahren Band 2, Schleifen, Hohnen, Läppen, 4. Aufl., 2005.Search in Google Scholar

[14] R. C. Shah, A. S. Kobayashi: Stress intensity factors for an elliptical crack approaching the surface of a semi-infinite solid, Int. Journ. of Fracture 9 (1973), Nr. 2, S. 133–146.Search in Google Scholar

[15] DIN ISO 8486: Schleifkörper aus gebundenem Schleifmittel – Bestimmung und Bezeichnung der Korngrößenverteilung. Hrsg. vom Deutschen Institut für Normung e. V. Ausg. 1997.Search in Google Scholar

[16] ASTM E399-90: Standard Test Method for Plane-Strain Fracture Toughness of Metallic Materials, Hrsg. vom ASTM Ausg. 1997.Search in Google Scholar

[17] B.-A. Behrens, M. Kammler: Numerical and experimental analysis of the breaking behaviour of vitrified bonded grinding wheels, cfi/Ber. DKG 82 (2005), Nr. 11, S. E47-E52.Search in Google Scholar

Published Online: 2009-09-25
Published in Print: 2006-12

© Oldenbourg Wissenschaftsverlag

Downloaded on 3.12.2022 from frontend.live.degruyter.dgbricks.com/document/doi/10.1524/teme.2006.73.12.646/html
Scroll Up Arrow