Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter October 25, 2019

Komplexitätsbewertung in der Produktion

Treiber und Auswirkungen in der Praxis

Complexity Assessment in Production
Drivers and Effects in Practice
  • Boris Brinzer and Konstanze Schneider

Kurzfassung

Zunehmende Komplexität in der Produktion und deren Auswirkungen werden ein immer drängenderes Problem. Da eine Reduktion marktbedingt an Grenzen stößt, wird ein konsistentes Komplexitätsmanagement in der Produktion immer wichtiger. Dazu müssen die vorhandene Komplexität bewertet und die Zusammenhänge analysiert werden. Dieser Beitrag beschreibt die Pilotstudie eines neuen, praxisnahen Ansatzes zur Komplexitätsbewertung und stellt die ermittelten Zusammenhänge vor. Ausgehend von Auswirkungen auf den Menschen und den Prozess können damit die vorliegende Komplexität bewertet, Treiber und ihr Zusammenwirken erklärt und potenzielle Stellhebel zur Beeinflussung der Komplexität identifiziert werden.*)

Abstract

Increasing complexity with its negative effects is one of the biggest challenges in production. As the possibilities to reduce complexity are limited due to market demands, consistent complexity management in production becomes more and more important. To this end, the existing complexities have to be evaluated and the inherent correlations analyzed. This article describes a new, practicable approach to complexity assessment and presents the relationships identified in an industrial pilot study. Starting from the effects on the worker and the process, the approach supports the assessment of complexity, of drivers and their interactions, and helps to identify potential levers to influence complexity.


Prof. Dr.-Ing. Boris Brinzer, geb. 1965, studierte Technische Kybernetik an der Universität Stuttgart und der University of Wisconsin. Danach arbeitete er als Prozessingenieur bei Fa. Procter&Gamble, als Projektleiter und Leiter der Gruppe „Materialfluss und Fertigungsplanung“ bei der Fraunhofer TEG sowie als Leiter Logistik bei Fa. Pfisterer Kontaktsysteme. Nach seiner Industrietätigkeit promovierte er zum Thema Produktionsregelung am Institut für Steuerungstechnik der Werkzeugmaschinen und Fertigungseinrichtungen (ISW) der Universität Stuttgart. Seit 2005 ist er als Professor für Produktionstechnik und –management an der Hochschule Mannheim. Er leitet das Kooperationsnetzwerk Moderne Produktion (KMP).

Dipl.-Wirtschaftsarabistin (FH) Konstanze Schneider, M. Sc., geb. 1980, hat nach dem Abschluss ihres Studiums der Internationalen Betriebswirtschaft und Angewandten Weltwirtschaftssprachen (Arabisch) neun Jahre als Service Coordinator und Junior Service Manager bei einem führenden amerikanischen Hersteller von Höhenzugangstechnik gearbeitet. Nach dem berufsbegleitenden Bachelor-Abschluss Maschinenbau hat sie 2016 ihre heutige Tätigkeit als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Kooperationsnetzwerk Moderne Produktion (KMP) an der Hochschule Mannheim aufgenommen. Dort hat sie, als Zusammenführung der beiden früheren Studiengänge, 2018 berufsbegleitend Ihren Master of Science im Wirtschaftsingenieurwesen erfolgreich abgeschlossen.


Literatur

1. Mattsson, S.; Gullander, P.; Davidsson, A.: Method for Measuring Production Complexity. International Manufacturing Conference IMC 28–Manufacturing Sustainability. Dublin City 2011Search in Google Scholar

2. Kohr, D.; Ahmad, M.; Alkan, B.; Kaniappan Chinnathai, M.; Budde, L.; Vera, D.; Friedli, T.; Harrison, R.: Proposing a Holistic Framework for the Assessment and Management of Manufacturing Complexity through Data-centric and Human-centric Approaches. In: Proceedings of the 3rd International Conference on Complexity, Future Information Systems and Risk, Funchal 2018, S. 869310.5220/0006692000860093Search in Google Scholar

3. Syska, A.: Produktionsmanagement–Das A–Z wichtiger Methoden und Konzepte für die Produktion von heute. Gabler Verlag, Wiesbaden2006, S. 7578Search in Google Scholar

4. Reuter, C.; Prote, J.-P.; Stöwer, M.: Komplexität in Produktionsnetzwerken–Bewertung der Komplexitätsveränderung bei Anpassung der Anzahl von Produktionsstandorten. Industrie Management31 (2015) 5, S. 812Search in Google Scholar

5. Vogel, W.; Lasch, R.: Complexity Drivers in Manufacturing Companies: A Literature Review. Logistics Research25 (2016) 9, S. 16610.1007/s12159-016-0152-9Search in Google Scholar

6. Efthymiou, K.; Mourtzis, D.; Pagoropoulos, A.; Papakostas, N.; Chryssolouris, G.: Manufacturing Systems Complexity Analysis Methods Review. International Journal of Computer Integrated Manufacturing29 (2016) 9, S. 1025104410.1080/0951192X.2015.1130245Search in Google Scholar

7. Alkan, B.; Vera, D.; Ahmad, M.; Ahmad, B.; Harrison, R.: Complexity in Manufacturing Systems and its Measures–A Literature Review. EJIE12 (2018) 1, S. 11615010.1504/EJIE.2018.089883Search in Google Scholar

8. acatech (Hrsg.): Cyber-Physical System, Driving Force for Innovation in Mobility, Health, Energy and Production. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2011, S. 1126Search in Google Scholar

9. Gronau, N.: Determinants of an Appropriate Degree of Autonomy in a Cyber-physical Production System. Procedia CIRP52 (2016), S. 1510.1016/j.procir.2016.07.063Search in Google Scholar

10. Geisberger, E.; Broy, M. (Hrsg.): Living in a Networked World. Integrated Research Agenda Cyber-Physical Systems (agendaCPS) (acatech STUDY). Herbert Utz Verlag, München2014Search in Google Scholar

11. Brinzer, B.; Banerjee, A.: Komplexitätsbewertung im Kontext Cyber-physischer Systeme. ZWF112 (2017) 5, S. 34134510.3139/104.111709Search in Google Scholar

12. Bauernhansel, T.; Schatz, A.; Jäger, J.: Komplexität bewirtschaften–Industrie 4.0 und die Folgen: Neue Herausforderungen für sozio-technische Produktionssysteme. ZWF109 (2014) 5, S. 34735010.3139/104.111140Search in Google Scholar

13. Vester, F.: Die Kunst vernetzt zu denken. Ideen und Werkzeuge für einen neuen Umgang mit Komplexität; ein Bericht an den Club of Rome. Dt. Taschenbuch Verlag, München2002Search in Google Scholar

14. Müller-Stewens, G.; Fontin, M.: Management unternehmerischer Dilemmata–Ein Ansatz zur Erschliessung neuer Handlungspotentiale. Schäffer-Poeschel Verlag, Stuttgart1997Search in Google Scholar

15. Falck, A.; Örtengren, R.; Rosenquist, M.: Relationship between Complexity in Manual Assembly Work, Ergonomics and Assembly quality. Ergonomics for Sustainability and Growth, NES 2012 (Nordiska Ergonomisällskapet), Stockholm 2012Search in Google Scholar

16. Dalhöfer, J.; Prieß, M.: Führung im Komplexitätsmanagement. ZWF107 (2012) 1–2, S. 879310.3139/104.110666Search in Google Scholar

17. Kieser, D.: Durchgängiges Komplexitätsmanagement reduziert und beherrscht das Übermaß–Gezielt abspecken, bevor die Vielfalts-Krankheit zum Kollaps führt. Industrieanzeiger (2003) 31, S. 22Search in Google Scholar

18. Alkan, B.: An Experimental Investigation on the Relationship between Perceived Assembly Complexity and Product Design Complexity. International Journal of Interactive Design and Manufacturing13 (2019) 3, S. 1145115710.1007/s12008-019-00556-9Search in Google Scholar

19. Guimaraes, T.; Martensson, N.; Stahre, J.; Igbaria, M.: Empirically Testing the Impact of Manufacturing System Complexity on Performance. International Journal of of Operations and Production Management19 (1999) 12, S. 1254126910.1108/01443579910294228Search in Google Scholar

20. Fässberg, T.; Fasth, A.; Hellman, F.; Davidsson, A.; Stahre, J.: Interaction between Complexity, Quality and Cognitive Automation. In: Proceedings of the 4th CIRP Conference on Assembly Technologies and Systems (CATS 2012), Ann Arbor 2012, S. 145150Search in Google Scholar

21. Marton, D.; Bednar, S.: Approaches to Complexity Assessment of Manufacturing Process Structures. In: Proceedings of the IEEE 11th International Symposium on Applied Machine Intelligence and Informatics (SAMI), Herlany 2013, S. 23323710.1109/SAMI.2013.6480982Search in Google Scholar

22. Schuh, G.; Krumm, S.; Amann, W.; Rudolf, S.; Schiffer, M.: Chefsache Komplexität–die 6 zentralen Handlungsfelder des Komplexitätsmanagements. In: Gleich, R. (Hg.): Komplexitätscontrolling–Komplexität verstehen, reduzieren und beherrschen. Haufe Lexware Verlag, Freiburg, München2013, S. 273810.1007/978-3-658-01614-2Search in Google Scholar

23. Russwurm, S.: Software: Die Zukunft der Industrie. In: Sendler, U. (Hrsg.): Industrie 4.0. Beherrschung der industriellen Komplexität mit SysLM. Springer-Vieweg-Verlag, Berlin, Wiesbaden2013, S. 213610.1007/978-3-642-36917-9_2Search in Google Scholar

24. Kolbusa, M.: Der Strategie-Scout. Komplexität beherrschen, Szenarien nutzen, Politik machen. Springer-Gabler-Verlag, Wiesbaden201310.1007/978-3-658-03031-5Search in Google Scholar

25. Lindemann, U.; Reichwald, R.; Zäh, M.: Individualisierte Produkte — Komplexität beherrschen in Entwicklung und Produktion. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2006, S. 1210.1007/3-540-34274-5Search in Google Scholar

26. Bayer, T.; Lindstädt, H.: Integriertes Variantenmanagement–Variantenkostenbewertung mit faktorenanalytischen Komplexitätstreibern. Rainer Hampp Verlag, München, Mering2010, S. 4445Search in Google Scholar

27. Mattsson, S.; Ekstrand, E.; Tarrar, M.: Understanding Disturbance Handling in Complex Assembly–Analysis of Complexity Index Method Results. Procedia Manufacturing25 (2018), S. 21322210.1016/j.promfg.2018.06.076Search in Google Scholar

28. Theuer, H.; Lass, S.: Mastering Complexity with Autonomous Production Processes. Procedia CIRP52 (2016), S. 414510.1016/j.procir.2016.07.058Search in Google Scholar

29. Brinzer, B.; Banerjee, A.: Measuring the Human Aspect: The Key for Managing the Complexity in Production. In: Trzcielinski, S. (Hrsg.): Advances in Ergonomics of Manufacturing. Managing the Enterprise of the Future. Springer International Publishing, Cham2018, S. 142410.1007/978-3-319-60474-9_2Search in Google Scholar

30. Gorzeń-Mitka, I.; Okręglicka, M.: Managing Complexity. A Discussion of Current Strategies and Approaches. Procedia Economics and Finance27 (2015), S. 43844410.1016/S2212-5671(15)01018-7Search in Google Scholar

31. Clark, J. B.; Jacques, D. R.: Practical Measurement of Complexity in Dynamic Systems. In: Proceedings of the Conference on Systems Engineering Research. Procedia Computer Science8 (2012), S. 142110.1016/j.procs.2012.01.008Search in Google Scholar

32. Abu El Ata, N.; Perks, M. J.: Solving the Dynamic Complexity Dilemma. Predictive and Prescriptive Business Management: Answering the Need for a New Paradigm. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2014, S. 23724510.1007/978-3-642-54310-4_22Search in Google Scholar

33. Kluth, A.; Jäger, J.; Schatz, A.; Bauernhansl, T.: Evaluation of Complexity Management Systems–Systematical and Maturity-based Approach. Procedia CIRP17 (2014), S. 22422910.1016/j.procir.2014.01.083Search in Google Scholar

34. Kotlik, L.; Boyksen, M.: Komplexitätscontrolling: Komplexität erkennen, bewerten und optimieren. In: Gleich, R. (Hrsg.): Komplexitätscontrolling–Komplexität verstehen, reduzieren und beherrschen. Haufe Lexware Verlag, Freiburg, München2013, S. 3956Search in Google Scholar

35. Sivadasan, S.; Efstathiou, J.; Frizellee, G.; Shirazi, R., Calinescu, A.: An Information-Theoretic Methodology for Measuring the Operational Complexity of Supplier-customer systems. International Journal of Operations and Production Management22 (2002) 1, S. 8010210.1108/01443570210412088Search in Google Scholar

36. Deshmukh, A.; Talavage, J.; Barash, M.: Complexity in Manufacturing systems. Part 1: Analysis of Static Complexity. IIE Transactions30 (1998) 7, S. 64565510.1080/07408179808966508Search in Google Scholar

37. Frizelle, G.; Woodcock, E.: Measuring Complexity as an Aid to Developing Operational Strategy. International Journal of Operations & Production Management15 (1995) 5, S. 263910.1108/01443579510083640Search in Google Scholar

38. Mattsson, S.; Fasth, A.; Stahre, J.; Karlsson, M.; Dencker, K.; Gullander, P.; Davidsson, A.: Validation of the Complexity Index Method at Three Manufacturing Companies. IEEE International Symposium on Assembly and Manufacturing (ISAM), Xián 2013, S. 555710.1109/ISAM.2013.6643487Search in Google Scholar

39. Vieweg, W.: Management in Komplexität und Unsicherheit–Für agile Manager. Springer Fachmedien, Wiesbaden2015, S. 1510.1007/978-3-658-08250-5Search in Google Scholar

40. Mattsson, S.; Tarrar, M.; Fast-Berglund, A.: Perceived Production Complexity–Understanding More than Parts of a System. International Journal of Production Research54 (2016) 20, S. 6008601610.1080/00207543.2016.1154210Search in Google Scholar

41. Li, K.; Wieringa, P. A.: Structured Operation Environment and Perceived Complexity in Human Supervisory Control. Asian Journal of Control3 (2001) 3, S. 18118910.1111/j.1934-6093.2001.tb00057.xSearch in Google Scholar

42. Alkan, B.; Vera, D.; Ahmad, M.; Ahmad, B.; Harrison, R.: A Model for Complexity Assessment in Manual Assembly Operations through Predetermined Motion Time Systems. Procedia CIRP44 (2016), S. 42943410.1016/j.procir.2016.02.111Search in Google Scholar

43. Zeltzer, L.; Limère, V.; van Landeghem, H.; Aghezzaf, E.-H.; Stahre, J.: Measuring Complexity in Mixed-model Assembly Workstations. International Journal of Production Research51 (2013) 15, S. 4630464310.1080/00207543.2013.783246Search in Google Scholar

44. Leeuw, S.; Grotenhuis, R.; van Goor, A.: Assessing Complexity of Supply Chains–Evidence from Wholesalers. International Journal of of Operations and Production Management33 (2013) 8, S. 96098010.1108/IJOPM-07-2012-0258Search in Google Scholar

45. Serdarasan, S.: A Review of Supply Chain Complexity Drivers. Computers & Industrial Engineering66 (2013) 3, S. 53354010.1016/j.cie.2012.12.008Search in Google Scholar

46. Gronau, N.; Lindemann, M.: Wandlungsfähigkeit der Produktion–von der Flexibilität zur Zukunftsfähigkeit. Industrie Management25 (2009) 3, S. 2024Search in Google Scholar

47. ElMaraghy, H. A.; Kuzgunkaya, O.; Urbanic, R. J.: Manufacturing Systems Configuration Complexity. CIRP Annals54 (2005) 1, S. 44545010.1016/S0007-8506(07)60141-3Search in Google Scholar

48. Mitchell, S.: Komplexitäten–Warum wir erst anfangen, die Welt zu verstehen. Suhrkamp Verlag, Frankfurt a. M2008, S. 8891Search in Google Scholar

49. ElMaraghy, W.; ElMaraghy, H.; Tomiyama, T.; Monostori, L.: Complexity in Engineering Design and Manufacturing. CIRP Annals61 (2012) 2, S. 79381410.1016/j.cirp.2012.05.001Search in Google Scholar

Online erschienen: 2019-10-25
Erschienen im Druck: 2019-10-28

© 2019, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 1.12.2023 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.3139/104.112168/html
Scroll to top button