Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter April 2, 2013

Different Tracer Stain Systems for Testing Laundry Detergent Performance

Principal Facts and Practical Experience

Eignung unterschiedlicher Testflecken bei der Waschmittelprüfung
Allgemeine Anmerkungen und Erfahrungswerte
T. Hilgers , A. Ophüls and J. Bohnen

Abstract

A wide range of test methods are used worldwide for testing the performance of laundry detergents. Principally, all methods need tracer stains. Uniformly stained standard tracer stains are occasionally considered ‘artificial’ while manually prepared or circular stains are at the same time accepted as ‘natural’. This distinction is not helpful, it is even incorrect. Uniformly stained tracer stains were developed to improve reproducibility. Only few existing stains are additionally heat treated or represent combinations of several stain substances ((effect stains)). All tests are supposed to provide performance results reflecting reality (i. e. consumer perception); suitability of any of the model systems depends solely on their ability to provide results for reliable performance assessment. Extensive comparative tests using different stain systems confirmed that preparation of small batches using different fabric substrates, finish and pre-treatment is beneficial for testing e. g. soil release polymer performance. Apart from that, uniformly soiled standard stains in general showed better reproducibility while providing comparable performance results. We could confirm that standard stains are a good solution for addressing issues with dissatisfactory reproducibility.

Kurzfassung

Weltweit existiert eine Vielzahl verschiedener Methoden zur Prüfung der Leistung von Waschmitteln. Grundsätzlich braucht man zur Durchführung von Waschmittelprüfungen Testflecke (Testgewebe). Standard-Testgewebe werden gelegentlich als, künstlich' angesehen, während handgemachte oder andere runde Einzelflecken als, natürliche' Flecken angenommen werden. Diese Unterscheidung ist nicht hilfreich und sogar inkorrekt. Standard-Testgewebe wurden zur Verbesserung der Reproduzierbarkeit entwickelt. Wenige existierende Testflecken unterscheiden sich darüber hinaus auch noch gezielt von realen Flecken dadurch, dass sie temperaturbehandelt sind oder Kombinationen verschiedener Anschmutzungen einsetzen („Effektflecken“). Alle Labortests treten an, relevante Vorhersagen über die (Verbraucher-) Realität zu liefern. Die Eignung von Flecken zur Waschmittelprüfung hängt ausschließlich davon ab, ob die gewünschten Vorhersagen reproduzierbar gewonnen werden können. In umfangreichen vergleichenden Untersuchungen mit unterschiedlichen Anschmutzungs-Systemen wurde erwartungsgemäß bestätigt, dass die Produktion kleiner Chargen und der Einsatz bestimmter Anschmutztechniken die Verwendung einer größeren Vielzahl von Gewebe-Substraten, Vorbehandlungen und Flecksubstanzen erlauben, was z. B. beim Prüfen der Leistung von „Soil Release“ Polymeren Bedeutung erlangen kann. Ansonsten ergaben sich im wesentlichen Vorteile hinsichtlich Reproduzierbarkeit für flächige Standardanschmutzungen bei gleichen Ergebnissen für die Leistungsprüfung. Es bestätigte sich, dass Standardtestgewebe eine Antwort auf Unzufriedenheit mit mangelnder Reproduzierbarkeit darstellen.


Dr. Thomas Hilgers, c/o wfk Testgewebe GmbH, Christenfeld 10, D-41379 Brueggen, Tel.: +49-2157-871977, Fax: +49-2157-90657. E-mail:

Thomas Hilgers, born 1964, studied chemistry at Rheinische Friedrich-Wilhelm-Universität Bonn (1985–1989) and at Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf (1989–1993), chemistry degree in 1993. At wfk-Research Institute Krefeld responsible for hygiene related research, since 1998 responsible for test material production and marketing with wfk-Testgewebe GmbH. As national delegate he participates in European and international standardization and chairs international committee IEC SC 59D (Home Laundry Appliances).

Dipl.-Ing. Anke Ophüls has studied chemical engineering in the field of textile chemistry at the Niederrhein University of Applied Sciences, Krefeld. She joined wfk in 1992 in the department process engineering and was responsible for performance tests on household products and laundry detergents. Since 2004 she is head of the department product certificates at wfk-Institute for Applied Research.

Dr. rer. nat. Jürgen Bohnen, managing director of the wfk-cleaning technology research institute, managing director of the European cleaning and hygiene technology research association, member of the scientific advisory board of the German Association of Industrial Research Organisations (Otto von Guericke) e. V. (AiF), member of the scientific advisory board of the Subgroup (Detergent Chemistry) of the German Chemical Society (GDCh), member of the scientific advisory board of the SEPAWA (Association of Soap-, Perfume- and Detergent Experts), editor-in-chief of the journal (Tenside, Surfactants, Detergents), temporary lecturer at the Krefeld University of Applied Sciences (department Cleaning and Hygiene Technology).


Received: 2006-12-18
Accepted: 2007-01-17
Published Online: 2013-04-02
Published in Print: 2007-02-01

© 2007, Carl Hanser Publisher, Munich

Downloaded on 26.11.2022 from frontend.live.degruyter.dgbricks.com/document/doi/10.3139/113.100322/html
Scroll Up Arrow