Abstract
In this study, we have investigated the development of liquid laundry detergent formulations over the past 10 years with regard to performance and sustainability profiles. We found that between 2001 and 2011, wash performance has significantly increased while at the same time the surfactant level was substantially reduced, leading to lower Global Warming Potential and improvements in all other relevant lifecycle indicators. One driver is the partial replacement of surfactants with other, more effective ingredients like enzymes that allow for additional performance dimensions and new consumer-relevant benefits. Future surfactant systems that help increase and support the stability and functionality of enzymes will further boost performance at low temperature, improve storage stability and enable more concentrated formulations at competitive costs.
Kurzfassung
Es wurden die Leistungsparameter und die Nachhaltigkeitsaspekte bei der Entwicklung flüssiger Waschmittelformulierungen in einem Zeitraum von 10 Jahren untersucht. Es wurde gefunden, dass die Waschleistung der Rezepturen zwischen 2001 und 2011 signifikant zugenommen hat, während gleichzeitig die eingesetzte Menge an Tensiden substantiell reduziert wurde. Dies hat zu einem insgesamt niedrigeren Global Warming Potential und zu Verbesserungen aller relevanten Lebenszyklus-Indikatoren geführt. Getrieben wurde dies durch den partiellen Ersatz von Tensiden durch andere, effizientere Bestandteile wie Enzyme, welche neue Leistungsdimensionen und für den Verbraucher relevante Vorteile ermöglichen. Daher sollten zukünftige Tensidsysteme dazu beitragen, die Leistung und die Stabilität von Enzymen zu unterstützen und somit die Leistung bei niedrigen Waschtemperaturen zu verbessern, um noch konzentriertere Formulierungen mit wettbewerbsfähigen Kostenstrukturen zu ermöglichen.
References
1. Lange, R. K.: Detergents and Cleaners – A Handbook for Formulators, Hanser Verlag, 1994.Search in Google Scholar
2. Smulders, E.: Laundry Detergents, Wiley-VCH, 2002.10.1002/3527600450Search in Google Scholar
3. Hauthal, H. G. and Wagner, G.: Reinigungsmittel und Pflegemittel im Haushalt – Chemie, Anwendung, Ökologie und Verbrauchersicherheit, Verlag für chemische Industrie, 2007.Search in Google Scholar
4. Wagner, G.: Waschmittel – Chemie, Umwelt, Nachhaltigkeit, Wiley-VCH, 2010. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/9783527635412Search in Google Scholar
5. http://www.ikw.org/fileadmin/content/downloads/Haushaltspflege/HP_Nachhaltig-keitsbericht2011-2012.pdf.Search in Google Scholar
6. Krings, P. and Sandkühler, P.: Waschen und Waschmittel im Wandel der Zeit, SÖFW Journal129 (2003) Nr. 5, 63–71.Search in Google Scholar
7. Henning, K.: Flüssige Universalwaschmittel – eine erfolgreiche Produktinnovation, SÖFW Journal129 (2003) Nr. 3, 52–58.Search in Google Scholar
8. Henning, K.: Entwicklungen bei Flüssigwaschmitteln und Waschmitteladditiven, SÖFW Journal132 (2006) Nr. 6, 61–67.Search in Google Scholar
9. Scheidgen, A.: The ideal sustainable detergent: The challenges to make it – and to sell it, Household and Personal Care Today7 (2012) No. 3, 53–58.Search in Google Scholar
10. Scheidgen, A. and Meier, F.: Of Powders and Pouches – Detergent Innovations, Trends and Challenges, SÖFW Journal139 (2013) Nr. 6, 2–8.Search in Google Scholar
11. Greindl, T.: Washing at lower temperatures – How can formulation ingredients contribute to sustainability, Household and Personal Care Today8 (2013) No. 1, 51–55.Search in Google Scholar
12. Nissen, S., Sejourne, V. and Zänker, S.: Working Together towards a more Resource Efficient and Sustainable Cleaning, SÖFW Journal139 (2013) Nr. 6, 14–18.Search in Google Scholar
13. Valk, V.: Soap and detergents – sustainable growth in volatile markets, HIS Chemical Week175 (2013) Nr.Search in Google Scholar
14. Desai, J. D. and Banat, I. M.: Microbial production of surfactants and their commercial potential, Microbiol. Mol. Biol. Rev. (1997) 47–64.Search in Google Scholar
15. Dreja, M., Vockenroth, I. and Plath, N.: Biosurfactants – Exotic Specialties or Ready for Application?, Tenside Surfactants Detergents49 (2012) Nr. 1, 10–17.10.3139/113.110158Search in Google Scholar
16. http://www.aise.eu/downloads/2_AISEDetergentTestProtocole_2009_TEMPLATEMATERIAL_ENGLISH_FULLSET.zip.Search in Google Scholar
17. Kottwitz, B., Upadek, H.: Einsatz und Nutzen von Enzymen in Waschmitteln, SÖFW Journal120 (1994) 13, 794–800.Search in Google Scholar
18. Nielsen, P. H. and Skagerlind, P.: Cost-neutral replacement of surfactants with enzymes – a short-cut to environmental improvement for laundry washing, Household and Personal Care Today2 (2007), No. 4, 3–7.Search in Google Scholar
19. Sauter, E., Van Hoof, G., Pittinger, C. A. and Feijtel, T. C. J.: The Effect of Compact Formulations on the Environmental Profile of Northern European Granular Laundry Detergents – Part I: Environmental Risk Assessment, International Journal of Life Cycle Assessment (2001). DOI: http://dx.doi.org/10.1007/BF02978867Search in Google Scholar
20. Sauter, E., Van Hoof, G., Pittinger, C. A. and Feijtel, T. C. J.: The Effect of Compact Formulations on the Environmental Profile of Northern European Granular Laundry Detergents – Part II: Environmental Risk Assessment, International Journal of Life Cycle Assessment (2002). DOI: http://dx.doi.org/10.1007/BF02978907Search in Google Scholar
21. A.I.S.E. Activity and Sustainability Report 2012–2013.Search in Google Scholar
© 2014, Carl Hanser Publisher, Munich