Accessible Requires Authentication Published by De Gruyter May 2, 2013

Decommissioning technologies, including recent developments and special features of the dismantling of nuclear research and prototype facilities

Technologien für die Dekontamination einschließlich neuerer Entwicklungen und spezieller Verfahren für den Rückbau von Forschungs- und Prototypanlagen
Fr.-W. Bach, W. Pfeifer, R. Versemann, P. Wilk, L. Valencia, B. Eisenmann and G. Hammer
From the journal Kerntechnik

Abstract

A variety of technologies is available for the decontamination and dismantling of nuclear facilities. All over the world, these technologies as well as conditioning processes of decommissioning waste are further developed. So far, they have been mainly applied to the dismantling of research and prototype facilities. Dismantling of reactors of higher power has started with the nuclear power plants of Greifswald and Würgassen among others. The present paper shall present the state of the art of decontamination and dismantling techniques as well as of post-treatment processes of radioactive decommissioning waste. From the technical point of view, the most complex step is the remote dismantling of activated and highly contaminated components. The prototype facilities of Forschungszentrum Karlsruhe, which are currently being dismantled, cover all types of plants. Their status of dismantling and the experience gained from using decommissioning technologies that are also suited for power facilities shall be illustrated. Further developments and adaptations of individual techniques, e. g. thermal and mechanical cutting methods, as well as of the complete systems technology, including carrier system, manipulator system, and tools, are reasonable and indispensable for managing the variety of dismantling tasks and, not least, for reducing their operation times and costs of use.

Kurzfassung

Technologien für die Dekontamination und Zerlegung kerntechnischer Komponenten stehen in vielfältiger Ausprägung zur Verfügung. Weltweit werden sie einschließlich der Konditionierverfahren für Stilllegungsabfälle weiterentwickelt, optimiert und bisher überwiegend im Rückbau von Forschungs- und Prototypanlagen eingesetzt. Der Rückbau von Reaktoren mit größerer Leistung hat u. a. mit den Kraftwerken in Greifswald und Würgassen seinen Anfang genommen. In der vorliegenden Arbeit wird der Entwicklungsstand von Dekontaminations- und Zerlegetechniken sowie der Nachbehandlungsverfahren von radioaktiven Stilllegungsabfällen aufgezeigt. Der technisch anspruchsvollste Schritt ist die fernbediente Zerlegung aktivierter und hochkontaminierter Komponenten. Die im Rückbau befindlichen kerntechnischen Prototypanlagen des Forschungszentrums Karlsruhe stellen einen exemplarischen Querschnitt aller Anlagentypen dar. Der Stand und die Erfahrungen mit der eingesetzten Technik, die auch für Leistungsanlagen geeignet ist, werden wiedergegeben. Weiterentwicklungen und Anpassungen von einzelnen Technologien wie thermische und mechanische Trennverfahren sowie der Gesamtsystemtechnik, bestehend aus Träger, Manipulatorsystem und Werkzeugen, sind zur Bewältigung vielfältigster Rückbauaufgaben und nicht zuletzt zur Reduzierung der Einsatzzeiten und Kosten sinnvoll und notwendig.

References

1 Ahlfänger, W.: A Process for the Complete Decontamination of Entire Systems, in: Decommissioning of Nuclear Installations. Pflugrad, K.et al. (Ed.), Elsevier Applied Science, ISBN 185166-523-4, 1990. Search in Google Scholar

2 Decontamination Techniques Used in Decommissioning Activities, A Report by the NEA Task Group on Decontaminaton, Printed: 22.09.1999, 52 pages, NEA#01707, Internet: http://www.nea.fr/html/rwm/reports/1999/decontec.pdf. Search in Google Scholar

3 Rosenstein, C.; Hirsch, S.: Stripping metallic coatings. Metal Finishing97 (1999) 456465.10.1016/S0026-0576(99)80047-6 Search in Google Scholar

4 LaBus, T. J.: Water Jet Technology, Fundamentals and Applications. Water Jet Technology Association, St. Louis, MO, p. 47, 1991. Search in Google Scholar

5 Sohr, J. M.: Removal of Thermal Sprayed Coatings with Ultra High Pressure Water. 28th Annual Aerospace/Airline Plating & Metal Finishing Forum & Exposition, San Diego, California, April 20–23, 1992; SAE Technical Paper Series No. 920939, ISSN 0148-7191. Search in Google Scholar

6 Blades, B.: Energy Distribution and Computer Modelled Nozzle Design in High Pressure Water Jet Coating Removal. Proceedings of the 7th National Thermal Spray Conference, 20–24 June, 1994, Boston Massachusetts. Search in Google Scholar

7 Bach, Fr.-W.; Redeker, C.; Lindemaier, J.: Stripping Technologies – Removal of thermal sprayed coatings. IIW Doc. No. I-12-2000, submitted. Search in Google Scholar

8 Visser, A.; Haberland, J.; Budde, F. H.: Untersuchungen des Trockeneisstrahlwerkzeugs mittels High-Speed-Kameratechnik. Technisches Messen, 64, 325333, R. Oldenbourg, 1997. Search in Google Scholar

9 Krakowski, A.et al.: Untersuchung über die Entwicklung eines rückstandsfreien bzw. rückstandsarmen Strahlverfahrens zur Dekontamination metallischer Komponenten bei der Stillegung von Nuklearanlagen. Kraftanlagen AG, Heidelberg; BMFT, Bonn, 1987. Search in Google Scholar

10 Donath, S.: Rückstandsfreies Strahlverfahren mit CO2 Pellets zum Entlacken. in Schriftenreihe Praxisforum, Fachbroschüre Oberflächentechnik, 07/91, Berlin, 1991. Search in Google Scholar

11 Haberland, J.: Reinigen und Entschichten mit Trockeneisstrahlen – Grundlegende Untersuchung des CO2 – Strahlwerkzeuges und der Verfahrensweise. Fortschr. Ber., VDI-Reihe 2. Nr. 502, Düsseldorf: VDI Verlag, 1999. Search in Google Scholar

12 Barnett, D. M.: CO2 (Dry Ice) Cleaning System. NASA Conference Publication, N95-31785, ISSN 0191-7811, 1995. Search in Google Scholar

13 RedekerC.; Bach, Fr.-W.; Lindemaier, J.; Versemann, R.; Hajek, W.; Birkhold, U.: Proceedings of the VI. Stilllegungskolloquium Hannover, Hannover, 2000, pp. 241248, 2000. Search in Google Scholar

14 European Commission: Handbook on Decommissioning of Nuclear Installations. Report EUR 16211, ISSN 1018-5593, ISBN 92-827-0389-4, Luxemburg, 1995. Search in Google Scholar

15 Nuclear Energy Agency: The NEA Co-operative Programme on Decommissioning – The First Ten Years 1985–1995. OECD, Paris, 1996. Search in Google Scholar

16 European Commission: Third International Conference on Decommissioning of Nuclear Installations, Luxembourg, September, 26th–30th, 1994. Search in Google Scholar

17 N. N.: Proceedings of III. Stillegungskolloquium, 23./24. September 1993, Greifswald, 1993. Search in Google Scholar

18 N. N.: Proceedings of IV. Stillegungskolloquium and 3. Statusbericht Stillegung und Rückbau kerntechnischer Anlagen, 8.–10. November 1995, Bad Dürkheim, 1995. Search in Google Scholar

19 N. N.: Proceedings of V. Stillegungskolloquium and 4. Statusbericht Stillegung und Rückbau kerntechnischer Anlagen, 24./25. Juni 1997, Hannover, 1997. Search in Google Scholar

20 N. N.: Proceedings of VI. Stillegungskolloquium Hannover and 5. Statusbericht Stillegung und Rückbau kerntechnischer Anlagen, 13./14. April 2000, 2000. Search in Google Scholar

21 Bach, Fr.-W.; Versemann, R.: Proceedings of International Conference on Cutting Technology 2002, 23./24. April 2002, 210 pages, ISBN 3-9806415-5-4, 2002. Search in Google Scholar

22 Bach, Fr.-W.; Bienia, H.; Lindemaier, J.; Redeker, Chr.; Versemann, R.; Wilk, P.: Abtrag- und Zerlegetechniken für den Rückbau kerntechnischer Anlagen. atw2 (200) 112117. Search in Google Scholar

23 Bach, Fr.-W.; Redeker, Ch.; Bienia, H.; Versemann, R.: Thermal cutting, handling and surface removal techniques for decommissioning and decontamination. Proceedings: The 8th International Conference on Radioactive Waste Management and Environmental Remediation, Sept. 30–Oct. 4, Bruges, Belgium (ISBN 0-7918-3587-1), 2001. Search in Google Scholar

24 Bach, Fr.-W.; Bienia, H.; Redeker, C.; Versemann, R.: Stand der Technik beim Rückbau kerntechnischer Anlagen, 8. Werkstoffwissenschaftliches Kolloquium, Innovative Werkstofftechnologie 2000, Werkstoffwissenschaftliche Schriftenreihe, Band 45, E. Lugscheider [Hrsg.] – Aachen: Mainz, ISBN3-89653-546-3, pp. 7785, 2001. Search in Google Scholar

25 Wilk, P.; Bach, Fr.-W.; Bienia, H.; Redeker, C.; Versemann, R.: Delamination and segmentation technique for the decommissioning of nuclear installations, paper no. IAEA-CN-87/36P, IAEA-Conference on Management of Radioactive Waste from Non-Power Applications – Sharing the Experience, 5.–9. November 2001, Malta, 2001. Search in Google Scholar

26 Schreck, G.: Aspekte zum Rückbau kerntechnischer Anlagen unter Einsatz fernbedienter Unterwasser-Demontagetechniken. Fortschritt-Berichte VDI, Reihe6, Nr. 405, Düsseldorf, 1998. Search in Google Scholar

27 Massaut, V.et al.: Pilot dismantling of BR3 pressurized water reactor. Int. Conference “Decommissioning of nuclear installations”, 26.–30. 09. 1994, Luxemburg, 1994. Search in Google Scholar

28 Stang, W.; Fischer, A.; Pott, P.: Entwicklung und Erprobung eines elektrochemischen Trennverfahrens. Luxemburg, 1991. Search in Google Scholar

29 Freund, H.-U.; Fleischer, C. C.: Demonstration of explosive dismantling techniques on KKN. Int. Conference “Decommissioning of nuclear installations”, 26.–30. 09. 1994, Luxemburg, 1994. Search in Google Scholar

30 Brüning, D.: Beitrag zum Lichtbogen-Wasserstrahlschneiden von metallischen Bauteilen. Diss. Fakultät für Maschinenwesen der Universität Hannover, Hannover, 1989. Search in Google Scholar

31 Gruchow, A.: Beitrag zum automatisierten Einsatz thermischer Trennverfahren in der Offshore-Industrie. Fortschritt-Berichte VDI, Reihe2, Nr. 308, Düsseldorf, 1994. Search in Google Scholar

32 Versemann, R.: Beitrag zum automatisierten autogenen Brennschneiden unter Wasser. Fortschritt-Berichte VDI, Reihe2: Fertigungstechnik, Nr. 513, 1999. Search in Google Scholar

33 Taylor, E.: Management and strategy for dismantling and disposal of the Windscale Advanced Gas-Cooled Reactor top dome. 3rd Int. Conference Decommissioning Offshore, Onshore Demolitioning and Nuclear Works, March, 25–26, 1992, pp. 6166, 1992. Search in Google Scholar

34 Gezelmann, J.: Oxygasoline torch cuts demolition time of nuclear test facility. Welding Journal4 (1993) 8183. Search in Google Scholar

35 Bach, Fr.-W.: Beitrag zum thermischen Schneiden dickwandiger Komponenten. Habilitationsschrift, Universität Hannover, 1983. Search in Google Scholar

36 Bach, Fr.-W.; Versemann, R.: Application of flame cutting under water. Welding in the world45 (2001) 2731. Search in Google Scholar

37 Haferkamp, H.; Schreck, G.; Perleberg, J.-H.; Bach, Fr.-W.; Versemann, R.: Increasing the speed of flame cutting of moulded parts, for weld preparation and for cutting under water. Welding in the world45 (2001) 3139. Search in Google Scholar

38 SteinerH.: Partikelmeßtechnik beim Plasmaschmelzschneiden. Fortschritt-Berichte VDI, Reihe2, Nr. 245, Düsseldorf, 1992. Search in Google Scholar

39 Priesmeyer, U.: Thermische Schneidverfahren und Werkstoffreaktionen im Hinblick auf die Entstehung von Staub und Aerosolen. Fortschritt-Berichte VDI, Reihe2, Nr. 450, Düsseldorf, 1997. Search in Google Scholar

40 Bach, Fr.-W.; Bienia, H.; Versemann, R.: Personal use from heavy cutting tools with the Steady-Cut system. Conference Proceedings: Kontec 2001, 28.–30. März 2001, Berlin, pp. 553557, 2001. Search in Google Scholar

41 Steiner, H.; Priesmeyer, U.: Plasmaschneiden in großen Wassertiefen – Plasma arc cutting in the depth of water. Conference Proceedings: International Conference on Cutting Technology 2002, Hannover, 23./24. April 2002, pp. 177184, 2002. Search in Google Scholar

42 Kistmacher, H.; Haferkamp, H.; Seebaum, D.et al.: Einsatzmöglichkeiten des Lasers in der Stillegungstechnik. V. Stillegungskolloquium Hannover, 24.–25. Juni 1997, Hannover, pp. 239249, 1997. Search in Google Scholar

43 Smith, D.; Denney, P.: Laser Processing of Hazardous Materials. Applied Research Laboratory, Pennsylvania State University, State College, PA 16803; ICALEO, 1993. Search in Google Scholar

44 Haferkamp, H.; Drygalla, M.; Goede, M.; von Busse, A.: Anwendungspotenziale und Perspektiven des Laserschneidens für die Zerlegetechnik. Conference Proceedings: International Conference on Cutting Technology 2002, Hannover, 23./24. April 2002, pp. 109117, 2002. Search in Google Scholar

45 Haferkamp, H.; Drygalla, M.; Goede, M.; Schmid, C.: Hand-Guided Laser Material Processing. Proceedings of the She Met International Conference, 17.–19. April 2000, pp. 291300, 2000. Search in Google Scholar

46 Tönshoff, H. K.; Haferkamp, H.; Goede, M.; Drygalla, M.; Schmid, C.: Hand-guided laser material processing extends the possibilities of users. WGP-Annalen, 2000. Search in Google Scholar

47 Haferkamp, H.; Goede, M.; Drygalla, M.: Hand-Guided Laser Material Processing: Recent Developments and Safety Aspects. Laser Materials Processing, Vol. 85, Proceedings of ICALEO′98, 16. – 19. Nov. 1998, Orlando, 1998. Search in Google Scholar

48 Haferkamp, H.; Goede, M.; Roemer, M.et al.: Emissions-Charakterisierung beim Laserstrahlschweißen und Vergleich der Emissions-Mengen beim Laserstrahl- und Plasmaschneiden von Stahl. In: DVS-Berichte, Band 176, pp. 5963, 1996. Search in Google Scholar

49 Bach, Fr.-W.; Lindemaier, J.; Philipp, E.; Versemann, R.: Contact Arc Metal Cutting – Introduction of an extraordinary underwater cutting technology. Welding in the World41 (1998) 132137. Search in Google Scholar

50 Vrba, H.; Rhode, Chr.: Einrichtungen für den Rückbau des KKW Greifswald. Conference Proceedings. Jahrestagung Kerntechnik 2001, 15.–17. Mai 2001, Dresden, pp. 519526, 2001. Search in Google Scholar

51 Philipp, E.; Bach, Fr.-W.; Haferkamp, H.; Lindemaier, J.: CAMC Schneid-, Senk- und Befestigungstechnik, V. Stilllegungskolloquium Hannover, und 4. Statusbericht Stilllegung und Rückbau kerntechnischer Anlagen, 24. und 25. Juni 1997, Hannover, pp. 207221, 1997. Search in Google Scholar

52 Bach, Fr.-W.; Bienia, H.; Philipp, E.; Versemann, R.: CAMX – Thermische Hochleistungstrennverfahren für den Einsatz unter Wasser. atw, 4/2002, pp. 250252, 2002. Search in Google Scholar

53 Bienia, H.; Bach, Fr.-W.; Philipp, E.; Versemann, R.: Kontakt-Lichtbogen-Metall-Trennschleifen: Ein thermisches Hochleistungsschneidverfahren für den Unterwassereinsatz. Conference Proceedings: International Conference on Cutting Technology 2002, Hannover, 23./24. April 2002, pp. 177184, 2002. Search in Google Scholar

54 Thierfeldt, S.: Stilllegung und Rückbau kerntechnischer Anlagen. Förderkennzeichen bmbf O2S 7717 4, Brenk Systemplanung Aachen, 2000. Search in Google Scholar

55 Katzenmeier, G.; Birringer, K.-J.; Blasius, D.; Hosemann, B.; Hammer, G.: Technisches Konzept zum fernhantierten Rückbau der Lagerbehälter für hochaktiven Flüssigabfall in der Wiederaufarbeitungsanlage Karlsruhe BetriebsGmbH. Conference Proceedings. Jahrestagung Kerntechnik 2002, 14.–16. Mai 2002, Stuttgart, pp. 393396, 2002. Search in Google Scholar

56 Benkert, J.; Hillebrand, I.: KNK Stilllegung – Umsetzung des Konzeptes zur Demontage des Reaktortanks und des Biologischen Schildes. Conference Proceedings. Jahrestagung Kerntechnik 2002, 14.–16. Mai 2002, Stuttgart, pp. 405408, 2002. Search in Google Scholar

57 Vrba, H.; Fischer, J.: Großbandsäge im Rückbau kerntechnischer Anlagen EWN/ZLN. Conference Proceedings. Jahrestagung Kerntechnik 2001, 15.–17. Mai 2002, Dresden, pp. 515518, 2001. Search in Google Scholar

58 Steiner, H.; Eickelpasch, N.et al.: Zerlege- und Dekontaminationsverfahren bei der Zerlegung der Siedewasserreaktoren KRB-A und VAK. Proceedings of the V. Stilllegungskolloquium Hannover, Hannover, 1997, pp. 5062, 1997. Search in Google Scholar

59 Fischer, A.; Steiner, H.: Demontage des Siedewassereraktors KRB-A – Pilotprojekt. 4. Periodischer Fortschrittsbericht, FI-2-D-0005-D, Gundremmingen, 1992. Search in Google Scholar

60 Beckmann, T. R.; Bjerler, J.: Diamond wire cutting of heat exchangers. International Conference on Nuclear Engineering, 4.–7. November 1991, Icone 1, Log No 260 – Plant Decommissioning, Tokyo, Japan, 1991. Search in Google Scholar

61 Bach, Fr.-W.; Wilk, P.; Linde, M.et al.: Fractionalization of graphitic reactor components. Conference Proceedings: Kontec 2001, 28.–30. März 2001, Berlin, pp. 606616, 2001. Search in Google Scholar

62 Friske, A.; Gestermann, G.: Konditionierung von aktivierten Kernbauteilen. Proceedings Annual Meeting on Nuclear Technology 2002, pp. 253257, 2002. Search in Google Scholar

63 Friske, A.; Ehlert, A.: New technologies for the conditioning of operational and decomissioning wastes. Kontec 2001, 28.–30. März 2001, pp. 440448, 2001. Search in Google Scholar

64 Brandt, C.: Anwendung von Wasserabrasivsuspensionsstrahlen zur Zerlegung metallischer Komponenten, Dissertation, University of Hanover, Fortschritt-Berichte VDI, Reihe15, Nr. 216, Düsseldorf, 1999. Search in Google Scholar

65 Harada, M.; Nakamura, K.; Yokota, I.; Nishi, K.; Yokota, M.; Sato, F.: Study on the Technology of Reactor Dismantling by Abrasive Waterjet Cutting System. Proceedings of the 1st JSME/ASME Joint International Conference on Nuclear Engineering, Tokyo, pp. 9496, 1991. Search in Google Scholar

66 Kalwa, H.; Eickelpasch, N.; Reiter, W.; Brehmer, H.; Brandt, C.; Louis, H.: Entwicklung eines umweltverträglichen Zerlegeverfahrens für aktivierte metallische Reaktorkomponenten: Wasserabrasivsuspensionsstrahlen (WASS). Proceedings of the VI. Stilllegungskolloquium Hannover, Hannover, 2000, pp. 225239, 2000. Search in Google Scholar

67 Ohlsen, J.: Recycling von Feststoffen beim Wasserabrasivstrahlverfahren, Dissertation, University of Hanover, Fortschritt-Berichte VDI, Reihe15 Nr. 175, Düsseldorf, VDI-Verlag, 1996. Search in Google Scholar

68 Louis, H.: Applied Innovative Dismantling Technique: Waterjet, Proceedings of the Second Workshop Decommissioning of Nuclear Installations Technical Aspects, Doc. XII-217-99, EU Directorate-General XII, Mol, 1999. Search in Google Scholar

69 Alba, H.; Brandt, C.; Bremer, H.; Eickelpasch, N.; Kalwa, H.; Louis, H.; Reiter, W.: The Application of Abrasive Water Suspension Jets (AWSJ) for the Dismantling of Nuclear Power Plants, Proceedings of the International Symposium on New Application of Waterjet Technology, Ishinomaki, 1999. Search in Google Scholar

70 The NEA Co-operative Programme on Decommissioning, 15 Year Report and Progress during 1995–2000, NEA/RWMC/CPD (2003)1. Search in Google Scholar

71 Steifensand, M.-K.; Bolten, W.; Steiner, H.; Bächler, M.: Ein neues Verfahren zur Außendekontamination von Rohren, Jahrestagung Kerntechnik 14.–16. Mai, 2002, Tagungsbericht, pp. 237240, ISSN 0720-9209. Search in Google Scholar

72 Steiner, H.; Eickelpasch, N.; Priesmeyer, U.; Fischer, A.; Blessing, M.: Pilot dismantling of the KRB A boiling water reactor, European Commission, Nuclear Science and Technology, Final Report, EUR 18330. Search in Google Scholar

73 Verordnung über den Schutz von Schäden durch ionisierende Strahlen (Strahlenschutz-Verordnung-StrlSchV-). Bundesgesetzblatt Nr. 38, Teil I vom 26. 7. 2001, S. 17141846. Search in Google Scholar

74 Graf, A.; Stutz, U.; Valencia, L.: Treatment of Concrete Bars from the Dismantling of Hot Cells, International Conference on Safe Decommissioning for Nuclear Activities, Berlin, Germany, 14–18 October2002. Search in Google Scholar

75 Cumo, M.; Tripputi, I.; Spezia, U.: Nuclear Plants Decommissioning, University di Roma, pp. 201211, 2002. Search in Google Scholar

76 Pfeifer, W.: Stand der Rückbauprojekte des Forschungszentrums Karlsruhe. GNS-Stilllegungssymposium, 9. Juni2004, Heidelberg. Search in Google Scholar

77 Rittscher, D.; Häger, M.; Krause, F.: Kernkraftwerke Greifswald und Rheinsberg – Stillegung, Abbau und Aufbau. atw47 (2002) 235243. Search in Google Scholar

78 Pfeifer, W., B.Eisenmann, Fr.-W.Bach, H.Bienia, and R.Versemann: Plasmaschneiden im Mehrzweckforschungsreaktor (MZFR)-Unterwassereinsatz bei Stahldicken bis 130 mm. atw49 (2004) 103108. Search in Google Scholar

79 Pfeifer, W.; Hendrich, K.; Katzenmeier, G.; Hammer, G.; Süßdorf, W.; Thiess, J.: Erfahrungen in der fernbedienten Demontage von kerntechnischen Anlagen des Forschungszentrums Karlsruhe. Mani Rob 2003, Bonn, 11.–12. November2003. Search in Google Scholar

80 Valencia, L.; Prechtl, E.: Demontage und Beseitigung des Kernkraftwerkes Niederaichbach (KKN) – Fernbediente Demontage des Druckröhrenreaktors. Jahrestagung Kerntechnik ′95, Nürnberg, 16.–18. Mai 1995; Deutsches Atomforum e.V. Bonn: INFORUM1995 pp. 422425. Search in Google Scholar

81 Prechtl, E.; Süßdorf, W.: Dismantling of the upper RPV components of the Karlsruhe multi-purpose research reactor (MZFR), Germany. 29th Annual Waste Management Symp., Tucson, Arizona, February 23–27, 2003. Search in Google Scholar

82 Hillebrand, I.; Brockmann, K.; Pfeifer, W.; Thiess, J.; Benkert, J.; Russ, J.; Willmann, F.: Aktueller Stand beim Rückbau des Reaktortanks der KNK. Jahrestagung Kerntechnik 2004, 25.–27. Mai 2004, Düsseldorf; Berlin: INFORUM GmbH, 2004 pp. 375378. Search in Google Scholar

83 Dutzi, G.; Döring, K.; Hendrich, K.; Katzenmeier, G.; Wiese, H.: Remote Dismantling of Four Process Cells of the German Prototype Spent Fuel Reprocessing Plant Karlsruhe – Lesson learned. ANS 9th Topical Meeting on Robotics and Remote Systems, March 2001, Seattle, Wash., March 4–8, 2001. Search in Google Scholar

84 Birringer, K.-J.; Böse, U.; Hammer, G.; Hosemann, B.: Technical concept for remote dismantling of the storage tanks for high-level liquid waste at the Karlsruhe Reprocessing Plant (WAK). KONTEC Intern. Symposium, Berlin, Germany, April2003. Search in Google Scholar

Received: 2004-12-21
Published Online: 2013-05-02
Published in Print: 2005-02-01

© 2005, Carl Hanser Verlag, München