Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter February 2, 2018

Examination of Different Slags as By-Products of Late Bronze Age Copper Metallurgy

Untersuchungen an verschiedenen Schlacken der Kupfermetallurgie aus der späten Bronzezeit
R. Haubner and S. Strobl
From the journal Practical Metallography

Abstract

What is left of bronze age copper production and processing is predominantly the slags which were not processed any further and which archaeologists have found at various archaeological sites. It would be of particular interest to establish a correlation between the different types of slag and specific copper ores and stages of the copper production process. It proves rather difficult, however, to deduce the entire set of relevant initial parameters from the final product, the “slag”.

The investigative results of three very different types of slag reveal the distribution of slag and that of the source materials quartz, copper ore and iron ore. In the slag areas, different distributions of its constituents olivine, wüstite and vitreous phase (wollastonite) were observed. From element analysis and plottings in the FeO-SiO2-CaO phase diagram, some first conclusions may be drawn as to the formation conditions with regard to the different types of slag.

Kurzfassung

Von der bronzezeitlichen Kupfergewinnung und Verarbeitung liegen hauptsächlich die nicht weiterverarbeiteten Schlacken vor, welche von Archäologen an zahlreichen Fundstellen gefunden werden. Besonders interessant wäre eine Zuordnung der Schlacken zu bestimmten Kupfererzen und Prozessstufen der Kupfergewinnung. Aus dem Endprodukt „Schlacke“ auf alle interessanten Ausgangsparameter zurückzuschließen gestaltet sich aber als sehr schwierig.

Die Untersuchungsergebnisse an drei sehr unterschiedlichen Schlacken zeigen die Verteilung von Schlacke neben den Ausgangsmaterialien Quarz, Kupfer- und Eisenerz. In den Schlackenbereichen wurden unterschiedliche Verteilungen der Bestandteile Olivin, Wüstit und Glasphase (Wollastonit) beobachtet. Durch Elementanalysen und Eintragung in das FeO-SiO2-CaO Phasendiagramm können erste Rückschlüsse auf die Entstehungsbedingungen der Schlacken gezogen werden.


Translation: V. Müller


References / Literatur

[1] Hampl, F.; Mayrhofer, R.J.: Archaeologia Austriaca33 (1963) 50106.Search in Google Scholar

[2] Hackenberg, M.: in: Archiv für Lagerstättenforschung, Geologische Bundesanstalt, 24 (2003) 597.Search in Google Scholar

[3] Addis, A.; Angelini, I.; Nimis, P.; Artioli, G.: Archaeometry (2016) 96114, 10.1111/arcm.1216010.1111/arcm.12160Search in Google Scholar

[4] Haubner, R.; Strobl, S.: Materials Science Forum, 782 (2014) 635640. 10.4028/www.scientific.net/MSF.782.635Search in Google Scholar

[5] Klemm, S.; Strobl, S.; Haubner, R.: in: “Mining in European History and its Impact on Environment and Human Societies”, herausgegeben von: Forschungszentrum HiMAT; innsbruck university press, Innsbruck, (2013) 103109.Search in Google Scholar

[6] Haubner, R.; Strobl, S.: Materials Science Forum, 891 (2017), S. 60861210.4028/www.scientific.net/MSF.891.608Search in Google Scholar

[7] SlagAtlas, 2nd Edition, Edited by Verein Deutscher Eisenhüttenleute (VDEh), (1995) Verlag Stahleisen GmbH, Düsseldorf.Search in Google Scholar

[8] Haubner, R.; Strobl, S.; Klemm, S.: Archaeometallurgy in Europe IV, Madrid edition (2015) (in press).Search in Google Scholar

Received: 2017-12-07
Accepted: 2017-12-11
Published Online: 2018-02-02
Published in Print: 2018-02-15

© 2018, Carl Hanser Verlag, München