Abstract
This work evaluates different etching solutions, including Marble, Vilella, RNO and Murakami, used with the purpose of revealing secondary carbides precipitated in high chromium cast irons after heat treatments for their analysis with optical microscopy (OM) and confocal laser scanning microscopy (CLSM) and the posterior binarization of the obtained images. Etching with Marble and Murakami showed the best results for revealing secondary carbides when OM is used for the characterization. The etching parameters to reveal secondary carbides resulted to be different depending on the technique used for their evaluation, i. e. the etching time for a good phase contrast was not the same when an OM or a CLSM is used for the characterization.
It was shown that the selection of the proper etchant and etching procedure is of utmost importance for the subsequent particle characterization by means of image analysis. Moreover, the results shown here intend to act as a guide for the optimization of etching parameters with the aim of finding the most suitable solution to reveal the carbides.
Kurzfassung
In dieser Arbeit werden eine Ätzlösung mit RNO-Ätzmittel und Lösungen mit den Ätzmitteln nach Marble, Vilella und Murakami für den Nachweis der in hochchromhaltigem Gusseisen nach Wärmebehandlungen ausgeschiedenen sekundären Carbide beurteilt, um die Analyse dieser Carbide mittels optischer Mikroskopie (OM) und konfokaler Laser-Scanning-Mikroskopie (Confocal Laser Scanning Microscopy, CLSM) und eine anschließende Binarisierung der so erhalten Bilder zu ermöglichen. Ein Ätzvorgang unter Verwendung der Ätzmittel nach Marble und Murakami brachte die sekundären Carbide am besten zur Geltung, wenn mittels OM analysiert bzw. charakterisiert wurde. Es wurde aufgezeigt, dass die Parameter für den Ätzprozess zum Nachweis sekundärer Carbide in Abhängigkeit des für ihre Beurteilung eingesetzten Verfahrens unterschiedlich ausfallen, d. h. die für einen guten Phasenkontrast geeignete Ätzdauer war für eine Charakterisierung mittels OM nicht die gleiche wie für eine Charakterisierung mittels CLSM.
Es konnte gezeigt werden, dass die Auswahl des geeigneten Ätzmittels und -verfahrens für die anschließende Partikelcharakterisierung mittels Bildanalyse außerordentlich wichtig ist. Die hier vorgestellten Ergebnisse dienen als Orientierungshilfe für die Optimierung von Ätzparametern, um die für den Nachweis der Carbide am besten geeignete Lösung finden zu können.
References / Literatur
[1] ASTM International, A532 / A532M Standard Specification for Abrasion-Resistant Cast Irons, in: ASTM International, West Conshohocken, PA, 2003: 1–4.Search in Google Scholar
[2] Guitar, M. A.; Suárez, S.; Prat, O.; Duarte Guigou, M.; Gari, V.; Pereira, G.; et al., High Chromium Cast Irons: Destabilized-Subcritical Secondary Carbide Precipitation and Its Effect on Hardness and Wear Properties, J. Mater. Eng. Perform.27 (2018) 3877–3885. 10.1007/s11665-018-3347-1Search in Google Scholar
[3] Porter, D. A.; Easterling, K.E.: Phase Transformations in Metals and Alloys, 2nd ed., Chapman & Hall, London, UK, 1992. 10.1007/978-1-4899-3051-4Search in Google Scholar
[4] Song, R.; Ponge, D.; Raabe, D.: Improvement of the work hardening rate of ultrafine grained steels through second phase particles, Scr. Mater.52 (2005) 1075–1080. 10.1016/j.scriptamat.2005.02.016Search in Google Scholar
[5] Goodhew, P.J.; Humphreys, J.; Beanland, R.: Electron microscopy and analysis, 3rd editio, Taylor and Francis, 2001.10.1201/9781482289343Search in Google Scholar
[6] Merson, E.; Kudrya, A. V.; Trachenko, V. A.; Merson, D.; Danilov, V.; Vinogradov, A.: Quantitative characterization of cleavage and hydrogen-assisted quasi-cleavage fracture surfaces with the use of confocal laser scanning microscopy, Mater. Sci. Eng. A.665 (2016) 35–46. 10.1016/j.msea.2016.04.023Search in Google Scholar
[7] Collins, W. K.; Watson, J. C.: Metallographic etching for carbide volume fraction of high-chromium white cast irons, Mater. Charact.24 (1990) 379–386. 10.1016/1044-5803(90)90044-KSearch in Google Scholar
[8] SchindelinJ.; Ignacio Arganda-CarrerasE. F.; Kaynig, V.; Longair, M.; Pietzsch, T.; Preibisch, S.; et al., Fiji: an open-source platform for biological-image analysis, Nat. Methods. 9 (2012) 676–682. 10.1038/nmeth.2019Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
[9] Petzow, G.: Metallographic etching, ASM International, 1999.Search in Google Scholar
[10] Karaqoz, S.; Fischmeister, H.: Quantitative metallography of high speed steels by SEM, Steel Res.58 (1987) 46–51. 10.1002/srin.198701488Search in Google Scholar
© 2019, Carl Hanser Verlag, München
