Abstract
Teaching multilingual learners in content classrooms is still a challenge for most teachers due to the fact that teacher education is still lacking consistent concepts in this area. Hence, opportunities to learn in teacher education programs need to be examined with regard to content, structure and format. This study deals with the question whether the competencies needed to teach multilingual learners are actually learnable through opportunities to learn in university classes. Three different class formats were examined: 100% online via an e-learning platform, 100% face-to-face, and a blended learning version (50% online, 50% face-to-face). The learning outcome was measured in a pre-post-design on the basis of the level of competency concerning teaching multilingual learners (DaZKom). First results indicate that the competencies to teach multilingual learners increase through the opportunities to learn we offered. Furthermore, the study shows that all three class formats resulted in an increase in competency. The study reaches the conclusion that further opportunities to learn are needed for teachers to be adequately prepared to facilitate multilingual learners in content classrooms.
References
Adams, R., Wu, M., & Wilson, M. (2012). ACER ConQuest. Australian Council for Educational Research (ACER) [Computer Software].Search in Google Scholar
Akkoyunlu, B., & Yilmaz Soylu, M. (2008). A Study of Student’s Perceptions in a Blended Learning Environment Based on Different Learning Styles. Journal of Educational Technology & Society, 11(1), 183-193.Search in Google Scholar
Banilower, E. R., Smith, P. S., Weiss, I. R., Malzahn, K. A., Campbell, K. M., & Weis, A. M. (2013). Report of the 2012 National Survey of Science and Mathematics Education. Horizon Research, Inc. (NJ1).Search in Google Scholar
Baumann, B., & Becker-Mrotzek, M. (2014). Sprachförderung und Deutsch als Zweitsprache an deutschen Schulen: Was leistet die Lehrerbildung? Köln: Mercator-Institut für Sprachförderung und Deutsch als Zweitsprache.Search in Google Scholar
Becker-Mrotzek, M., Hentschel, B., Hippmann, K., & Linnemann, M. (2012). Sprachförderung in deutschen Schulen – die Sicht der Lehrerinnen und Lehrer. Ergebnisse einer Umfrage unter Lehrerinnen und Lehrern. Köln: Universität zu Köln. URL: http://www.stiftung-mercator.de/fileadmin/user_upload/DAZ/Lehrerumfrage_Langfassung_final_30_05_12.pdf.Search in Google Scholar
Blömeke, S., & Zlatkin-Troitschanskaia, O. (Eds.) (2013). The German funding initiative “Modeling and Measuring Competencies in Higher Education”: 23 research projects on engineering, economics and social sciences, education and generic skills of higher education students. (KoKoHs Working Papers, 3). Berlin & Mainz: Humboldt University & Johannes Gutenberg University.10.1007/978-94-6091-867-4Search in Google Scholar
Blömeke, S., Gustafsson, J. E., & Shavelson, R. J. (2015). Beyond dichotomies. Competence Viewed as a Continuum. Zeitschrift für Psychologie, 223(1), 3-13.10.1027/2151-2604/a000194Search in Google Scholar
Böttger, L., Groh, O., Otto, L., Fischer, N., Hammer, S., Jung, U., & Niederhaus, C. (in press). Kompetenzzuwachs und veränderte Unterrichtspraxis. Erste Ergebnisse aus der Evaluation eines DaZ-Weiterbildungsstudiums für Lehrkräfte an beruflichen Schulen. AG BFN-Tagungsband: Berufliche Integration durch Sprache.Search in Google Scholar
Bunch, G. C. (2013). Pedagogical language knowledge: Preparing mainstream teachers for English learners in the new standards era. Review of Research in Education, 37(1), 298-341.10.3102/0091732X12461772Search in Google Scholar
Buschle, C., & König, A. (2018). E-Learning und Blended-Learning-Angebote: Möglichkeiten beruflicher Weiterbildung für Kita-Fachkräfte. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 30, 50-72.10.21240/mpaed/30/2018.03.01.XSearch in Google Scholar
Carlson, S. A., Köker, A., Rosenbrock-Agyei, S., Ohm, U., Koch-Priewe, B., Hammer, S., Fischer, N., & Ehmke, T. (2018). DaZKom – A Structure Model of Preservice Teachers’ Competency for Teaching German as a Second Language Learners in the Mainstream Classroom (GSL-competency). In T. Ehmke, S. Hammer, A. Köker, U. Ohm, & B. Koch-Priewe (Eds.): Professionelle Kompetenzen angehender Lehrkräfte im Bereich Deutsch als Zweitsprache. (pp. 261-284) Münster: Waxmann.Search in Google Scholar
Clark, R. C., & Mayer, R. E. (2016). e-Learning and the Science of Instruction: Proven Guidelines for Consumers and Designers of Multimedia Learning. 4th ed. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons.10.1002/9781119239086Search in Google Scholar
Carr, V. B. (2010). The viability of online education for professional development. AASA Journal of Scholarship & Practice, 7(3), 6-16.Search in Google Scholar
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2. ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum.Search in Google Scholar
Darsow, A., Wagner, F. S., & Paetsch, J. (2016). Konzept für die empirische Untersuchung der Berliner DaZ-Module. In M. Becker-Mrotzek, P. Rosenberg, C. Schroeder, & A. Witte (Eds.), Deutsch als Zweitsprache in der Lehrerbildung, Sprachliche Bildung (Vol. 2, pp. 27-36). Münster: Waxmann.Search in Google Scholar
Dean, P., Stahl, M., Sylwester, D., & Peat J. (2001). Effectiveness of combined delivery modalities for distance learning and resident learning. Quarterly Review of Distance Education, 247-254.Search in Google Scholar
Döll, M., Haegi-Mead, S., & Settinieri, J. (2016). Ob ich mich auf eine sprachlich heterogene Klasse vorbereitet fühle? – Etwas!. In M. Becker-Mrotzek, P. Rosenberg, C. Schroeder, & A. Witte (Eds.), Deutsch als Zweitsprache in der Lehrerbildung, Sprachliche Bildung (Vol. 2, pp. 203-215). Münster: Waxmann.Search in Google Scholar
Ehmke, T., Hammer, S., Köker, A., Ohm, U., & Koch-Priewe, B. (2018) (Eds.). Professionelle Kompetenzen angehender Lehrkräfte im Bereich Deutsch als Zweitsprache. Münster: Waxmann.Search in Google Scholar
Ehmke, T. & Hammer, S. (2018). Skalierung und dimensionale Struktur des DaZKom-Testinstruments. In T. Ehmke, S. Hammer, A. Köker, U. Ohm, & B. Koch-Priewe (Eds.): Professionelle Kompetenzen angehender Lehrkräfte im Bereich Deutsch als Zweitsprache. (pp. 129-148). Münster: Waxmann.Search in Google Scholar
Entwistle, N. (2012). Styles of Learning and Teaching. An Integrated Outline of Educational Psychology for Students, Teachers, and Lecturers. New York, NY: Routledge.Search in Google Scholar
Fishman, B., Konstantopoulos, S., Kubitskey, B., Vath, R., Johnson, H., & Edelson, D. (2013). Comparing the impact of online and face-to-face professional development in the context of curriculum implementation. Journal of Teacher Education, 64(5), 426-438.10.1177/0022487113494413Search in Google Scholar
Garrison, D. R., & Vaughan, N. D. (2008). Blended Learning in Higher Education: Framework, Principles, and Guidelines. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons.Search in Google Scholar
Garrison, D. R., (2011). E-Learning in the 21st Century. A Framework for Research and Practice. 2nd ed. New York, NY: Routledge.10.4324/9780203838761Search in Google Scholar
Gogolin, I., Lange, I., Hawighorst, B., Bainski, C., Heintze, A., Rutten, S., & Saalmann, W. (2010). Durchgängige Sprachbildung. Eine Handreichung. FörMig Material, 2. Münster: Waxmann.Search in Google Scholar
Goschler, J., & Montanari, E. (2016). Deutsch als Zweitsprache in der Lehramtsausbildung: ein integratives Modell. In M. Becker-Mrotzek, P. Rosenberg, C. Schroeder, & A. Witte (Eds.), Deutsch als Zweitsprache in der Lehrerbildung, Sprachliche Bildung (Vol. 2, pp. 27-36). Münster: Waxmann.Search in Google Scholar
Gültekin-Karakoç, N., Köker, A., Hirsch, D., Ehmke, T., Hammer, S., Koch-Priewe, B., & Ohm, U. (2016). Bestimmung von Standards und Stufen der Kompetenz angehender Lehrerinnen und Lehrer aller Fächer im Bereich Deutsch als Zweitsprache (DaZ). Die Deutsche Schule, 13, Supplement, 132-148.Search in Google Scholar
Gültekin-Karakoç, N. (2018). Sicherung der Inhaltsvalidität und Festlegung von Kompetenzstufen durch Expertenbefragungen. In T. Ehmke, S. Hammer, A. Köker, U. Ohm, & B. Koch-Priewe (Eds.): Professionelle Kompetenzen angehender Lehrkräfte im Bereich Deutsch als Zweitsprache. (pp. 109-128) Münster: Waxmann.Search in Google Scholar
Hammer, S., Carlson, S. A., Ehmke, T., Koch-Priewe, B., Köker, A., Ohm, U., Rosenbrock, S., & Schulze, N. (2015). Kompetenz von Lehramtsstudierenden in Deutsch als Zweitsprache: Validierung des GSL-Testinstruments. In S. Blömeke, & O. Zlatkin-Troitschanskaia (Eds.), Kompetenzen von Studierenden. Zeitschrift für Pädagogik, 61, Supplement, 32-54.Search in Google Scholar
Hammer, S., & Ehmke, T. (2018). Ergebnisse einer Validierungsstudie zum DaZKom-Testinstrument. In T. Ehmke, S. Hammer, A. Köker, U. Ohm, & B. Koch-Priewe (Eds.), Professionelle Kompetenzen angehender Lehrkräfte im Bereich Deutsch als Zweitsprache. (pp. 185-200) Münster: Waxmann.Search in Google Scholar
Issing, L. J., & Klimsa, P. (2011). Einführung. In Issing, L. J. Issing, & P. Klimsa (Eds.), Online-Lernen. Handbuch für Wissen schaft und Praxis. (2. ed, pp. 13-16). München: Oldenbourg Verlag.Search in Google Scholar
Köker, A., Rosenbrock-Agyei, S., Ohm, U., Carlson, S. A., Ehmke, T., Hammer, S., Koch-Priewe, B., & Schulze, N. (2015). DaZKom – Ein Modell von Lehrerkompetenz im Bereich Deutsch als Zweitsprache. In B. Koch-Priewe, A. Köker, J. Seifried, & E. Wuttke (Eds.), Kompetenzerwerb an Hochschulen: Modellierung und Messung. Zur Professionalisierung angehender Lehrerinnen und Lehrer sowie frühpädagogischer Fachkräfte (pp. 177-205). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.Search in Google Scholar
Kopp, B., & Mandl, H. (2009). Gestaltung medialer Lernumgebungen. In M. Henninger, & H. Mandl (Eds.), Handbuch Medien-und Bildungsmanagement, (pp. 55-72). Weinheim und Basel: Beltz Verlag.Search in Google Scholar
Lehmann, R., & Schorer, A. (2016). E-Learning für erwachsene Menschen mit Lernschwierigkeiten – Potenziale für mehr Teilhabe. Der pädagogische Blick. 01/2016, 26-39.Search in Google Scholar
Leisen, J. (2013). Handbuch Sprachförderung im Fach. Sprachsensibler Fachunterricht in der Praxis. Klett Sprachen.Search in Google Scholar
Lipowsky, F. (2010): Lernen im Beruf. In F. H. Müller, A. Eichenberger, M. Lüders, & J. Mayr (Eds): Lehrerinnen und Lehrer lernen. Konzepte und Befunde zur Lehrerfortbildung (pp. 51-72). Münster: Waxmann.Search in Google Scholar
Lucas, T., & Villegas, A. M. (2011). A framework for preparing linguistically responsive teachers. In T. Lucas (Ed.), Teacher preparation for linguistically diverse classrooms: A resource for teacher educators (pp. 55-72). New York, NY: Routledge.Search in Google Scholar
Means, B., Toyama, Y., Murphy, R., & Baki, M. (2013). The effectiveness of online and blended learning: A meta-analysis of the empirical literature. Teachers College Record, 115(3), 1-47.10.1177/016146811311500307Search in Google Scholar
OECD. (2010). PISA 2009. Was Schülerinnen und Schüler wissen und können. Schülerleistungen in Lesekompetenz, Mathematik und Naturwissenschaften. Paris: OECD.Search in Google Scholar
Okaz, A. A. (2015). Integrating Blended Learning in Higher Education. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 186, 600-603.10.1016/j.sbspro.2015.04.086Search in Google Scholar
Otto, L., & Hammer, S. (2017). Interview mit mehrsprachigen Lerner*innen. In A. Eberhardt, & C. Niederhaus (Eds.), Das DaZ-Modul in der Lehrerausbildung (pp. 37-71). Stuttgart: Klett.Search in Google Scholar
Paetsch, J., Darsow, A., Wagner, F. S., Hammer, S., & Ehmke, T. (2019). Prädiktoren des Kompetenzzuwachses im Bereich Deutsch als Zweitsprache bei Lehramtsstudierenden. Unterrichtswissenschaft, 47(1), 51-77.10.1007/s42010-019-00038-7Search in Google Scholar
Palloff, R. M., & Pratt, K. (2007). Building Online Learning Communities: Effective Strategies for the Virtual Classroom. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons.Search in Google Scholar
Pant, H. A., Zlatkin-Troitschanskaia, O., Lautenbach, C., Toepper, M., & Molerov, D. (Eds.) (2016). Modeling and Measuring Competencies in Higher Education – Validation and Methodological Innovations (KoKoHs) – Overview of the Research Projects (KoKoHs Working Papers, 11). Berlin & Mainz: Humboldt University & Johannes Gutenberg University.Search in Google Scholar
Reiss, K., Sälzer, C., Schiepe-Tiska, A., Klieme, E., & Köller, O. (2016). PISA 2015. Eine Studie zwischen Kontinuität und Innovation. Münster: Waxmann.Search in Google Scholar
Rohs, M. (2017). Erwachsenenbildung in der digitalisierten Gesellschaft. Lernen und Bildung Erwachsener, 3, 203-242.Search in Google Scholar
Rost, J. (2004). Psychometrische Modelle zur Überprüfung von Bildungsstandards anhand von Kompetenzmodellen. Zeitschrift für Pädagogik, 50(5), 662-678.Search in Google Scholar
Schulministerium NRW (2015). Gesetz über die Ausbildung für Lehrämter an öffentlichen Schulen (Lehrerausbildungsgesetz – LABG). Retrieved June 1, 2015 from: https://www.schulministerium.nrw.de/docs/Recht/LAusbildung/LABG/LABGNeu.pdfSearch in Google Scholar
Singh, H. (2003). Building Effective Blended Learning. Programs Issue of Educational Technology, 43(6), 51-54.Search in Google Scholar
Tharp, R. G., Estrada, P., Dalton, S. S., & Yamauchi, L. A. (2000). Teaching transformed: Achieving excellence, fairness, inclusion, and harmony. Boulder, CO: Westview Press.Search in Google Scholar
Thoma, D., Tracy, R., Michel, M., & Ofner, D. (2012). Schlussbericht des Vorhabens SprachKoPF, „Sprachliche Kompetenzen Pädagogischer Fachkräfte“. Berlin: Bundesministerium für Bildung und Forschung.Search in Google Scholar
Tracy, R., Thoma, D., Michel, M., & Ofner, D. (2014). SprachKoPF: Sprachliche Kompetenzen pädagogischer Fachkräfte. Bildungsforschung, 40, 285-287.Search in Google Scholar
Viesca, K. M., Hamilton, B., & Davidson, A. O. (2017). Supporting linguistically responsive teachers. E-learning communities for academic learning in mathematics and science (eCALLMS). In C. P. Proctor, A. Boardman & E. H. Hiebert (Eds.), Flexible approaches in era of new standards (pp. 158-171). EBSCO Publishing.Search in Google Scholar
Vonderwell, S. (2003). An examination of asynchronous communication experiences and perspectives of students in an online course: A case study. Internet and Higher Education, 6, 77-90.10.1016/S1096-7516(02)00164-1Search in Google Scholar
Wenzl, T., Wernet, A., & Kollmer, I. (2017). Praxisparolen: Dekonstruktionen zum Praxiswunsch von Lehramtsstudierenden, 15. Wiesbaden: Springer-Verlag.Search in Google Scholar
Wise, A., Chang, J., Duffy, T., & del Valle, R. (2004). The Effects of Teacher Social Presence on Student Satisfaction, Engagement, and Learning. Educational Computing Research, 31(3), 247-271.10.2190/V0LB-1M37-RNR8-Y2U1Search in Google Scholar
Wu, J. H., Tennyson, R. D., Hsia, T. L., & Liao, Y. W. (2008). Analysis of e-learning innovation and core capability using a hypercube model. Computers in Human Behavior, 24, 1851-1866.10.1016/j.chb.2008.02.008Search in Google Scholar
© 2019 Svenja Hammer et al., published by De Gruyter
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 Public License.