Published by De Gruyter Oldenbourg

Volume 31 Issue 4

Issue of Forschungsjournal Soziale Bewegungen

Contents
Journal Overview

Publicly Available December 3, 2018

Frontmatter

Page range: 1-2

Download PDF

Editorial

December 3, 2018

Entwachstum – Utopie, Konturen und Spannungen des Degrowth-Spektrums

Matthias Schmelzer, Dennis Eversberg, Gabriele Schmidt

Page range: 3-8

Aktuelle Analyse

December 3, 2018

Über Bewegungen, Politik und das Gemeinnützigkeitsrecht

Stefan Diefenbach-Trommer

Page range: 9-17

Themenschwerpunkt

December 3, 2018

Zehn Jahre Degrowth als radikale politische Perspektive: Potenziale und Hürden

Ulrich Brand, Mathias Krams

Page range: 18-26

Abstract

Bereits seit zehn Jahren arbeiten soziale Bewegungsakteur*innen in Deutschland (und darüber hinaus) mit den Konzepten „Postwachstum“ und „Degrowth“. Dieser Artikel skizziert die Entwicklung und inhaltlichen Grundpfeiler der Degrowth-Bewegung und geht der Frage nach, ob sich das Konzept über die Jahre überlebt oder bewährt hat. Ausgehend von den Erfahrungen der Bewegung für Klimagerechtigkeit wird aufgezeigt, wo zukünftig strategische Hürden und Potentiale liegen. Eingegangen wird dabei insbesondere auf (1) die Notwendigkeit einer ganzheitlichen Perspektive, (2) die Bedeutung institutioneller Arrangements, (3) die Rolle des Faktors Arbeit sowie (4) den Einfluss sozialer Macht und Herrschaft. Es wird konstatiert, dass wenn es der Degrowth Bewegung gelingt Antworten auf die im Text aufgeworfenen Fragen zu finden, strategische Rückschlüsse daraus zu ziehen und in ihre Praxis zu übersetzen, sie sich noch lange nicht überlebt hat und in der Lage sein wird, sich neuen Herausforderungen zu stellen.

December 3, 2018

Revolution predigen, Karottensaft trinken?

Zum Zusammenhang von Strömungen, Lebensstilen und Aktivismus im Degrowth-Spektrum

Dennis Eversberg, Matthias Schmelzer

Page range: 26-36

Abstract

Bei Degrowth oder Postwachstum handelt es sich – wie bei jedem politisch-aktivistischen Akteursspektrum – nicht um einen einheitlichen Block, sondern um ein in jeder Hinsicht (praktisch, sozial, politisch) heterogenes, von vielfältigen Spannungslinien durchzogenes Feld. In bisherigen Arbeiten wurden hier vor allem die inhaltlich-politischen Positionierungen im Degrowth-Spektrum analysiert und entsprechende Strömungen unterschieden. Unter Einbeziehung von Daten zur aktivistischen und alltäglichen Praxis der Befragten entwickeln wir in diesem Artikel mit Hilfe einer Multiplen Korrespondenzanalyse einer Teilnehmendenbefragung der Leipziger Degrowth-Konferenz 2014 ein Gesamtbild, eine Art „Landkarte“, des sozialen Feldes des Degrowth-Spektrums, auf der Einstellungen und Praxis zueinander ins Verhältnis gesetzt werden.

December 3, 2018

Warum Männlichkeit ein Thema der Degrowth-Bewegung sein sollte

Plädoyer für eine Perspektivenvertiefung

Andreas Heilmann, Sylka Scholz

Page range: 36-44

Abstract

Ausgangspunkt ist die Beobachtung, dass in den Debatten der Degrowth-Bewegung das Thema Männlichkeit bisher kaum eine Rolle spielt. Dies ist insofern überraschend, als der Aufstieg des wachstumsorientierten Kapitalismus mit der Herausbildung einer spezifischen männlichen Subjektivierungsweise verknüpft ist. Anhand des Konzeptes der imperialen Lebensweise (Brand/Wissen) diskutieren wir exemplarisch, wie die Kategorie Männlichkeit in die Analyse kapitalistischer Wachstumsgesellschaften einbezogen werden kann und welche Erkenntnisse dadurch zu gewinnen sind. Anschließend wenden wir uns der Frage nach möglichen Bündnissen zwischen gleichstellungsorientierten Männlichkeitspolitiken und Degrowth-Bewegung zu. Wir argumentieren, dass sie sich bezüglich einer Politik der De-Privilegierung überschneiden und sich gegenseitig stärken könnten, um eine solidarische Lebensweise auf den Weg zu bringen.

December 3, 2018

Mitschwimmen oder untergehen?

Diskursive Strategien einer Degrowth-Bewegung

Dorothea Elena Schoppek

Page range: 44-51

Abstract

Der Anspruch auf eine tiefgreifende, gesamtgesellschaftliche Transformation stellt die Degrowth-Bewegung vor große Herausforderungen. Abgesehen von weitreichenden strukturellen Veränderungen gilt es, den hegemonialen Wachstums-Diskurs zu durchbrechen und für systemische Alternativen zu mobilisieren. Dieser Beitrag widmet sich der Frage, wie es gelingen kann, einerseits diskursiv anschlussfähig zu bleiben, ohne andererseits vom hegemonialen Diskurs vereinnahmt zu werden. Vor dem Hintergrund verschiedener Strömungen innerhalb des Degrowth-Diskurses, diskutiert Dorothea Schoppek Strategien der Abgrenzung (‚radikaler Bruch‘, ‚Humor‘ und ‚Zukunft als Vergangenheit‘) sowie deren mögliche Konsequenzen auf die Durchsetzungsfähigkeit des Degrowth-Diskurses.

December 3, 2018

Gefährliches Werben

Über die Anschlussfähigkeit der Postwachstumsdebatte gegenüber dem autoritären Nationalismus – und was sich dagegen tun lässt

Dennis Eversberg

Page range: 52-61

Abstract

Eine immer wieder geäußerte Kritik an Postwachstums- und Degrowth-Ansätzen unterstellt diesen unreflektierte Offenheiten und Anknüpfungspunkte für eine Unterwanderung oder Instrumentalisierung durch autoritär-nationalistische und völkisch-rassistische Akteure, oder gar stillschweigende Sympathie für deren Positionen. Der Beitrag geht dieser Kritik nach, indem er aufzeigt, in welcher Weise sich verschiedene rechte Gruppierungen und Autoren auf Wachstumskritik beziehen, wie sie sie zu vereinnahmen versuchen, und welche Argumente aus der wachstumskritischen Diskussion sich ihnen dafür besonders anbieten. Anschließend wird der Umgang der verschiedenen Strömungen von wachstumskritischer Debatte und Aktivismus in Deutschland mit solchen Avancen diskutiert, und es werden Anforderungen an eine ‚vereinnahmungsfeste‘ wachstumskritische Position herausgearbeitet.

December 3, 2018

Einstiege in eine demokratische Postwachstums-Transformation

Strukturreformen für einen wachstumsunabhängigen Wohlstand

Frank Adler

Page range: 61-70

Abstract

Eine PW-Transformation sollte demokratisch, friedlich und maßgeblich durch Druck von unten erfolgen. Realität werden kann diese in der PW-Szene dominante Hoffnung nur, wenn bereits unter den jetzigen Verhältnissen wesentliche Elemente eines PW-kompatiblen Wohlstands für kritische Massen auch der „Durchschnittsbevölkerung“ attraktiv werden. Der Artikel erläutert, welche Inhalte ein PW-kompatibles Modell von Wohlstand haben und auf welche empfundene Defizite im wachstumsorientierten Reproduktionsprozess es damit antworten könnte, inwiefern praktisch erfahrbare Erfolge seiner Verwirklichung zugleich Ursachen für Wachstumsorientierung und Konsumismus suspendieren oder eindämmen können, an welchen Forderungen und Kämpfen politisch relevanter Akteure dabei angeknüpft werden kann und welche Allianzchancen für Degrowth sich damit eröffnen und warum der damit mögliche Druck von unten in radikale strukturelle Reformen münden sollte, die Bedingungen und Akzeptanz für einen wachstumsunabhängigen Wohlstand verbessern, damit auch für weitergehende PW-Transformationen.

December 3, 2018

Degrowth wächst an Geschlechterperspektiven: Genderaspekte in Degrowth-Konzeptionen und -Praxis

Hauke Dannemann, Anna Holthaus

Page range: 71-79

Abstract

Trotz zunehmender Anstrengungen finden Genderaspekte der Gestaltung gesellschaftlicher Naturverhältnisse in deutschsprachigen Debatten um Postwachstum und Degrowth wenig Beachtung. In diesem Artikel werden diesbezügliche Leerstellen sowohl auf konzeptioneller Ebene am Beispiel der Postwachstumsökonomik und -ökonomie Niko Peachs als auch in der Praxis der Degrowthbewegung anhand empirischer Forschungsergebnisse in Deutschland aufgezeigt. Ihnen werden Potentiale feministischer Forschung und Praxis für Degrowthkonzepte und -bewegung gegenübergestellt, um die Forderung nach einer emanzipatorischen sozial-ökologischen Transformation, die auch notwendig auf die Überwindung patriarchaler Geschlechterverhältnisse zielen muss, zu Zeiten gesellschaftlicher Regressionstendenzen zu bestärken.

Pulsschlag

December 3, 2018

Analyse

Konfliktlinien und politische Ziele im wachstumskritischen Diskurs

Oliver Richters

Page range: 80-84

December 3, 2018

Mehr Sauerstoff für die Demokratie!

Wider den Ansturm autoritärer Denkmuster

Tom Schimmeck

Page range: 84-88

December 3, 2018

Gedächtnis Energiewende - Historie und Zukunft

Maria Rosaria Di Nucci, Klaus Müschen

Page range: 88-93

December 3, 2018

Selbsthilfe im Gesundheitswesen

Analyse

Jürgen Matzat

Page range: 93-97

IPB beobachtet

December 3, 2018

Engagiert, politisch, präfigurativ – Das Selbstexperiment als transformative Bewegungsforschung

Sabrina Zajak

Page range: 98-105

Literatur

December 3, 2018

Alltag und Ausbeutung im Kapitalozän

Rezensionen

Fabian Flues

Page range: 106-108

December 3, 2018

Eine andere Welt ist denkbar

Matthias Neumann

Page range: 108-111

December 3, 2018

Die Donut-Ökonomie:Wachstumsagnostik statt Degrowth?

Jonathan Barth

Page range: 111-114

December 3, 2018

Wege zu einer solidarischen Weltgesellschaft

Christian Schröder

Page range: 114-118

December 3, 2018

Protest in Bewegung!

Luca Tratschin

Page range: 118-121

December 3, 2018

Die Kunst des „Faulen Handelns“

Jens Kastner

Page range: 121-122

FJSBplus

December 3, 2018

Widerstand im Hambacher Forst: Analyse einer anarchistischen Waldbesetzung

Page range: 127-127

Publicly Available December 3, 2018

Was ist „aktivistische Forschung“ in, mit und für Degrowth? Fragestellungen, Reflexionen, partielle Antworten

Page range: 127-127

Download PDF

Publicly Available December 3, 2018

Postwachstum politisch und Wachstumskritik in der Politik. Ein kompliziertes Verhältnis mit Potenzial

Page range: 128-128

Download PDF

About this journal

Das Forschungsjournal widmet sich Fragestellungen der Demokratisierung, der sozialwissenschaftlichen Bewegungsforschung und der politischen Soziologie. Im Mittelpunkt steht die interdisziplinäre Annäherung an die 'weiche Seite' des institutionellen Wandels der Gesellschaft. Dabei wird die gesamte Breite der Akteurskonstellationen im politischen Raum ebenso thematisiert wie die zivilgesellschaftlichen Konfliktfelder von sozialen Bewegungen, Verbänden und Parteien. Das Forschungsjournal beleuchtet diese Themen aus wissenschaftlicher und politischer Sicht, um Wissenschaft und Politik in den Dialog zu bringen.

Dauerrubriken wie die „Aktuelle Analyse", der „Pulsschlag" mit seinen Kurzanalysen, die Rezensionen der „Literatur",　die vom Institut für Protest- und Bewegungsforschung betreute Rubrik "ipb beobachtet" und eine online-Rubrik mit ergänzenden Originalbeiträgen auf einer eigenen Homepage der Zeitschrift runden das Angebot ab.

Herausgeber und Redaktion bieten zudem einen Newsletter zur Zeitschrift an. Auf der Homepage der Zeitschrift werden zudem alle kompletten Hefte des Forschungsjournals seit seiner Gründung 1988 kostenfrei angeboten, die älter als 5 Jahre alt sind: http://forschungsjournal.de/

Was wollen wir?
Das Forschungsjournal versteht sich als Plattform der Zivilgesellschaftsforschung und Demokratiedebatten mit besonderem Schwerpunkt auf soziale Bewegungen. Analysiert wird die politische Soziologie der zivilgesellschaftlichen Akteure in ihrer ganzen Breite (Verbände, Netzwerke, Bewegungen, Stiftungen ..). Fragen der Engagement- und Demokratiepolitik werden normativ wie analytisch erörtert. Auch europäische und internationale Zusammenhänge werden vor diesem Hintergrund analysiert

Wer sind wir?
Das Forschungsjournal Soziale Bewegungen wurde 1988 als „Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen" in Bonn gegründet und wird ab 2011 unter dem neuen Titel: „Forschungsjournal Soziale Bewegungen. Analysen zu Demokratie und Zivilgesellschaft" herausgegeben.

Nach anfänglich zweijährigem Selbstverlag und vierjähriger Zusammenarbeit mit dem Marburger Schüren Verlag erschien das Journal 1994 bis 1999 im Westdeutschen Verlag, danach im Verlag Lucius & Lucius. Seit Januar 2016 arbeiten wir mit dem Verlag De Gruyter zusammen.

Die Herausgeber, die Redaktion und die Online-Redaktion des Forschungsjournals sowie alle weiteren Mitarbeiter sind wie unsere online-Administratorin Regina Vierkant, unser Karikaturist Gerhard Mester und unsere Grafikerin Nina Faber überwiegend ehrenamtlich für das Journal tätig! Dies gilt auch für alle Autorinnen und Autoren!

Herausgegeben wird das Journal von PD Dr. Ansgar Klein (Berlin), Jupp Legrand (Wiesbaden) und PD Dr. Jochen Roose (Berlin) und Moritz Sommer (Berlin) .

Ein Beirat steht beratend an der Seite der Zeitschrift.