Published by De Gruyter Oldenbourg

Volume 33 Issue 1 - Themenheft: Klima und Zivilgesellschaft

Issue of Forschungsjournal Soziale Bewegungen

Contents
Journal Overview

Publicly Available July 1, 2020

Editorial

July 1, 2020

Klima und Zivilgesellschaft

Ansgar Klein

Page range: 1-5

Publicly Available July 1, 2020

Nachruf auf Rainer Schmalz-Bruns

Hubertus Buchstein, Frank Nullmeier, Thomas Saretzki

Page range: 6-11

Download PDF

Aktuelle Analyse

July 1, 2020

Zivilgesellschaft im Ausnahmezustand: Corona und die Folgen

Ansgar Klein

Page range: 12-21

Abstract

Zusammenfassung Der Beitrag diskutiert die Folgen der Corona-Pandemie und des damit verbundenen Ausnahmezustandes für die Zivilgesellschaft und deren Akteure. Diese sind durch Aufhebung zentraler Versammlungsrechte in ihrem Alltag schwer eingeschränkt. Ob sich Vertrauen und Solidarität in den nunmehr dynamisierten digitalen Räumen in gleichem Maße wie in direkter Interaktion bilden können, ist offen. Diskutiert werden förderpolitische Konsequenzen, um zivilgesellschaftliche Organisationen zu unterstützen und die Zeit nach Corona mit den Herausforderungen der Klimakrise zu bewältigen.

July 1, 2020

Die multi-resiliente Gesellschaft: Orientierungspunkte für die Corona-Krise und darüber hinaus

Karim Fathi

Page range: 22-36

Abstract

Zusammenfassung Die Corona-Krise hält die Welt in Atem. Sie birgt ein ganzes Bündel von Risikopotenzialen, dem sich Gesellschaften stellen müssen. Zugleich sehen sie sich noch weiteren globalen Problemen gegenüber, wie z. B. der nächsten Wirtschaftskrise oder den Klimawandel. Wie können sich Gesellschaften über die Corona-Krise hinaus vor völlig unterschiedlichen Krisentypen wappnen? Eine mögliche Antwort könnte „Multiresilienz“ sein. Dieser Ansatz zielt darauf ab, „Grundrobustheit“ aufzubauen, d. h. Gesellschaften in völlig unterschiedlichen Krisenkontexten reaktions- und problemlösungsfähiger zu machen. Vier allgemeine Orientierungsprinzipien erschließen sich aus einer tieferen, systemischen Betrachtungsebene.

July 1, 2020

Engagement im Feld der Wohlfahrt zwischen Resonanz und Widerspruch

Andreas Kewes, Chantal Munsch

Page range: 37-50

Abstract

Zusammenfassung Auf der Grundlage von narrativen Interviews mit Personen, die ein Engagement in einem Wohlfahrtsverband abgebrochen haben, wird ein Spannungsfeld aus bindenden und abstoßenden Erfahrungen im bürgerschaftlichen Engagement diskutiert. Das Feld der Wohlfahrtspflege ermöglicht einerseits innigliche zwischenmenschliche Erfahrungen und ist andererseits durch Ökonomisierung geprägt. Anhand dieser Ergebnisse wird eine Heuristik zum Verständnis von Engagementprozessen vorgestellt, die auf feldspezifische Erfahrungen sowie auf Spannungsverhältnisse fokussiert.

July 1, 2020

Popularisierung von Protestsymbolen „Wir woll’n sie überall – Regenbogenfahnen“

Susanne Regener, Dorna Safaian, Simon Teune

Page range: 51-66

Abstract

Zusammenfassung Symbole sind visuelle Verdichtungen von Kernbotschaften sozialer Bewegungen. Durch ihre Verbreitung steigt die Sichtbarkeit der Bewegungen und ihr Potenzial für gesellschaftliche Wirkung. Insofern liegt die Popularisierung, die allgemeine Bekanntheit und Verwendung eines Symbols, im Interesse von Bewegungsakteur*innen. Allerdings sind Prozesse der Popularisierung auch mit Bedeutungsverschiebungen verbunden, die von der ursprünglichen Botschaft der Bewegung abweichen. Der Artikel beschreibt die Popularisierung der Symbole Antiatomsonne und Regenbogenfahne, stellt die dafür relevanten Rahmenbedingungen und Akteure vor und führt das Potenzial zur Verbreitung auf die Eigenschaften der Symbole selbst zurück.

Themenschwerpunkt: Klima und Zivilgesellschaft

Publicly Available July 1, 2020

Klimaschutz als Gestaltungsaufgabe für die Zivilgesellschaft

Eine Einführung in den Themenschwerpunkt

Ansgar Klein, Lilian Schwalb, Charlotte Ruhbaum, Caroline Fricke, Lars Grotewold

Page range: 67-90

More Download PDF

Abstract

Zusammenfassung Die Herausgeber*innen des Themenschwerpunkts reflektieren die aktuelle klimapolitische Debatte und erörtern insbesondere den Beitrag zivilgesellschaftlicher Akteure. Dabei wird besonderes Augenmerk auf thematische Verknüpfungen, Vernetzungspotentiale und mögliche neue Akteurskoalitionen gelegt. Vor dem Hintergrund dieser klimapolitischen Zwischenbilanz gibt der Beitrag einen Überblick über Konzeption und Beiträge des vorliegenden Themenschwerpunkts.

Zugänge und Diskursverschränkungen

July 1, 2020

Nachhaltigkeit und Klimaschutz

Diskurse und politische Treiber für eine gemeinsame Zukunft

Falk Schmidt

Page range: 91-102

Abstract

Zusammenfassung Der vorliegende Text verortet Nachhaltigkeit und Klimaschutz knapp in ihrem historischen Kontext und macht ihre aufeinander bezogene Entwicklung deutlich. Das beinhaltet sowohl eine Rekonstruktion der faktischen Genese als auch eine sachliche wie normative Begründung ihrer Wechselseitigkeit, die Nachhaltigkeits- und Klimapolitik zu zwei Seiten einer Medaille macht. Mit Blick auf den Prozess des Austauschs beider Diskurse und ihrer praktischen Effekte werden einerseits beachtliche globale Kooperations- und Lerngewinne sichtbar und andererseits die Mitverantwortung der Handelnden für den Erfolg komplexer Nachhaltigkeitstransformationen unterstrichen.

July 1, 2020

Die Klimakrise ist ein medizinischer Notfall!

Martin Herrmann

Page range: 103-111

Abstract

Zusammenfassung Die Klimakrise ist die größte Bedrohung für die Gesundheit in unserem Jahrhundert. Sie gefährdet nicht nur akut Menschen – zum Beispiel mit Hitzewellen, einer Ausweitung der Pollensaison oder dem Vordringen bisher in unseren Breitengraden unbekannter Krankheitserreger. Der Klimawandel zerstört langfristig die Lebensgrundlagen auf diesem Planeten, für alle Lebewesen (planetary health). Die Deutsche Allianz für Klimawandel und Gesundheit e.V. ist ein Zusammenschluss von Akteuren aus Gesundheitsberufen, die sich zum Ziel gesetzt hat, die gesundheitlichen Folgen des Klimawandels nicht nur innerhalb des Gesundheitssystems, sondern auch in der Öffentlichkeit deutlich zu machen. Gleichzeitig fordert sie zum Handeln auf und betont die wichtige Rolle der Gesundheitsberufe, um die notwendige Transformation auf den Weg zu bringen.

July 1, 2020

Einfach klimagerechter leben

Verbraucherpolitische Zugänge zur Klimathematik

Georg Abel, Miriam Bätzing

Page range: 112-124

Abstract

Zusammenfassung Der Klimawandel ist nicht nur medial allgegenwärtig. Spätestens seit den Hitzesommern der Jahre 2018 und 2019 ist er auch im Alltag der Verbraucher*innen in Deutschland angekommen. Aktuelle Befragungen zeigen, dass der Großteil der Verbraucher*innen das Thema gleichermaßen wahr- wie ernst nimmt. Klimaschutz ist ein wichtiges Verbraucherthema geworden und eng mit unseren Konsum- und Lebensgewohnheiten verwoben. Gerade die Macht der Gewohnheit ist es, die im Klimakontext über Handeln und Nichthandeln bestimmt. Dieses Kapitel geht daher der Frage nach, wie Verbraucher*innen denken und handeln, welchen Zugang sie zum Klimathema haben und welche Weichenstellung es braucht, um klimagerechtere Lebensweisen voranzubringen.

Demokratiepolitische Herausforderungen

July 1, 2020

Bürgerbeteiligung in der Klimapolitik: Erfahrungen, Grenzen und Aussichten

Ortwin Renn

Page range: 125-139

Abstract

Zusammenfassung In demokratischen Gesellschaften sind weitreichende Politikmaßnahmen wie zur Energiewende oder zum Klimaschutz auf eine breite Legitimation im politischen Raum angewiesen. Je komplexer die Materie ist, desto schwieriger ist es, den notwendigen Grundkonsens für eine ambitionierte Klimapolitik zu erzielen. Legitimation ist dabei nicht nur auf eine überzeugende und den Werten und Interessen der gesellschaftlichen Akteure entsprechende Kommunikation angewiesen, sondern vor allem auch auf eine aktive Beteiligung der Akteure und der betroffenen Bürger*innen an der Gestaltung und Umsetzung klimapolitischer Maßnahmen. Für den Bereich Klimaschutz ist dabei eine Kombination aus analytischen, vor allem wissenschaftlichen Expertisen, und deliberativen, auf Argumenten aufbauenden Abwägungsprozessen zwischen konfligierenden Werten und Interessen besonders geeignet, um der Komplexität des Themas gerecht zu werden und gleichzeitig die pluralen Werte und Abwägungskriterien zu berücksichtigen. Solche analytisch-deliberativen Prozesse setzen eine Prozessstruktur voraus, in der organisierte Interessengruppen gemeinsam mit Repräsentanten der betroffenen Bürgerschaft die Ausgangssituation definieren, das Für und Wider von Lösungsoptionen diskutieren und zu einer möglichst gemeinsam getragenen Empfehlung an die legitimen politischen Entscheidungsträger*innen gelangen.

July 1, 2020

Abschied vom NIMBY

Transformationen des Energiewende-Protests und populistischer Diskurs

Fritz Reusswig, Wiebke Lass, Seraja Bock

Page range: 140-160

Abstract

Zusammenfassung Die Energiewende erzielt weiterhin hohe allgemeine Zustimmungswerte in der Bevölkerung, wird aber mehr und mehr durch lokale Bürgerinitiativen ausgebremst – diese wenden sich vor allem gegen Windkraft- und Netzausbau. In jüngster Zeit hat sich der Populismus des Themas angenommen und inszeniert sich als politischer Arm des Bürgerprotests. In diesem Beitrag wird nach einer kurzen Definition von Populismus die Frage diskutiert, warum Energiewende und Klimaschutz ins Visier der populistischen Kritik geraten konnten, welches populistische Narrativ dazu entfaltet wird und wie sich die Übernahme dieses Narrativs auf die lokalen Energiekonflikte auswirkt. Zwei Haupteffekte stehen dabei im Vordergrund: die inhaltliche Fundamentalisierung der Kritik (entsprechend der ersten populistischen Hauptachse: Elitenkritik) und die formale Radikalisierung der Kritik (entlang der zweiten populistischen Hauptachse: Antipluralismus). Der Beitrag schließt mit einer Diskussion der Risiken, aber auch der Chancen, die sich durch den wachsenden Einfluss des Populismus in diesem Handlungsfeld bieten.

July 1, 2020

Energiewende in Zeiten des Populismus

Jörg Radtke, Emily Drewing

Page range: 161-169

Abstract

Zusammenfassung Als zentrales Projekt der Nachhaltigkeitstransformation ist die Energiewende gleichermaßen Gegenstand gesamtgesellschaftlicher und lokaler Kontroversen. (Wahrgenommene) Defizite der Steuerung und Mitbestimmung begünstigen populistische Reaktionen. Zudem bietet das vermeintliche Gemeinschaftswerk Populist*innen ein Themenfeld zur strategischen Aneignung. Der Beitrag geht schlaglichtartig auf bereits sich ausbreitende sowie naheliegende Verknüpfungen ein und diskutiert mögliche Ansätze zu ihrer vertieften Erforschung.

July 1, 2020

Zitierkartelle und Lobbyisten Vergleichende Perspektiven auf die Klimawandelleugner

Sebastian Haupt

Page range: 170-184

Abstract

Zusammenfassung Der Zweifel am Klimawandel reicht bis in hohe politische Ämter, wie die Beispiele USA und Brasilien zeigen. Doch auch in Deutschland versuchen Organisationen, Publizisten und Interessenvertreter, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass die Klimaforschung irrt. Wie erfolgreich sind sie damit? Ein Vergleich zwischen den Klimaskeptikern bzw. Klima(wandel)leugnern in den USA und Deutschland zeigt erhebliche Unterschiede auf – etwa im Hinblick auf Finanzen, Organisationsgrad und mediale Reichweite. Andererseits bestehen teils enge ideelle, organisatorische und mitunter finanzielle Verbindungen. Die Darstellung einiger Strategien dieser Akteure verdeutlicht: Der Zweifel an den Erkenntnissen der Klimaforschung hat oft weniger eine wissenschaftliche, sondern vor allem gesellschaftliche, politische und ökonomische Dimensionen. Das stellt Klimaforschung und Medien vor Herausforderungen.

Klimapolitik im Mehrebenensystem

July 1, 2020

Meereswind oder regionale Sonne?

Im Stromtrassenstreit zeigt sich ein Scheideweg der Energiewende-Bewegung

Ralf Hutter

Page range: 185-198

Abstract

Zusammenfassung Im Streit um große Stromtrassen von Nord- nach Süddeutschland, der auch die Energiewende-Bewegung spaltet, geht es letztendlich um die Grundsatzfrage, wie das weitere Voranschreiten der Energiewende vonstattengehen soll: Soll der Fokus auf großen Windparks im Meer liegen oder auf möglichst regionaler Stromerzeugung? Dieser Artikel beschreibt, dass der Stromtrassenbau auf absehbare Zeit dem deutschen Modell des Strommarkts und dem europäischen Energiehandel geschuldet ist und dass die Kritik an den Trassen deshalb gerechtfertigt ist. Die Hauptargumente der Gegenseite, die die Trassen als nötig für die europäische Energiewende ansieht, werden ebenfalls erwähnt. Nach Hinweisen auf die Diskussion über regionale Strommärkte und die aktuelle Rückkehr der Solarenergie wird als weiterer Aspekt das Gerechtigkeitsproblem dargestellt, dass ländliche Regionen mit wenig Strombedarf unter dem immer größeren Stromhunger der Metropolen leiden, weil sie den Raum für Strominfrastruktur bereitstellen müssen.

July 1, 2020

Die Angst vor der Katastrophe macht noch keine bessere Zukunft

Zivilgesellschaft und europäische Klimapolitik

Jürgen Maier

Page range: 199-212

Abstract

Zusammenfassung Wie sehr taugen Katastrophenszenarien, um politisch wirksame Mehrheiten für eine andere Politik zu gewinnen? In Zeiten wachsender sozialer Polarisierung treiben große Teile der Bevölkerung andere Fragen um als Klimaschutz. Mit einem „Green New Deal“ Neoliberalismus und Klimakrise gleichzeitig anzugehen, ist daher ein zukunftsfähiger Weg. Damit können auseinanderdriftende Gesellschaften wieder zusammengebracht werden, sowohl politisch als auch ökonomisch. Die Kosten für den Klimaschutz dürfen nicht „gleichmäßig auf alle“ verteilt werden, sondern müssen zu einer Umverteilung von oben nach unten beitragen. Der Green Deal der EU-Kommission ist der falsche Weg, weil er Klimaschutz als renditebringendes Anlageobjekt für Investoren vorsieht, mit dem es eine „just transition“ für Anleger gibt, aber nicht für arbeitende Menschen.

July 1, 2020

Den Klimawandel stoppen

Herausforderungen für Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft

Sven Giegold

Page range: 213-226

Abstract

Zusammenfassung Der Grüne Europapolitiker Sven Giegold analysiert in diesem Interview die Bedeutung des Klimawandels für das Wirtschaftssystem, die europäische und internationale Klimapolitik, die Rolle der Zivilgesellschaft und die Folgen der Corona-Krise für die Klimapolitik.

Wirtschaft und Klimawandel

July 1, 2020

Geoengineering

Ausweg oder Irrweg?

Barbara Unmüßig

Page range: 227-242

Abstract

Zusammenfassung Mit großmaßstäblichen Technologien das Klimasystem unserer Erde zu manipulieren, kurz Geoengineering (GE), ist längst nicht mehr die Idee einzelner Verfechter. Im klimapolitischen Diskurs erfährt GE eine Aufwertung – je weiter das 1,5-Grad-Ziel in die Ferne rückt, desto eher scheint GE eine Option zu werden. Der Beitrag skizziert die Debatte um und die Risiken von GE und bewertet die Diskursverschiebung in der klimapolitischen Debatte, zeichnet Regulierungsversuche, schildert die Alternativen zu GE und würdigt die zivilgesellschaftlichen Interventionen zum demokratischen Umgang mit Risikotechnologien.

July 1, 2020

Kapitalismus neu denken in Zeiten des Klimawandels

Thomas Fricke

Page range: 243-249

Abstract

Zusammenfassung Der Klimawandel hat viele Ursachen. Eine liegt in dem allzu blinden Vertrauen der vergangenen Jahrzehnte darin, dass die freien Marktkräfte im Grunde alle unsere großen Herausforderungen am besten bewältigen. Dieses marktliberale Paradigma steckt spätestens seit der großen Finanzkrise in der Krise. Um den Klimawandel zu stoppen, braucht es ähnlich wie im Kampf gegen das Auseinanderdriften von Reich und Arm oder die Krise der Globalisierung ein neues und gesunderes Verständnis der Rolle des Staates – einen geläuterten Kapitalismus. Eine Verkehrswende wird nicht gelingen, wenn nicht Regierungen die Voraussetzungen für eine entsprechende Infrastruktur schaffen. Oder dafür sorgen, dass der Ausstoß von Kohlendioxid tatsächlich stetig teurer wird – und so das gefährliche Auf und Ab unterbinden, das sich an freien Märkten oft ergibt.

July 1, 2020

Unternehmerischer Klimaschutz im Zeichen von Corona

Sabine Nallinger

Page range: 250-255

Abstract

Zusammenfassung Die Stiftung 2° ist eine Initiative von Vorstandsvorsitzenden, Geschäftsführern und Familienunternehmern mit Sitz in Berlin. Ziel ist es, die Politik zur Etablierung effektiver marktwirtschaftlicher Rahmenbedingungen für den Klimaschutz aufzufordern und die Lösungskompetenz deutscher Unternehmen zu unterstützen. Benannt ist die Stiftung nach ihrem wichtigsten Ziel: die durchschnittliche globale Erderwärmung auf deutlich unter zwei Grad Celsius zu beschränken. Die Unterstützer der Stiftung sind: AIDA Cruises, ALDI SÜD Dienstleistungs-GmbH & Co. oHG, DAIKIN Airconditioning Germany GmbH, Deutsche Bahn AG, DEUTSCHE ROCKWOOL, Deutsche Telekom AG, Deutsche Wohnen SE, EnBW Energie Baden-Württemberg AG, Gegenbauer Holding SE & Co. KG, GLS Gemeinschaftsbank eG, GOLDBECK GmbH, Interseroh/ALBA, Otto Group, OTTO FUCHS KG, PUMA SE, Salzgitter AG, Schüco International KG, Schwäbisch Hall-Stiftung bauen-wohnen-leben, thyssenkrupp AG sowie Union Investment.

July 1, 2020

Sozial-ökologisch-demokratisch: Das Primat des Politischen

Uwe Meinhardt, Thomas Würdinger

Page range: 256-268

Abstract

Zusammenfassung Das vergangene Jahr stand ganz im Zeichen der globalen Klimadebatte. Dabei deutete sich eine fast schon unverhoffte Rückkehr an: 40 Jahre neoliberalen Mainstreams könnten endlich ein Ende finden, das Primat der Politik die Oberhand gewinnen. Nicht als Stunde des Staates oder der Exekutive, sondern als Maxime für ein Zukunftsprojekt zur demokratischen Gestaltung der Transformation von Wirtschaft und Gesellschaft. Die IG Metall fordert das Primat des Politischen, verfolgt dabei ein klares Zielbild: Sozial. Ökologisch. Demokratisch. Das gilt gerade in der Corona-Krise. Die Pandemie hält neue Fallstricke bereit, eröffnet aber auch ungeahnte Möglichkeiten – für den Weg in eine klimaneutrale Industriegesellschaft.

July 1, 2020

Sozialpolitik for Future

Wie nachhaltige Sozialpolitik Klimagerechtigkeit schafft

Martin Fritz, Katharina Bohnenberger

Page range: 269-281

Abstract

Zusammenfassung Klimagerechtigkeit heißt, den Umgang mit den Ursachen, Folgen und Kosten des menschengemachten Klimawandels zu regeln, ohne dabei bestimmte soziale Gruppen zu benachteiligen. Dazu gibt es Vorstellungen von einer gerechten Verteilung und Prinzipien für das richtige Handeln. Aber wie lässt sich Klimagerechtigkeit mit konkreten politischen Maßnahmen erreichen? In diesem Beitrag argumentieren wir, dass eine nachhaltige Sozialpolitik, in der soziale Gerechtigkeit und Klimaschutz zusammengebracht werden, die dazu nötigen vielfältigen sozialökologischen Maßnahmen und Instrumente zur Verfügung stellt. Wir zeichnen zunächst kurz die Entstehung der Klimagerechtigkeitsbewegung im Kontext der globalen Umweltpolitik nach und diskutieren die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zum Konzept der nachhaltigen Sozialpolitik. Anschließend unterbreiten wir Vorschläge, wie z. B. durch die Einführung einer sozialökologischen Steuerreform, von Klimasozialversicherungen und anderen Instrumenten nachhaltige Sozialpolitik in der Praxis gestaltet werden kann.

July 1, 2020

Die „Kohlekommission“ aus zivilgesellschaftlicher Perspektive

Chancen und Herausforderungen bei der Partizipation in Expertengremien

Antje Grothus, Daniela Setton

Page range: 282-304

Abstract

Zusammenfassung Die von der Bundesregierung im Juni 2018 eingesetzte Expertenkommission zum Kohleausstieg und dem damit einhergehenden Strukturwandel zog enormes öffentliches Interesse auf sich. Trotz des komplexen Mandats und der breiten Zusammensetzung gelang es dem Beratungsgremium, an dem auch Umweltverbände und Bürgerinitiativen aus den Tagebauregionen beteiligt waren, einen Kompromiss zu erzielen, der allerdings in der Klimabewegung umstritten ist. Dieser Beitrag zeigt anhand der Erfahrungen der Kohlekommission auf, vor welchen Herausforderungen und Chancen zivilgesellschaftliche Akteure bei der Mitarbeit in solchen Regierungsgremien stehen und unter welchen Bedingungen sich dabei das partizipative Potenzial realisieren lässt. Daraus werden Empfehlungen für zukünftige Expertenkommissionen abgeleitet, um die Rahmenbedingungen für die zivilgesellschaftliche Beteiligung zu verbessern.

Wissenschaft, Forschung und Bildung

July 1, 2020

Zukünfte gestalten: Zivilgesellschaft in Wissenschafts- und Forschungspolitik beteiligen!

Steffi Ober, Martin Burwitz

Page range: 305-317

Abstract

Zusammenfassung Die Frage nach möglichen Zukünften für unsere Gesellschaft wird bisher in Forschungs- und Innovationsprojekten beantwortet, die von wirtschaftlichen Interessen und Technik-Fixierung geprägt sind. Doch der Klimawandel, Ressourcenübernutzung und die Probleme der Welternährung betreffen Menschen und Politik heute und zukünftig so grundlegend, dass sie mit ihren Werten und Zukunftsentwürfen die Leitlinien für wünschenswerte Technologieentwicklungen prägen sollten. Daher braucht Forschungspolitik zivilgesellschaftliche Perspektiven, die sich an nachhaltiger Entwicklung und sozialer Gerechtigkeit orientieren. Diese Orientierung fehlt bislang. Wir schlagen daher eine gesellschaftliche Charta für nachhaltige Innovationen vor, als eine Basis für die Frage nach wünschenswerten Zukünften – und somit für eine forschungspolitische Agenda, die sich an einer nachhaltigen Entwicklung orientiert.

July 1, 2020

Systematische Verankerung von Klimaschutz-Themen in lokalen Bildungslandschaften?

Josef Ahlke, Pia Paust-Lassen

Page range: 318-336

Abstract

Zusammenfassung In vielen zivilgesellschaftlichen Initiativen und Projekten werden Ideen und innovative praktische Maßnahmen zum Klimaschutz und zur nachhaltigen Entwicklung seit einigen Jahren umgesetzt. Spätestens seit der UN-Konferenz in Rio 1992 mit den Beschlüssen zur Agenda 21 (UNCED), der Weltkonferenz 2002 in Johannesburg (WSSD) und der UN-Konferenz 2012 in Rio wird der Aspekt der Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) ausdrücklich hervorgehoben. BNE ist ebenso Bestandteil des Pariser Abkommens zum Klimaschutz (im Artikel 12). – Bildung für nachhaltige Entwicklung ist dringender denn je. Der Klimawandel als globale Herausforderung verlangt nach sofortiger Veränderung unserer Lebensstile und einer Transformation unseres Denkens und Handelns. Bildungssysteme müssen auf diese Herausforderungen reagieren und relevante Handlungsfelder und Inhalte definieren, die Selbstwirksamkeit der Lernenden durch pädagogische Methoden erreichen und in ihren Bildungsinstitutionen die Prinzipien der Nachhaltigkeit auch in die Management-Strukturen integrieren. Dennoch kann beobachtet werden, dass bislang eine systematische Verankerung von BNE und Klimaschutzbildung nur sporadisch zu finden sind. Für eine wirksame Bildung zur Umsetzung der Nachhaltigkeitsziele (SDG, Agenda 2030; E ducation for Sustainable Development /ESD) ist eine Weiterentwicklung der vielen guten Projektansätze zu transformativer Bildung notwendig. Dies ist nur über eine kontinuierliche Verankerung mit finanzieller Grundausstattung für die lokalen und kommunalen Bildungslandschaften erreichbar.

IPB beobachtet

July 1, 2020

Kapitalismus und Bewegungsforschung

Christoph Sorg

Page range: 337-350

Pulsschlag

July 1, 2020

„Demokratie leben!“: Ein Bundesprogramm zur Demokratieförderung und Extremismusprävention zwischen Entfristungsankündigung, Kürzungsabsichten und Aufstockungserfordernissen

Martin Rüttgers

Page range: 351-356

July 1, 2020

Die Thüringer Mieter*innenbewegung. Bewegungspolitische Praktiken jenseits der Metropolen

Hannah Müller, Lisa Vollmer

Page range: 357-368

July 1, 2020

Klimaproteste im Angesicht von Diskriminierung

Catharina Bruder

Page range: 369-375

Literatur

July 1, 2020

Von Klima, Krise, Hoffnung und Handeln

Inken Behrmann

Page range: 376-382

July 1, 2020

„On fire“ für einen Green New Deal Naomi Kleins Vision zu Wegen aus der Klimakrise

Michael Neuber

Page range: 382-386

July 1, 2020

Klimaschutz und Kommunen: Städte als Hoffnungsträger?

Jörg Radtke

Page range: 386-391

July 1, 2020

Eine andere Welt in Freiheit, Fairness und Enkeltauglichkeit

Christian Schröder

Page range: 392-396

About this journal

Das Forschungsjournal widmet sich Fragestellungen der Demokratisierung, der sozialwissenschaftlichen Bewegungsforschung und der politischen Soziologie. Im Mittelpunkt steht die interdisziplinäre Annäherung an die 'weiche Seite' des institutionellen Wandels der Gesellschaft. Dabei wird die gesamte Breite der Akteurskonstellationen im politischen Raum ebenso thematisiert wie die zivilgesellschaftlichen Konfliktfelder von sozialen Bewegungen, Verbänden und Parteien. Das Forschungsjournal beleuchtet diese Themen aus wissenschaftlicher und politischer Sicht, um Wissenschaft und Politik in den Dialog zu bringen.

Dauerrubriken wie die „Aktuelle Analyse", der „Pulsschlag" mit seinen Kurzanalysen, die Rezensionen der „Literatur",　die vom Institut für Protest- und Bewegungsforschung betreute Rubrik "ipb beobachtet" und eine online-Rubrik mit ergänzenden Originalbeiträgen auf einer eigenen Homepage der Zeitschrift runden das Angebot ab.

Herausgeber und Redaktion bieten zudem einen Newsletter zur Zeitschrift an. Auf der Homepage der Zeitschrift werden zudem alle kompletten Hefte des Forschungsjournals seit seiner Gründung 1988 kostenfrei angeboten, die älter als 5 Jahre alt sind: http://forschungsjournal.de/

Was wollen wir?
Das Forschungsjournal versteht sich als Plattform der Zivilgesellschaftsforschung und Demokratiedebatten mit besonderem Schwerpunkt auf soziale Bewegungen. Analysiert wird die politische Soziologie der zivilgesellschaftlichen Akteure in ihrer ganzen Breite (Verbände, Netzwerke, Bewegungen, Stiftungen ..). Fragen der Engagement- und Demokratiepolitik werden normativ wie analytisch erörtert. Auch europäische und internationale Zusammenhänge werden vor diesem Hintergrund analysiert

Wer sind wir?
Das Forschungsjournal Soziale Bewegungen wurde 1988 als „Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen" in Bonn gegründet und wird ab 2011 unter dem neuen Titel: „Forschungsjournal Soziale Bewegungen. Analysen zu Demokratie und Zivilgesellschaft" herausgegeben.

Nach anfänglich zweijährigem Selbstverlag und vierjähriger Zusammenarbeit mit dem Marburger Schüren Verlag erschien das Journal 1994 bis 1999 im Westdeutschen Verlag, danach im Verlag Lucius & Lucius. Seit Januar 2016 arbeiten wir mit dem Verlag De Gruyter zusammen.

Die Herausgeber, die Redaktion und die Online-Redaktion des Forschungsjournals sowie alle weiteren Mitarbeiter sind wie unsere online-Administratorin Regina Vierkant, unser Karikaturist Gerhard Mester und unsere Grafikerin Nina Faber überwiegend ehrenamtlich für das Journal tätig! Dies gilt auch für alle Autorinnen und Autoren!

Herausgegeben wird das Journal von PD Dr. Ansgar Klein (Berlin), Jupp Legrand (Wiesbaden) und PD Dr. Jochen Roose (Berlin) und Moritz Sommer (Berlin) .

Ein Beirat steht beratend an der Seite der Zeitschrift.

Volume 33 Issue 1 - Themenheft: Klima und Zivilgesellschaft

Issue of Forschungsjournal Soziale Bewegungen

Frontmatter

Klima und Zivilgesellschaft

Nachruf auf Rainer Schmalz-Bruns

Zivilgesellschaft im Ausnahmezustand: Corona und die Folgen

Abstract

Die multi-resiliente Gesellschaft: Orientierungspunkte für die Corona-Krise und darüber hinaus

Abstract

Engagement im Feld der Wohlfahrt zwischen Resonanz und Widerspruch

Abstract

Popularisierung von Protestsymbolen „Wir woll’n sie überall – Regenbogenfahnen“

Abstract

Klimaschutz als Gestaltungsaufgabe für die Zivilgesellschaft

Eine Einführung in den Themenschwerpunkt

Abstract

Nachhaltigkeit und Klimaschutz

Diskurse und politische Treiber für eine gemeinsame Zukunft

Abstract

Die Klimakrise ist ein medizinischer Notfall!

Abstract

Einfach klimagerechter leben

Verbraucherpolitische Zugänge zur Klimathematik

Abstract

Bürgerbeteiligung in der Klimapolitik: Erfahrungen, Grenzen und Aussichten

Abstract

Abschied vom NIMBY

Transformationen des Energiewende-Protests und populistischer Diskurs

Abstract

Energiewende in Zeiten des Populismus

Abstract

Zitierkartelle und Lobbyisten Vergleichende Perspektiven auf die Klimawandelleugner

Abstract

Meereswind oder regionale Sonne?

Im Stromtrassenstreit zeigt sich ein Scheideweg der Energiewende-Bewegung

Abstract

Die Angst vor der Katastrophe macht noch keine bessere Zukunft

Zivilgesellschaft und europäische Klimapolitik

Abstract

Den Klimawandel stoppen

Herausforderungen für Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft

Abstract

Geoengineering

Ausweg oder Irrweg?

Abstract

Kapitalismus neu denken in Zeiten des Klimawandels

Abstract

Unternehmerischer Klimaschutz im Zeichen von Corona

Abstract

Sozial-ökologisch-demokratisch: Das Primat des Politischen

Abstract

Sozialpolitik for Future

Wie nachhaltige Sozialpolitik Klimagerechtigkeit schafft

Abstract

Die „Kohlekommission“ aus zivilgesellschaftlicher Perspektive

Chancen und Herausforderungen bei der Partizipation in Expertengremien

Abstract

Zukünfte gestalten: Zivilgesellschaft in Wissenschafts- und Forschungspolitik beteiligen!

Abstract

Systematische Verankerung von Klimaschutz-Themen in lokalen Bildungslandschaften?

Abstract

Kapitalismus und Bewegungsforschung

„Demokratie leben!“: Ein Bundesprogramm zur Demokratieförderung und Extremismusprävention zwischen Entfristungsankündigung, Kürzungsabsichten und Aufstockungserfordernissen

Die Thüringer Mieter*innenbewegung. Bewegungspolitische Praktiken jenseits der Metropolen

Klimaproteste im Angesicht von Diskriminierung

Von Klima, Krise, Hoffnung und Handeln

„On fire“ für einen Green New Deal Naomi Kleins Vision zu Wegen aus der Klimakrise

Klimaschutz und Kommunen: Städte als Hoffnungsträger?

Eine andere Welt in Freiheit, Fairness und Enkeltauglichkeit