Published since February 20, 1905

Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform

Journal of Criminology and Penal Reform

ISSN: 2366-1968

Edited by: Hans-Jörg Albrecht, Thomas Bliesener, Klaus Boers, Friedrich Lösel

Impact Factor: 0.237

About this journal

The Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (Journal of Criminology and Penal Reform) is a forum for research and criminal policy in the fields of crime and crime control within German speaking countries. It covers the entire spectrum of disciplines that contribute to criminological research: psychology, sociology, psychiatry, law, politics, economics, education, history, medicine, and forensic sciences. The broad scope of the journal is further demonstrated by the composition of its advisory board members. The publication intends to keep its readers informed of current criminological findings and policy developments. In general, the articles are published in German, though some articles and special issues from abroad are in English.

All articles undergo a double-blind peer-review process.

History

The Journal of Criminology and Penal Reform was founded in 1904 by Gustav Aschaffenburg in cooperation with Franz von Liszt and Karl von Lilienthal. The first issue was published by Verlag Winter, Heidelberg. In 2018 De Gruyter took over the journal from Carl Heymanns Verlag.

Abstracting and Indexing

Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform is covered by the following services:

Baidu Scholar
CNKI Scholar (China National Knowledge Infrastructure)
CNPIEC - cnpLINKer
Dimensions
EBSCO Discovery Service
Genamics JournalSeek
Google Scholar
IBR (International Bibliography of Reviews of Scholarly Literature in the Humanities and Social Sciences)
IBZ (International Bibliography of Periodical Literature in the Humanities and Social Sciences)
J-Gate
JournalGuide
JournalTOCs
KESLI-NDSL (Korean National Discovery for Science Leaders)
MyScienceWork
Naver Academic
Naviga (Softweco)
Primo Central (ExLibris)
Publons
QOAM (Quality Open Access Market)
ReadCube
SCImago (SJR)
SCOPUS
Semantic Scholar
Sherpa/RoMEO
Summon (ProQuest)
TDNet
Ulrich's Periodicals Directory/ulrichsweb
WanFang Data
Web of Science - Social Sciences Citation Index
WorldCat (OCLC)
X-MOL
Yewno Discover

Supplementary Materials

Hinweise für die Manuskripteinreichung

Topics

Volume 105 Issue 3

July 2022

Frontmatter

Publicly Available September 1, 2022

Frontmatter

Page range: I-IV

Download PDF

Publicly Available August 12, 2022

Structural neighbourhood characteristics, perceived collective efficacy and perceived disorder: a multilevel study on fear of crime

Wim Hardyns, Lieven J. R. Pauwels, Robin Khalfa

Page range: 187-202

More Download PDF

Abstract

This study examines whether residential stability and neighbourhood SES, two key neighbourhood structural characteristics from Social Disorganisation Theory (SDT), have a contextual effect on perceived social trust, perceived informal social control, and perceived social disorder and whether these contextual structural and perceptual measures are related to three measures of fear of crime, independent of population composition. Attention is paid to three well-known dimensions of fear of crime: risk perception (cognitive), fear (emotional) and avoidance behaviour (behavioural). The results demonstrate that neighbourhood residential stability is strongly related to perceptual measures of collective efficacy (perceived social trust and perceived informal social control) and perceived social disorder, controlling for demographic background characteristics and individual level social capital. The implications of these findings and avenues for future studies are discussed.

August 18, 2022

Chancen und Grenzen der Verwendung von fMRT in der neurokriminologischen Forschung

Hannah Kröll, Christina Beckord

Page range: 203-221

Abstract

Die Frage nach einer biologischen Disposition für kriminelles Verhalten ist so alt wie die Kriminologie selbst. Bereits 1876 versuchte Cesare Lombroso anhand des physischen Erscheinungsbildes von Verbrecher*innen Typologien für verschiedene Deliktsarten zu erstellen. Diese Form der biologischen Kriminologie fand in der NS-Zeit ihren dramatischen Höhepunkt und wurde im Anschluss an den zweiten Weltkrieg verpönt. Die technische Entwicklung der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) hat in der Gegenwart zu einer Renaissance der Neurokriminologie geführt. Zwar gibt es zahlreiche neue Erkenntnisse zu dem Zusammenhang von Hirnstruktur und -funktionalität mit individuellem Verhalten, gleichzeitig wurden jedoch auch Schwierigkeiten dieser Methode diskutiert. Neben datenschutzrechtlichen Herausforderungen und der Diskussion um die Existenz des freien Willens sind hier auch grundlegende messtechnische Probleme zu nennen. Der Wunsch, die bestehenden, meist soziologisch orientierten Erkenntnisse der Kriminologie um Risikofaktoren der biologischen Disposition zu erweitern, steht somit der Frage nach der Validität und Reliabilität der gewonnenen Ergebnisse gegenüber. In diesem Aufsatz wird die aktuelle Diskussion rund um fMRT im Zusammenhang mit delinquentem Verhalten für die oben genannten Bereiche nachgezeichnet und diskutiert.

August 2, 2022

Deutsche Waffenexporte nach Mexiko. Heckler & Koch – ein Fall organisationaler Devianz?

Dominik Dauner

Page range: 222-237

Abstract

Zusammenfassung Das deutsche Rüstungsunternehmen Heckler & Koch lieferte zwischen 2006 und 2009 auf Grundlage erschlichener Genehmigungen tausende Waffen nach Mexiko. Hierfür reichten Mitarbeitende des Unternehmens als unrichtig erkannte Endverbleibserklärungen bei den deutschen Behörden ein. Die vorliegende Arbeit stellt die Frage, wie sich diese deviante Praxis erklären lässt und prüft die Hypothese, dass es sich dabei um einen Fall organisationaler Devianz handelt. Über qualitative Inhaltsanalysen von Dokumenten werden zunächst Strukturdaten erhoben, welche für ein Vorliegen organisationaler Devianz sprechen. Anhand der Mechanismen der Institutionalisierung organisationaler Devianz wird im Anschluss dargelegt, wie sich diese Strukturdaten in die kollektive Anerkennung informeller Deutungs- und Handlungsregeln übersetzt haben könnten. Abschließend zeigt sich, dass der untersuchte Fall nicht durch eine Form individueller, sondern durch organisationale Devianz erklärt werden kann.

August 27, 2022

Krimis, Crime und Pop-Kriminologie

Fiktionale Kriminalität als Forschungsgegenstand der Kriminologie

Amina Hoppe, Frank Neubacher

Page range: 238-248

Abstract

Kurzfassung Die Darstellungen in den Medien bestimmen das gesellschaftliche Bild von Kriminalität maßgeblich mit. Dabei geht es nicht allein um die Berichterstattung über reale Sachverhalte, sondern auch, und dies stellt den Fokus des vorliegenden Aufsatzes dar, um fiktive Formate. Anhand der aktuellen Studienlage wird diskutiert, inwieweit und wodurch diese in besonderem Maße gesellschaftliche (Fehl-)Vorstellungen prägen, welche Folgen dies auch für den tatsächlichen Umgang mit Kriminalität hat und welche besonderen Chancen sich ergeben, wenn kriminologische Themen und Erkenntnisse auch in Unterhaltungsformaten Beachtung finden.

August 27, 2022

Aufnahme, Verbleib und Beendigung einer sozialtherapeutischen Behandlung: Eine Vollerhebung der sozialtherapeutischen Einrichtungen in Deutschland

Maeve Moosburner, Sonja Etzler, Martin Rettenberger

Page range: 1-8

Abstract

Zusammenfassung Sozialtherapeutische Einrichtungen des Justizvollzugs (SothEn) dienen der Behandlung von (Sexual‐ und Gewalt-)Straftätern, um deren Rückfallrisiko nachhaltig zu reduzieren. Die vorliegende Studie erfasste unterschiedliche Merkmale zur Aufnahme, Verbleib und Beendigung einer sozialtherapeutischen Behandlung in allen N = 71 SothEn in Deutschland. Dabei wurde vor allem auf die Entscheidungsfindung in der Praxis wert gelegt. Aufnahmen erfolgten im gleichen Maße nach aktuell geltenden gesetzlichen Regelungen für Sexual- und Gewaltstraftäter sowie durch Einzelfallentscheidungen. Eine Diagnostik der Gefangenen bei der Aufnahme war die Regel und erfolgte meist in der eigenen Einrichtung. Darüber hinaus fanden in drei Viertel der Einrichtungen Probephasen zur Aufnahme statt, die vorab vereinbart wurden, eine festgelegte Dauer hatten und Interventionen zur Förderung der Motivation enthielten. In der Regel fanden Behandlungsabbrüche meist in den ersten 12 Monaten statt, häufig aufgrund mangelnder Motivation seitens der Gefangenen. Eine Nachbetreuung in Form von Bewährung oder Führungsaufsicht war im Großteil der Fälle gegeben. Obwohl Probephasen mit Motivationsmaßnahmen bei der Aufnahme in die SothEn vorhanden waren, war die Zahl der Abbrüche aufgrund unzureichender Behandlungsmotivation unverändert hoch, weshalb insbesondere die Motivationsförderung der Hochrisikoklientel weiterhin im Mittelpunkt zukünftiger Bemühungen stehen sollte.

Ahead of Print / Just Accepted

Ahead of Print / Just Accepted

Volume 105 (2022)

Volume 104 (2021)

Volume 103 (2020)

Volume 102 (2019)

Volume 101 (2018)

Volume 100 (2017)

Volume 99 (2016)

Volume 98 (2015)

Volume 97 (2014)

Volume 96 (2013)

Volume 95 (2012)

Volume 94 (2011)

Volume 93 (2010)

Volume 92 (2009)

Volume 91 (2008)

Volume 90 (2007)

Volume 89 (2006)

Volume 88 (2005)

Volume 87 (2004)

Volume 86 (2003)

Volume 85 (2002)

Volume 84 (2001)

Volume 83 (2000)

Volume 82 (1999)

Volume 81 (1998)

Volume 80 (1997)

Volume 79 (1996)

Volume 78 (1995)

Volume 77 (1994)

Volume 76 (1993)

Volume 75 (1992)

Volume 74 (1991)

Volume 73 (1990)

Volume 72 (1989)

Volume 71 (1988)

Volume 70 (1987)

Volume 69 (1986)

Volume 68 (1985)

Volume 67 (1984)

Volume 66 (1983)

Volume 65 (1982)

Volume 64 (1981)

Volume 63 (1980)

Volume 62 (1979)

Volume 61 (1978)

Volume 60 (1977)

Volume 59 (1976)

Volume 58 (1975)

Volume 57 (1974)

Volume 56 (1973)

Volume 55 (1972)

Volume 54 (1971)

Volume 53 (1970)

Volume 52 (1969)

Volume 51 (1968)

Volume 50 (1967)

Volume 49 (1966)

Volume 48 (1965)

Volume 47 (1964)

Volume 46 (1963)

Volume 35 (1944)

Issue 1-6

Volume 34 (1943)

Volume 33 (1942)

Volume 32 (1941)

Volume 31 (1940)

Volume 30 (1939)

Volume 29 (1938)

Volume 28 (1937)

Volume 27 (1936)

Volume 21 (1930)

Volume 20 (1929)

Issue 1

Volume 19 (1928)

Issue 1

Volume 18 (1927)

Volume 17 (1926)

Volume 16 (1925)

Volume 14 (1923)

Issue 1

Volume 13 (1922)

Issue 1

Volume 12 (1921)

Issue 1

Volume 11 (1914)

Issue 1

Volume 10 (1913)

Issue 1

Volume 9 (1912)

Issue 1

Volume 8 (1911)

Issue 1

Volume 7 (1910)

Issue 1

Volume 6 (1909)

Issue 1

Volume 5 (1908)

Issue 1

Volume 4 (1907)

Issue 1

Volume 3 (1906)

Issue 1

Volume 2 (1905)

Issue 1

5-year Impact Factor	0.294
Cite Score	0.2
Impact Factor	0.237
Journal Citation Indicator	0.09
SCImago Journal Rank	0.144
Source Normalized Impact per Paper	0.263

Submit

Hybrid Open Access

In this journal, authors have the option to publish their article under an open access license. Open Access allows you as an author to retain copyright and share your findings with colleagues and interested parties worldwide without any restraints.
Please note that authors from institutions with which we have a transformative agreement can publish open access without paying an article processing charge (APC). More information on the eligible institutions and articles can be found under the "Funding and Support" tab here.

Editorial

Editorial Board

Prof. Dr. iur. Dr. h.c. mult. Hans-Jörg Albrecht, Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht, Freiburg i.Br. (Editor-in-Chief)

Prof. Dr. phil. Thomas Bliesener, Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachen e.V., Hannover,

Universität Göttingen

Prof. Dr. iur. Klaus Boers, Institut für Kriminalwissenschaften, Universität Münster

Prof. Dr. phil. Dr. h.c. Friedrich Lösel, Cambridge/UK und Erlangen

Editorial Office

Eberhard Mecklenburg
PD Dr. Florian Rehbein
Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen (KFN)
Lützerodestr. 9, 30161 Hannover

MschrKrim@kfn.de
+49 (0) 511 3483699

Advisory Board

Dr. phil. Katrin Brettfeld, Hamburg
Prof. Dr. jur. Kirstin Drenkhahn, Berlin
Prof. Dr. rer. soc. Stefanie Eifler, Eichstätt-Ingolstadt
Prof. Dr. iur. Roland Hefendehl, Freiburg i. Br.
Prof. Dr. rer. soc. Oec. Helmut Hirtenlehner, Linz/Österreich
Prof. Dr. soz.wiss. Susanne Karstedt, Brisbane/Australia
Prof. Dr. jur. Ralf Kölbel, München
Prof. Dr. jur. Ineke Pruin, Bern/Schweiz
Prof. Dr. iur. Stephan Quensel, Bremen
Prof. Dr. med. Dr. phil. Helmut Remschmidt, Marburg
Prof. Dr. phil. Karl-Heinz Reuband, Düsseldorf
Prof. Dr. iur. Klaus Sessar, Hamburg

(Deutsch)

Online ISSN: 2366-1968
Print ISSN: 0026-9301
Type: Journal
Languages: German, English
Publisher: De Gruyter
First published: February 20, 1905
Publication Frequency: 4 Issues per Year