journal: SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen

Open Access Published since March 20, 2017

SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen

ISSN: 2510-2648

Editor-in-chief: Joachim Krause

Edited by: Karl-Heinz Kamp, Carlo Masala, Andreas Wenger

About this journal

The German-language SIRIUS – Zeitschrift für strategische Analysen presents innovative articles that address key strategic challenges and alternatives in German, European, and transatlantic policy.

Free digital access to all content

Starting with the 2022 volume, all new articles will be published in Open Access under the CC-BY NC ND license. For authors, the publication is free of charge. The archive volumes 2017 to 2021 are freely accessible via Free Access.

For news and updates follow SIRIUS on Twitter and Facebook!

Your Benefits

Free digital access to all content
Edited by the foundation Stiftung Wissenschaft und Demokratie based in Kiel, Germany
Features a renowned editorial team
Committed to the highest standards of scholarship, yet clearly written and policy oriented
Publishes trenchant and innovative articles on issues in strategic studies
Available both online and in print

All English language articles:

Efraim Inbar, Iran and Israel: The Inevitable War? SIRIUS 4.4, 2020

Clive Vincent Jachnik, Disarmament, Demobilization, and Reintegration　– An underdeveloped diplomatic tool in Yemen, SIRIUS 4.1, 2020

Michael Raska, ‘North Koreas Evolving Cyber Strategies: Continuity and Change, SIRIUS 4.2, 2020, 08.09.2020.

Joachim Krause, ‘The Times They are a Changin' – Fundamental Structural Change in International Relations as a Challenge for Germany and Europe, SIRIUS 1.1, 2017, 21.02.2017.

Jack Thompson, Understanding Trumpism: the New President's Foreign Policy, SIRIUS 1.2, 2017, 12.06.2017.

Sarah Kirchberger, The end of a military-industrial triangle: arms-industrial co-operation between China, Russia and Ukraine after the Crimea crisis, SIRIUS 1.2, 2017, 12.06.2017.

Rob de Wijk, The Role of Deterrence in a new European strategic environment, SIRIUS 2.1, 2018, 14.03.2018.

James A. Thomson, Deterrence Then and Now, SIRIUS 2.1, 2018, 14.03.2018.

History

SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen wurde 2016 gegründet.

Verwandte Themen

World Political Science
Journal of Homeland Security and Emergency Management
Peace Economics, Peace Science, and Public Policy
Militärgeschichtliche Zeitschrift

Abstracting and Indexing

SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen is covered by the following services:

Baidu Scholar
Cabells Journalytics
CNKI Scholar (China National Knowledge Infrastructure)
CNPIEC - cnpLINKer
Dimensions
EBSCO Discovery Service
Google Scholar
Japan Science and Technology Agency (JST)
J-Gate
JournalTOCs
KESLI-NDSL (Korean National Discovery for Science Leaders)
MyScienceWork
Naver Academic
Naviga (Softweco)
Primo Central (ExLibris)
ProQuest (relevant databases)
Publons
QOAM (Quality Open Access Market)
ReadCube
Scilit
Semantic Scholar
Sherpa/RoMEO
Summon (ProQuest)
TDNet
Ulrich's Periodicals Directory/ulrichsweb
WanFang Data
WorldCat (OCLC)
X-MOL
Yewno Discover

Supplementary Materials

Topics

Volume 7 Issue 4

December 2024

Publicly Available November 30, 2023

Titelseiten

Page range: I-VI

Download PDF

Editorial

Open Access November 30, 2023

Editorial

Page range: 325-326

Download PDF

Aufsätze

Open Access November 30, 2023

Militärische Zurückhaltung oder militärisches Engagement? Entstehung und Entwicklung der strategischen Kultur der Bundesrepublik Deutschland bis 1990 im Lichte von Archivquellen

Jéronimo L. S. Barbin, Torsten Konopka

Page range: 327-353

More Download PDF

Abstract

Kurzfassung Jahrzehntelang hat die Bundesregierung den restriktiven Einsatz der Bundeswehr im Ausland unter anderem mit dem Verweis auf „verfassungsrechtliche Beschränkungen“ erklärt. Diese Argumentation bildete insbesondere während des Ost-West-Konflikts eine wesentliche Facette der bundesdeutschen strategischen Kultur, oftmals bezeichnet als „Kultur der militärischen Zurückhaltung“. Wann und wie diese verfassungsrechtliche Argumentation entstanden ist, hat die einschlägige Literatur bisher ebenso wenig untersucht wie die Frage, ob zwischen 1949 und 1990 innerhalb der Bundesregierung eine konstante und einvernehmliche Interpretation der verfassungsrechtlichen Verwendungsmöglichkeiten der Bundeswehr im Ausland bestand. Der vorliegende Beitrag möchte diese Forschungslücke schließen und greift dafür auf zeitgenössische Ministerialakten zurück. Dabei zeigt sich, dass die „Kultur der militärischen Zurückhaltung“ keineswegs geradlinig und einvernehmlich entstanden ist, sondern als ein Produkt außen- und sicherheitspolitischer Entwicklungen sowie innenpolitischer Aushandlungsprozesse verstanden werden muss.

Open Access November 30, 2023

Der diskrete Charme der Ambivalenz – Atomwaffen und Deutschlands Vereinigung

Karl Kaiser, Joachim Krause

Page range: 354-367

More Download PDF

Abstract

Kurzfassung Eine durchgehende Traditionslinie der westdeutschen Außen- und Sicherheitspolitik war der Verzicht auf Atomwaffen und andere Massenvernichtungswaffen. Dieser Verzicht war die Voraussetzung dafür, dass die Westmächte Anfang der 50er-Jahre den Beitritt der jungen Bundesrepublik in die NATO ermöglichten und den Wunsch nach Wiedererlangung der staatlichen Einheit für alle Deutschen unterstützten. Dennoch kennzeichnete Ambivalenz die deutsche Politik. Obwohl Konrad Adenauer keine Ambitionen in Richtung einer eigenen Nuklearbewaffnung hegte, sprach er sich mit dem wiederholten Verweis auf die Rebus-sic-stantibus -Klausel zumindest indirekt dafür aus, Deutschland die nukleare Option offenzuhalten. Seine Nachfolger Ludwig Erhard, Kurt-Georg Kiesinger, Willy Brandt und Helmut Schmidt strebten keine Nuklearbewaffnung an und hielten nicht an der Klausel fest, aber das ambitionierte und breit aufgestellte zivile Nuklearprogramm der Bundesrepublik verschaffte Deutschland eine latente Kernwaffenfähigkeit. Diese erwies sich als hilfreich bei der Ausgestaltung des Nuklearen Nichtverbreitungsvertrags sowie bei der Ausrichtung der Nuklearstrategie der NATO, insbesondere bei der nuklearen Teilhabe. Als sich 1990 die Möglichkeit einer staatlichen Einheit aller Deutschen eröffnete, nutzten die deutschen Verhandlungsführer in den Zwei-plus-Vier-Verhandlungen den uneingeschränkten Verzicht auf Kernwaffen, um die internationale Einbettung der deutschen Einheit im westlichen Bündnis zu erreichen.

Open Access November 30, 2023

Die nukleare Dimension von Deutschlands F-35-Entscheidung von 2022 in historischer Perspektive

Andreas Lutsch

Page range: 368-389

More Download PDF

Abstract

Kurzfassung Deutschlands Entscheidung von 2022, F-35 Kampfflugzeuge als Nachfolger der Tornados für Einsätze im Rahmen der nuklearen Teilhabe der NATO zu beschaffen, reflektiert einen während der Kanzlerschaft Konrad Adenauers verankerten Ansatz: Deutschland ist und bleibt ein Nichtkernwaffenstaat, produziert und kontrolliert keine Kernwaffen, aber es trägt im Rahmen der nuklearen Teilhabe der NATO zum risk and responsibility sharing unter Verbündeten teil. Deutschlands Grundsatzentscheidung zugunsten der F-35 legt zudem nahe, dass die Bundesregierung ausreichend Vertrauen in die Glaubwürdigkeit der nuklearen Schutzzusage der USA zur Abschreckung mindestens nuklearer Bedrohungen hat. Die Entscheidung von 2022 zeigt, dass fundamentale Elemente der strategischen Logik fortbestehen, die auch die nukleare Sicherheitspolitik Deutschlands während des Kalten Krieges seit Adenauer leiteten. Zu diesen Elementen gehören geostrategische Kontinuitäten, das Interesse an der transatlantischen Westbindung Deutschlands und der bedingte Verzicht auf nationale Kernwaffen. Zweitens argumentiert der Artikel, dass sich Wahrnehmungen der militärstrategischen Erfordernisse glaubwürdiger US extended nuclear deterrence bezogen auf Europa anscheinend in profunder Weise geändert haben. Demnach erscheint es als weniger anspruchsvoll als einst im Kalten Krieg, die nuklearen Schutzzusagen der USA für Europa glaubwürdig zu halten. Zudem stellt der Artikel fest, dass kein einziger Staat in der NATO – auch nicht Frankreich – in der Lage wäre, die strategische Rolle der USA in Europa einzunehmen.

Open Access November 30, 2023

Illusionen der Autonomie? Europas Position in den globalen digitalen Abhängigkeitsstrukturen

Maximilian Mayer, Yen-Chi Lu

Page range: 390-410

More Download PDF

Abstract

Kurzfassung Ausgehend von Begriffen wie „digitale Souveränität“ und „strategische Autonomie“ untersucht die vorliegende Analyse, gestützt auf eine Vielzahl von Indikatoren, die digitale Dependenz von 37 Ländern. Während die Ergebnisse in Bezug auf verschiedene Sektoren (Software und Hardware) und Dimensionen (Handel, Infrastruktur, geistiges Eigentum) stark voneinander abweichen, zeigt das Gesamtbild einen hohen durchschnittlichen Grad an digitaler Abhängigkeit. Die Daten offenbaren außerdem äußerst asymetrische globale Strukturen. Die USA sind mit einem Wert von 0,46 die bei Weitem am wenigsten digital abhängige Volkswirtschaft. Die ausgeprägteste Asymmetrie zwischen den USA und dem Rest der Welt zeigt sich bei der Abhängigkeit von digitalen Infrastrukturen. China hat in den letzten zehn Jahren enorme Fortschritte gemacht, seine digitale Dependenz zu verringern. Die europäischen Länder behielten hingegen einen sehr vulnerablen Status bei. Die quantitative Messung der digitalen Abhängigkeit legt eine Neubewertung der gängigen Vorstellungen von „digitaler Autonomie“ nahe. Aus der Sicht globaler Strukturen bleibt Autonomie für die Länder Europas, wie für die meisten anderen, eine Illusion.

In Memoriam

Open Access November 30, 2023

Uwe Nerlich und die zivile Strategieforschung in Deutschland

Joachim Krause

Page range: 411-424

Download PDF

Ergebnisse internationaler strategischer Studien

Krisen und Kriegsgefahr um Taiwan

Open Access November 30, 2023

John K. Culver/Sarah Kirchberger: US-China Lessons from Ukraine: Fueling More Dangerous Taiwan Tensions. Washington, D.C.: Atlantic Council, Juni 2023

Page range: 425-427

Download PDF

Open Access November 30, 2023

Raymond Kuo/Christian Curriden/Cortez A. Cooper, III/Joan Chang/Jackson Smith/Ivana Ke: Simulating Chinese Gray Zone Coercion of Taiwan. Identifying Redlines and Escalation Pathways. Santa Monica, Cal.: The RAND Corporation, 2023

Page range: 427-427

Download PDF

Open Access November 30, 2023

Mark F. Cancian/Matthew Cancian/Eric Heginbotham: The First Battle of the Next War. Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan. Washington, D.C.: Center for Strategic and International Studies (CSIS), Januar 2023

Heinz Dieter Jopp

Page range: 427-428

Download PDF

Open Access November 30, 2023

Timothy R. Heath/Sale Lilly/Eugeniu Han: Can Taiwan resist a large-scale military attack by China? Assessing strengths and vulnerabilities in a potential conflict. Santa Monica, Cal.: RAND Corporation

Josie-Marie Perkuhn

Page range: 428-429

Download PDF

Open Access November 30, 2023

Charlie Vest/Agatha Kratz: Sanctioning China in a Taiwan Crisis. Scenarios and Risks. Washington, D.C.: The Atlantic Council, Juni 2023

Page range: 429-430

Download PDF

Energie- und Rohstoffsicherheit

Open Access November 30, 2023

Tomas Jermalavičius (Hrsg.): War and Energy Security: Lessons for The Future. Tallinn: International Center for Defence and Security, Mai 2023

Page range: 430-431

Download PDF

Open Access November 30, 2023

Frank Jüris: China and Rare Earths: Risks to Supply Chain Resilience in Europe. Tallinn: International Center for Defence and Security, Mai 2023

Page range: 431-432

Download PDF

Chinas politische Kriegführung

Open Access November 30, 2023

Seth G. Jones/Emily Harding/Catrina Doxsee/Jake Harrington/Riley McCabe: Competing without Fighting. China’s Strategy of Political Warfare. Washington, D.C.: Center for Science and International Studies (CSIS), August 2023

Page range: 432-433

Download PDF

Bücher von gestern – heute gelesen

Open Access November 30, 2023

Bücher von gestern – heute gelesen

Leo Bamberger

Page range: 434-436

Download PDF

Buchbesprechungen

Open Access November 30, 2023

Joachim Gauck (unter Mitwirkung von Helga Hirsch): Erschütterungen. Was unsere Demokratie von außen und innen bedroht. München: Siedler Verlag 2023, 238 Seiten

Maximilian Terhalle

Page range: 437-439

Download PDF

Open Access November 30, 2023

Matthias Herdegen: Heile Welt in der Zeitenwende. Idealismus und Realismus in Recht und Politik. München: C. H. Beck 2023, 339 Seiten

Jakob Kullik

Page range: 439-440

Download PDF

Open Access November 30, 2023

Bruno Schönfelder: Der Fluch des Imperiums. Berlin: Edition Europolis 2022, 152 Seiten

Jakob Kullik

Page range: 441-442

Download PDF

Open Access November 30, 2023

Stig Stenslie/Lars Haugom/Brigt Harr Vaage (Hrsg.): Intelligence Analysis in the Digital Age. London und New York: Routledge 2022

Andreas Lutsch

Page range: 442-445

Download PDF

Open Access November 30, 2023

Bildnachweise

Page range: 446-447

Download PDF

Volume 7 (2023)

Volume 6 (2022)

Volume 5 (2021)

Volume 4 (2020)

Volume 3 (2019)

Volume 2 (2018)

Volume 1 (2017)

No ranking information is available for this journal.

Submit

Your advantages as an author:

short peer review and rapid editing process
wide publication in open access mode
articles are easily retrievable in the world wide web by using abstracting and indexing services
articles are being archived for a long period through our partner Portico
we grant professional support in the field of marketing and sales

Article categories

Articles, short analyses, reports, book reviews, literature reviews, reviews of studies by international thinktanks, commentaries

Turning in Manuscripts

jkrause@politik.uni-kiel.de

Please note

Please refer to our Publication Ethics Statement and our Open License to Publish
According to our Repository Policy up to 30 PDFs marked as author copies can be sent to colleagues. You are also welcome to post the link to the online version of your article to share your scientific findings.
For more general questions, visit our FAQ For Authors or our instructions for authors.

We look forward to receiving your manuscript!

Editorial

Managing Editor in Chief
Prof. Dr. Joachim Krause, Stiftung Wissenschaft und Demokratie (SW&D), Kiel

Editors
Prof. Dr. Carlo Masala, Universität der Bundeswehr München, Institut für Politikwissenschaft, Professur für Internationale Politik
Dr. Karl-Heinz Kamp, Berlin
Prof. Dr. Andreas Wenger, ETH Zürich, Departement Geistes-, Sozial- und Staatswissenschaften, Center for Security Studies

Editorial Board

Prof. Dr. Hüseyin Bagci, Middle Eastern Technical University, Ankara
Prof. Dr. Dr. hc. Ulrich Blum, Universität Halle
Dr. Florence Gaub, European Union Institute for Security Studies, Paris
Dr. Bastian Giegerich, International Institute for Strategic Studies, London
Dr. Annette Idler, University of Oxford
PD Dr. Markus Kaim, Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin
Prof. Dr. Karl Kaiser, Harvard University, Cambridge, MA
Dr. Claudia Major, Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin
Prof. Dr. Peter Neumann, Kings College, London
Prof. Dr. Benjamin Schreer, Macquarie University, Sidney
Dr. Daniela Schwarzer, Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik, Berlin
Prof. Dr. Shlomo Shpiro, Bar Ilan University, Ramat Gan
Dr. Oliver Thränert, Eidgenössische Technische Hochschule Zürich

(Deutsch)

Print ISSN: 2510-263X
Type: Journal
Languages: German, English
Publisher: De Gruyter
First published: March 20, 2017
Publication Frequency: 4 Issues per Year
Audience: Political decision makers at various levels, journalists, teachers at universities and colleges, military professionals, members of research institutes and thinktanks, students