journal: SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen

Open Access Published since March 20, 2017

SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen

ISSN: 2510-2648

Editor-in-chief: Joachim Krause

Edited by: Karl-Heinz Kamp, Carlo Masala, Andreas Wenger

About this journal

The German-language SIRIUS – Zeitschrift für strategische Analysen presents innovative articles that address key strategic challenges and alternatives in German, European, and transatlantic policy.

Free digital access to all content

Starting with the 2022 volume, all new articles will be published in Open Access under the CC-BY NC ND license. For authors, the publication is free of charge. The archive volumes 2017 to 2021 are freely accessible via Free Access.

For news and updates follow SIRIUS on Twitter and Facebook!

Your Benefits

Free digital access to all content
Edited by the foundation Stiftung Wissenschaft und Demokratie based in Kiel, Germany
Features a renowned editorial team
Committed to the highest standards of scholarship, yet clearly written and policy oriented
Publishes trenchant and innovative articles on issues in strategic studies
Available both online and in print

All English language articles:

Efraim Inbar, Iran and Israel: The Inevitable War? SIRIUS 4.4, 2020

Clive Vincent Jachnik, Disarmament, Demobilization, and Reintegration　– An underdeveloped diplomatic tool in Yemen, SIRIUS 4.1, 2020

Michael Raska, ‘North Koreas Evolving Cyber Strategies: Continuity and Change, SIRIUS 4.2, 2020, 08.09.2020.

Joachim Krause, ‘The Times They are a Changin' – Fundamental Structural Change in International Relations as a Challenge for Germany and Europe, SIRIUS 1.1, 2017, 21.02.2017.

Jack Thompson, Understanding Trumpism: the New President's Foreign Policy, SIRIUS 1.2, 2017, 12.06.2017.

Sarah Kirchberger, The end of a military-industrial triangle: arms-industrial co-operation between China, Russia and Ukraine after the Crimea crisis, SIRIUS 1.2, 2017, 12.06.2017.

Rob de Wijk, The Role of Deterrence in a new European strategic environment, SIRIUS 2.1, 2018, 14.03.2018.

James A. Thomson, Deterrence Then and Now, SIRIUS 2.1, 2018, 14.03.2018.

History

SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen wurde 2016 gegründet.

Verwandte Themen

World Political Science
Journal of Homeland Security and Emergency Management
Peace Economics, Peace Science, and Public Policy
Militärgeschichtliche Zeitschrift

Abstracting and Indexing

SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen is covered by the following services:

Baidu Scholar
Cabells Journalytics
CNKI Scholar (China National Knowledge Infrastructure)
CNPIEC - cnpLINKer
Dimensions
EBSCO Discovery Service
Google Scholar
Japan Science and Technology Agency (JST)
J-Gate
JournalTOCs
KESLI-NDSL (Korean National Discovery for Science Leaders)
MyScienceWork
Naver Academic
Naviga (Softweco)
Primo Central (ExLibris)
ProQuest (relevant databases)
Publons
QOAM (Quality Open Access Market)
ReadCube
Scilit
Semantic Scholar
Sherpa/RoMEO
Summon (ProQuest)
TDNet
Ulrich's Periodicals Directory/ulrichsweb
WanFang Data
WorldCat (OCLC)
X-MOL
Yewno Discover

Supplementary Materials

Topics

Volume 7 Issue 3

September 2023

Publicly Available September 7, 2023

Titelseiten

Page range: I-VI

Download PDF

Editorial

Open Access September 7, 2023

Editorial

Page range: 207-209

Download PDF

Aufsätze

Open Access September 7, 2023

Erfüllt die nukleare Abschreckung der NATO ihren Zweck?

Brad Roberts

Page range: 210-222

More Download PDF

Abstract

Kurzfassung Nach den nuklearen Drohungen des russischen Präsidenten Putin im Zuge des Ukraine-Kriegs halten viele NATO-Mitgliedstaaten es für notwendig, die Wirksamkeit des Systems der nuklearen Abschreckung zu überprüfen und einen Reformprozess einzuleiten. Dafür wären Natur, Aufgaben und Reformbedarf der erweiterten nuklearen Abschreckung zu untersuchen. Da das gegenwärtige Dispositiv der NATO den Bedrohungsstand der 90er- und frühen 2000er-Jahre reflektiert, muss man zunächst die heutigen Aufgaben erweiterter nuklearer Abschreckung durch die USA in Europa benennen und Kriterien definieren, um beurteilen zu können, ob eine Abschreckungswirkung erreicht wird. Die bestehenden, im Rahmen der nuklearen Teilhabe in Europa stationierten Fähigkeiten erfüllen generell den Zweck der Abschreckung, allerdings nur im Verbund mit den strategischen Kapazitäten der USA, Frankreichs und Großbritanniens. Es gilt, ihre Verwundbarkeit für Präemptivschläge zu verringern und das Spektrum an Nuklearwaffen und Trägermitteln zu verbreitern. So wichtig neben der Hardware die Software der erweiterten Abschreckung ist, so sinnvoll wäre eine höhere Anzahl von NATO-Mitgliedstaaten, die auf die eine oder andere Weise an der nuklearen Teilhabe mitwirken. Auch sollte die NATO vehementer ihre deklaratorische Politik akzentuieren. Ein großes Hindernis für eine angemessene Reform ist indes die Weigerung vieler europäischer Regierungen, sich einer innenpolitischen Debatte über Notwendigkeit und Voraussetzungen nuklearer Abschreckung zu stellen.

Open Access September 7, 2023

Erweiterte Nukleare Abschreckung – zur Glaubwürdigkeit der NATO-Strategie im Lichte der russischen Bedrohung

Heinrich Brauß

Page range: 223-236

More Download PDF

Abstract

Kurzfassung Russlands Angriffskrieg, Präsident Putins strategische Ziele und Moskaus nukleare Drohungen gefährden Europas Sicherheit. Die NATO antwortet mit einer neuen Strategie, der signifikanten Stärkung ihrer Verteidigungsfähigkeit und der Aufnahme Finnlands und Schwedens. Ihr nukleares Dispositiv bleibt gleich. Seine Rolle und Wirkungsweise basieren auf den Prinzipien der Flexible Response von 1967, die auch der erweiterten nuklearen Abschreckung der USA zugrunde liegen. Diese verbindet Europas Sicherheit sichtbar mit der Sicherheit Amerikas. Nukleare Teilhabe der Europäer verlangt Kenntnis, Kompetenz und Mitverantwortung. Europäische nukleare Abschreckung durch Frankreich und Großbritannien kann Amerikas erweiterte Abschreckung nicht ersetzen. Aber die Option, einen Krieg zu beenden mit einem selektiven Einsatz von Atombomben, gelenkt von europäischen Kampfflugzeugen (F-35) gegen Ziele in Russland, sollte ergänzt werden – durch zielgenaue, landgestützte Flugkörper und großflächigen Ausbau der Luftverteidigung in NATO-Europa, um so mehr Flexibilität zu erreichen.

Open Access September 7, 2023

Die Rolle von begrenzten Nuklearoptionen für die erweiterte Abschreckung in Europa

Lydia Wachs

Page range: 237-247

More Download PDF

Abstract

Kurzfassung Wie kann eine glaubwürdige erweiterte Abschreckung in Europa gewährleistet werden? Diese Frage beschäftigt die Sicherheitspolitik der USA und die Planungen der NATO bereits seit Jahrzehnten. In den kommenden Jahren dürfte sie eine erneute Renaissance erleben. Als Folge der im Ukraine-Krieg erkennbar gewordenen Schwächen Russlands im Bereich der konventionellen Waffen sowie der strategischen Neuaufstellung der NATO wird der Stellenwert von nicht-strategischen Nuklearwaffen in Russlands Sicherheitsstrategie in den kommenden Jahren vermutlich zunehmen. Dies könnte die Krisenstabilität in Europa schwächen. Dieser Artikel analysiert, wie eine wirksame erweiterte Abschreckung der USA angesichts dieser Entwicklungen im europäischen Sicherheitsumfeld aufrechterhalten werden kann. Der Fokus liegt auf der Rolle relativ begrenzter Nuklearoptionen. Eine glaubwürdige begrenzte nukleare Option wird unerlässlich für den zukünftigen Fortbestand einer soliden erweiterten Abschreckung sein. In diesem Kontext kommt der Nuklearpolitik der Biden-Administration besondere Bedeutung zu. Vor allem die Entscheidung der Regierung Biden für ein Beibehalten der unter Präsident Trump eingeführten seegestützten ballistischen Raketen mit Nukleargefechtsköpfen relativ geringer Sprengkraft kann dazu beitragen, sowohl Russlands Risikokalkulation zu beeinträchtigen als auch die Rückversicherung von Verbündeten zu stärken. In Zukunft ist allerdings auch von den europäischen NATO-Staaten mehr Engagement und Initiative mit Blick auf die europäische Abschreckung und Verteidigung gefragt.

Open Access September 7, 2023

Allianzbildung im indopazifischen Bereich – Streitkräfteintegration und erweiterte nukleare Abschreckung

Stephan Frühling, Andrew O’Neil

Page range: 248-256

More Download PDF

Abstract

Kurzfassung Anders als die NATO haben die US-Allianzen mit Australien, Japan und Südkorea keine Tradition der integrierten regionalen Abschreckung. Um 2010 schien sich das zu ändern, doch in der Praxis wirkten sich die neuen Abschreckungsdialoge mit Japan und Südkorea und die US-Australischen Force Posture Initiative in den folgenden zehn Jahren kaum aus. Seit 2020 zeigt sich jedoch ein deutlicher Wandel. Die US-Japanische und US-Australische Allianz treiben die Integration ihrer Streitkräftepotenziale voran, während die USA und Südkorea erstmals bei US-Nuklearoperationen kooperieren. Die Gründe für diesen Wandel sind Washingtons erhöhte Aufmerksamkeit gegenüber der Herausforderung durch China, Chinas zunehmend aggressives Verhalten sowie die Fortschritte von Nordkoreas Atom- und Raketenprogramm. Allerdings ist wie im Fall der NATO nach 2014 unklar, ob diese anscheinend radikalen Anpassungen der Herausforderung tatsächlich gerecht werden.

Open Access September 7, 2023

Die Rohstoffe der Ukraine und ihre strategische Bedeutung – eine geopolitische Analyse

Ulrich Blum, Gregor Borg, Nico Kropp, Hanna Liventseva, Ievgeniia Rozhkova

Page range: 257-276

More Download PDF

Abstract

Kurzfassung Die Ukraine ist reich an Rohstoffen, vor allem in der Donbas-Region. Dazu gehören Rohstoffe wie Eisenerz und Kohle, die für die erste industrielle Revolution wichtig waren. Der Reichtum umfasst aber auch Nichteisenmetalle und batteriebezogene Mineralien, insbesondere Lithium, das für die moderne und speziell eine grüne Wirtschaft von herausragender Bedeutung ist. Nach einer Einführung in die allgemeine ökonomische Entwicklung des Landes analysiert der Artikel die ukrainische Industrie-, Energie- und Ressourcenbasis, um sich dann auf die Potenziale jener Ressourcen zu konzentrieren, die im Zuge der Dekarbonisierung der westlichen Industriestaaten eine signifikante Rolle spielen werden. Der Artikel gelangt zu dem Schluss, dass Russlands Überfall auf die Ukraine auch von wirtschaftlichen Interessen geleitet war. Russland konnte bislang als Lieferant von fossilen Energieträgern Einfluss ausüben. Angesichts der potenziell großen Lithium-Vorkommen in der Ukraine scheint es sich nun Zugriff auf Stoffe verschaffen zu wollen, die für die Dekarbonisierung der westlichen Länder unverzichtbar sind.

Kurzanalysen

Open Access September 7, 2023

Südkorea und die Bombe – Hintergründe der Debatte über ein indigenes Atomwaffenprogramm

Maximilian Ernst

Page range: 277-284

Download PDF

Open Access September 7, 2023

Der Weg zur Nationalen Sicherheitsstrategie

Karl-Heinz Kamp

Page range: 285-290

Download PDF

Open Access September 7, 2023

Der Intellektuelle und die große Politik – Henry Kissinger 100 Jahre

Joachim Krause

Page range: 291-295

Download PDF

Literaturessay

Open Access September 7, 2023

Literaturessay

Maximilian Terhalle

Page range: 296-300

Download PDF

Ergebnisse internationaler strategischer Studien

Risiken einer multipolaren nuklearen Welt

Open Access September 7, 2023

Center for Global Security Research at Lawrence Livermore National Laboratory: China’s Emergence as a Second Nuclear Peer. Implications for U.S. Nuclear Strategy. A Report of a Study Group. Livermore, CA: LLNL, Spring 2023

Page range: 301-303

Download PDF

Open Access September 7, 2023

Stacie Pettyjohn/Hannah Dennis: Avoiding the Brink. Escalation Management in a War to Defend Taiwan. Washington, D.C.: Center for a New American Security (CNAS), Februar 2023

Page range: 304-305

Download PDF

Open Access September 7, 2023

Giles David Arceneaux: Nuclear Command and Control and Strategic Stability. Den Haag: The Hague Center for Strategic Studies, Februar 2023

Rainer Meyer zum Felde

Page range: 305-307

Download PDF

Russlands Krieg gegen die Ukraine

Open Access September 7, 2023

Jack Watling/Oleksandr V. Danylyuk/Nick Reynolds: Preliminary Lessons from Russia’s Unconventional Operations During the Russo-Ukrainian War. London: Royal United Services Institute for Defence and Security Studies (RUSI), Februar 2023

Rainer Meyer zum Felde

Page range: 307-312

Download PDF

Open Access September 7, 2023

Sergei Karaganow: Eine schwierige, aber notwendige Entscheidung, Moskau: Magazin „Profile“, 13. Juni 2023

Page range: 312-313

Download PDF

China und USA

Open Access September 7, 2023

Mark Cozard/Jeffrey Engstrom/Scott W. Harold/Timothy R. Heath/Sale Lilly/Edmund J. Burke/Julia Brackup/Derek Grossman: Gaining Victory in Systems Warfare – China’s Perspective on the U.S.-China Military Balance. Santa Monica, CA: The RAND Corporation 2023

Page range: 313-314

Download PDF

Buchbesprechungen

Open Access September 7, 2023

Viping Narang/Scott D. Sagan (Hrsg.): The Fragile Balance of Terror – Deterrence in the Nuclear Age. Ithaca, NY, und London: Cornell University Press 2022, 263 Seiten

Joachim Krause

Page range: 315-316

Download PDF

Open Access September 7, 2023

Antje Nötzold: Entscheidung zur Denuklearisierung. Eine Prozessanalyse der nuklearen Abrüstung in Südafrika – Implikationen für die Non-Proliferationsforschung und -politik. Baden-Baden: Nomos Verlag 2023, 782 Seiten

Leo Bamberger

Page range: 316-317

Download PDF

Open Access September 7, 2023

Siegfried Russwurm/Tanja Gönner (Hrsg.): Wie gestalten wir unsere Beziehungen zu China? Freiburg im Breisgau: Verlag Herder 2022, 144 Seiten

Jakob Kullik

Page range: 317-319

Download PDF

Open Access September 7, 2023

Reinhard Bingener/Markus Wehner: Die Moskau-Connection. Das Schröder-Netzwerk und Deutschlands Weg in die Abhängigkeit. Verlag C.H. Beck, München 2023. 304 Seiten

Martin Malek

Page range: 319-322

Download PDF

Open Access September 7, 2023

Bildnachweise

Page range: 323-323

Download PDF

Volume 7 (2023)

Volume 6 (2022)

Volume 5 (2021)

Volume 4 (2020)

Volume 3 (2019)

Volume 2 (2018)

Volume 1 (2017)

No ranking information is available for this journal.

Submit

Your advantages as an author:

short peer review and rapid editing process
wide publication in open access mode
articles are easily retrievable in the world wide web by using abstracting and indexing services
articles are being archived for a long period through our partner Portico
we grant professional support in the field of marketing and sales

Article categories

Articles, short analyses, reports, book reviews, literature reviews, reviews of studies by international thinktanks, commentaries

Turning in Manuscripts

jkrause@politik.uni-kiel.de

Please note

Please refer to our Publication Ethics Statement and our Open License to Publish
According to our Repository Policy up to 30 PDFs marked as author copies can be sent to colleagues. You are also welcome to post the link to the online version of your article to share your scientific findings.
For more general questions, visit our FAQ For Authors or our instructions for authors.

We look forward to receiving your manuscript!

Editorial

Managing Editor in Chief
Prof. Dr. Joachim Krause, Stiftung Wissenschaft und Demokratie (SW&D), Kiel

Editors
Prof. Dr. Carlo Masala, Universität der Bundeswehr München, Institut für Politikwissenschaft, Professur für Internationale Politik
Dr. Karl-Heinz Kamp, Berlin
Prof. Dr. Andreas Wenger, ETH Zürich, Departement Geistes-, Sozial- und Staatswissenschaften, Center for Security Studies

Editorial Board

Prof. Dr. Hüseyin Bagci, Middle Eastern Technical University, Ankara
Prof. Dr. Dr. hc. Ulrich Blum, Universität Halle
Dr. Florence Gaub, European Union Institute for Security Studies, Paris
Dr. Bastian Giegerich, International Institute for Strategic Studies, London
Dr. Annette Idler, University of Oxford
PD Dr. Markus Kaim, Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin
Prof. Dr. Karl Kaiser, Harvard University, Cambridge, MA
Dr. Claudia Major, Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin
Prof. Dr. Peter Neumann, Kings College, London
Prof. Dr. Benjamin Schreer, Macquarie University, Sidney
Dr. Daniela Schwarzer, Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik, Berlin
Prof. Dr. Shlomo Shpiro, Bar Ilan University, Ramat Gan
Dr. Oliver Thränert, Eidgenössische Technische Hochschule Zürich

(Deutsch)

Print ISSN: 2510-263X
Type: Journal
Languages: German, English
Publisher: De Gruyter
First published: March 20, 2017
Publication Frequency: 4 Issues per Year
Audience: Political decision makers at various levels, journalists, teachers at universities and colleges, military professionals, members of research institutes and thinktanks, students