Pragmática Sociocultural / Sociocultural Pragmatics

Published by De Gruyter

Volume 2 Issue 2

Issue of Pragmática Sociocultural / Sociocultural Pragmatics

Contents
Journal Overview

Publicly Available November 24, 2014

Frontmatter

Page range: I-IV

Download PDF

Open Access November 5, 2014

Spanish slurs and stereotypes for Mexican-Americans in the USA: A context-sensitive account of derogation and appropriation

Peyorativos y estereotipos para los Mexicano-Americanos en EE. UU.: Una consideración contextual del uso despectivo y de apropiación

Adam M. Croom

Page range: 145-179

More Download PDF

Abstract

Slurs such as spic , slut , wetback , and whore are linguistic expressions that are primarily understood to derogate certain group members on the basis of their descriptive attributes (such as their race or sex) and expressions of this kind have been considered to pack some of the nastiest punches natural language affords. Although prior scholarship on slurs has uncovered several important facts concerning their meaning and use –including that slurs are potentially offensive, are felicitously applied towards some targets yet not others, and are often flexibly used not only derogatorily to convey offense towards out-group members but also non-derogatorily to convey affiliation with in-group members– the literature remains largely focused on slurs that typically target African Americans ( nigger ), male homosexuals ( faggot ), and sexually active females ( slut ). Since no account of slurs that typically target Hispanics or Mexican-Americans has so far been proposed, here I offer the first systematic and empirically informed analysis of these that accounts for both their derogatory and appropriative use. Importantly, this article reviews over a dozen Spanish stereotypes and slurs and explains how the descriptive attributes involved in a stereotype associated with a slur can contribute to the predication of certain content in the application of that slur toward its target in context. This article further explains how the psychological effects of stereotype threat and stereotype lift can be initiated through the application of a relevant slur towards its target in context as well. Resumen Las expresiones peyorativas tales como spic (‘spic’), slut (‘zorra’), wetback (‘espalda mojada’) y whore (‘puta’) son expresiones lingüísticas que se entienden principalmente para minusvalorar ciertos miembros de un grupo sobre la base de sus atributos descriptivos (como la raza o el sexo). Se ha considerado que las expresiones de este tipo conllevan algunos de los puñetazos más desagradables que el lenguaje natural puede proporcionar. Aunque la literatura especializada sobre expresiones peyorativas ha descubierto varios hechos importantes en cuanto a significado y uso –entre los que se incluyen que tales expresiones son potencialmente ofensivas, apuntan efectivamente hacia unos objetivos pero no hacia otros, y con frecuencia se utilizan con flexibilidad no sólo despectivamente para ofender a miembros por fuera de un grupo, sino que también de forma no despectiva para afiliar con miembros dentro de un mismo grupo–, tal literatura sigue centrada en gran medida en las expresiones peyorativas que típicamente apuntan contra los afroamericanos ( nigger ‘negro’), los homosexuales varones ( fagot ‘maricón’), y las mujeres sexualmente activas ( slut ‘zorra’). En tanto que no se ha propuesto al momento dar cuenta de expresiones peyorativas dirigidas contra hispanos o mexicano-americanos, en este trabajo se ofrece el primer análisis sistemático y empíricamente informado de tales expresiones, tanto en sus usos despectivos y de apropiación. Es importante destacar que en este artículo se revisan más de una docena de estereotipos y expresiones peyorativas en español, además de explicar cómo los atributos descriptivos que participan de un estereotipo asociado con una difamación pueden contribuir a la predicación de determinados contenidos en la aplicación de esa expresión hacia su objetivo en contexto. Asimismo, en este artículo se explica cómo comienzan los efectos psicológicos de la amenaza estereotipada y el realce estereotipado cuando se emplea una expresión peyorativa relevante contra un objetivo en contexto.

Open Access November 23, 2014

La representación de las enfermedades poco frecuentes en el discurso periodístico español. Propuestas para el análisis

The Representation of Rare Diseases in the Spanish Journalistic Discourse. Proposals for its Analysis

Antonio M. Bañón Hernándezy, Samantha Requena Romero

Page range: 180-222

More Download PDF

Abstract

Rare diseases (RD) or infrequent diseases (ID) are a very complex issue not only from a social and medical perspective but also from the point of view of communication. These types of diseases affect less than 5 per 10,000 people and they are severe and chronic. Most are genetic and manifested during childhood. Only ten percent have effective treatments. Few studies have addressed the discourse generated on these pathologies. RD is still a topic that could be called ‘emerging’ for professionals in the media. In this paper we will analyse the representation of rare diseases and of their key actors on a corpus of 436 pieces of news published on January 2014. Taking into consideration Critical Discourse Analysis’ ideas, we will study the most relevant aspects from the point of view of the macrostructure (topics covered, diseases mentioned and diseases covering the headline) and of the microstructure (arguments and rhetorical-discursive resources).

Open Access November 5, 2014

La relación argumentación-(des)cortesía en el discurso persuasivo

The relation argumentation-(im)politeness in persuasive discourse

Esperanza R. Alcaide Lara

Page range: 223-261

More Download PDF

Abstract

This work focuses on the relation established between argumentation and (im)politenessin discourse. My purpose is to demonstrate that the argumentative structure can operate as a resource to serve as regulator of the speakers’ face as well as, at another level, a resource which reinforces (im)polite activity. Previous studies have showed the persuasive function of (im)politeness, and for this reason the (im)polite acthas been considered as a resource “in the service of” argument . In this paper, I aim to show that the relation between argumentation and (im)politenessis not unidirectional. This means in turn that, in some types of discourse the argumentative structure can be used for producing (im)politeness, regardless of the persuasive goal that, in my opinion, is present in any kind of discourse to a higher or lesser degree. In this way I propose a bi-functional relation between argumentation and (im)politeness. For proving this proposal, persuasive texts, mainly advertising and political texts, are used.

Open Access November 23, 2014

What, When and How? Spanish Native and Nonnative Uses of Politeness

¿Qué, cuándo y cómo? El uso de la cortesía por hablantes nativos y no nativos de español

María J. Barros García, Marina Terkourafi

Page range: 262-292

More Download PDF

Abstract

The current study reports on three role-plays investigating the understanding and uses of politeness by native speakers of Spanish from Spain, native speakers of English from the United States, and nonnative speakers of Spanish from the United States. Motivated by the different characterization of Peninsular Spanish and U.S. American cultures as solidarity and distancing cultures , respectively (Hickey, 2005; Pinto, 2011), we expected that American English speakers would be more inclined towards the use of politeness strategies linked to the protection of face, while Spaniards would make more use of maneuvers to enhance face. The pertinent research question is whether learners transfer into L2 their L1 preference for face-saving, or, conversely, are able to adapt their behavior depending on the language of the interaction. Our results show that, overall, nonnative speakers still abide by the norms of their L1 to some extent, attaching more importance to the avoidance of face-threats when speaking in Spanish than native speakers do, although this preference tends to become less marked as their proficiency in the L2 increases. Resumen A partir del análisis de tres juegos de rol, el presente estudio explora el concepto y uso de la cortesía por hablantes nativos de español peninsular, hablantes nativos de inglés estadounidense, y hablantes no nativos de español procedentes de Estados Unidos. Debido a la caracterización que se ha venido haciendo de las culturas española y estadounidense como culturas de solidaridad y de distanciamiento, respectivamente (Hickey, 2005; Pinto, 2011), partimos de la hipótesis de que los informantes de origen estadounidense harán un mayor uso de las estrategias corteses relacionadas con la protección de la imagen, mientras que los informantes españoles preferirán las estrategias de cortesía vinculadas al fomento de la imagen. La pregunta de investigación que nos planteamos aquí es si los aprendices de español estadounidenses transfieren a la L2 su preferencia por la protección de la imagen o si, por el contrario, son capaces de adaptar su comportamiento dependiendo de la lengua que utilicen. Los resultados de nuestro estudio muestran que, en general, los informantes no nativos están aún influenciados por las normas de su L1, por lo que otorgan una mayor importancia a la mitigación y reparación de amenazas a la imagen, en comparación con la importancia otorgada por los hablantes nativos de español. No obstante, esta importancia tiende a estar menos marcada conforme aumenta el nivel de competencia de los hablantes no nativos en la L2.

Open Access November 23, 2014

(Im)politesse et gestion des faces dans deux types de situations communicatives: petits commerces et débats électoraux

(Des)cortesía y gestión de la imagen en dos tipos de situaciones comunicativas: comercios locales y debates electorales

Catherine Kerbrat-Orecchioni

Page range: 293-326

More Download PDF

Abstract

Résumé L’objectif de cet article est à la fois théorique et descriptif: il s’agit de mettre à l’épreuve le modèle de la politesse comme face work élaboré par Brown et Levinson (1978, 1987) en le confrontant à deux types bien différents d’interactions authentiques se déroulant en France, les échanges commerciaux d’une part (plus précisément, ceux qui se déroulent dans les “petits commerces”) et les débats politico-médiatiques de l’autre (plus précisément, les débats de l’entre-deux-tours des élections présidentielles). Après avoir proposé un certain nombre d’aménagements au modèle “standard” (introduction de la notion de Face Flattering Act venant compléter celle de Face Threatening Act , et des catégories de “non-politesse” et de “polirudesse” venant compléter celles de “politesse” et d’“impolitesse”), on appliquera ces notions et catégories au double corpus d’analyse. La confrontation montre à la fois que celles-ci sont en gros opératoires, mais que leur application ne peut se faire sans la prise en compte des normes en vigueur dans les différents genres discursifs observés, normes qui déterminent de façon décisive la façon dont les locuteurs utilisent et interprètent les ressources que la langue met à leur disposition, en particulier en matière de politesse. Resumen El objetivo de este artículo es tanto teórico como descriptivo: tratar de probar el modelo de la cortesía como face work (‘actividades de imagen’), elaborado por Brown y Levinson (1978, 1987), confrontándolo con dos tipos bien diferenciados de interacciones auténticas desarrolladas en Francia: por una parte, los intercambios comerciales (concretamente los que tienen lugar en comercios locales) y, por otra, los debates político-mediáticos (en concreto, los realizados entre las dos vueltas de diferentes elecciones presidenciales). Tras proponer algunas modificaciones al modelo “estándar” – la introducción de la noción de Face Flattering Act, ‘Acto Agradador de Imagen’, como complemento de la de Face Threatening Act¸ ’Acto Amenazador de Imagen’, y de las categorías de Non-Politesse y de Polirudesse como complemento de las de Cortesía y Descortesía - se aplicarán estas nociones y categorías al análisis del doble corpus. La utilización del modelo en el análisis muestra que estas nociones y categorías son, en general, operatorias, pero, al mismo tiempo, su aplicación no es posible sin tener en cuenta las normas en vigor de los géneros discursivos observados, normas que determinan de forma decisiva el modo en que los hablantes utilizan e interpretan los recursos de que dispone la lengua, en concreto, la (des)cortesía.

Open Access November 23, 2014

Mancera, Ana y Pano, Ana (2013). El discurso político en twitter

Reseñado por Joan G. Burguera Serra

Page range: 327-331

Download PDF

Open Access November 5, 2014

Dumitrescu, Domnita (2011). Aspects of Spanish Pragmatics

Carmen García

Page range: 331-334

Download PDF

Open Access November 23, 2014

Jenny Metzig (2013). Die Wahrnehmung kultureller Eigenheiten im Zusammenleben bikultureller Paare (Kulturen, Kommunikation, Kontakte; 17)

Thomas Johnen

Page range: 334-337

Download PDF

About this journal

This journal has ceased publication with De Gruyter

Objective

Sociocultural Pragmatics (SOPRAG) is a biannual publication that encourages the international dissemination of research results on theoretical and applied linguistics, focusing on social and cultural aspects of the Spanish language in all its forms and expressions. SOPRAG publishes high-quality papers that are useful to establish the interdependence between pragmatic, social, and cultural aspects of the Spanish language and its relations with other languages. SOPRAG welcomes manuscripts with thematic, theoretical, empirical, and terminological aspects in the area of Pragmatics, with an emphasis on sociocultural perspectives. SOPRAG accepts original papers preferably written in Spanish, but will consider manuscripts written in other Romance languages and English.

Sociocultural Pragmatics (SOPRAG) is published in two issues, 500-page volume per year, in print and electronic formats, with a peer, double-blind, review process. The electronic format of the journal is entirely open access, without authorship charges or readership embargoes. SOPRAG is internationally indexed in databases such as EBSCO, SCOPUS, and MLA, among many others.

Sociocultural Pragmatics (SOPRAG) is published with the financial support of Vetenskapsrådet (Swedish Research Council, Ministry of Education and Research, Sweden), Stockholm University, and EDICE Program (edice.org).

Topics

Applied linguistics
Theoretical linguistics
Spanish language
Pragmatics
Sociocultural linguistics