Published by De Gruyter Oldenbourg

Volume 21 Issue 2

Issue of Soziale Systeme

Contents
Journal Overview

Publicly Available February 8, 2020

Beiträge

February 8, 2020

„Ghost in the Machine” Der Staat in Luhmanns Theorie politischer Systeme

Leon Wansleben

Page range: 279-306

Abstract

Zusammenfassung Dieser Aufsatz diskutiert Niklas Luhmanns ebenso ambivalente wie vielversprechende Auseinandersetzung mit dem Staat. Das Problem im Hintergrund dieser Auseinandersetzung ist die Schließung des politischen Systems und die Rolle des modernen Staates in der Stabilisierung von Grenzen zwischen der Politik und den anderen Funktionssystemen. Entsprechend stellt Luhmann Rechtsstaatlichkeit und Grundrechte als historisch wesentliche, in der Politik selbst institutionalisierte ‚Absicherungen‘ für eine funktional differenzierte Gesellschaftsstruktur dar. Allerdings verstellt seine ‚Staatsskepsis‘ und das Konzept der „strukturellen Kopplungen“ den Blick für komplementäre Formen moderner Staatlichkeit (z. B. den Wohlfahrtsstaat). Von dieser Problemstellung ausgehend werfe ich einen neuen Blick auf die Bindung der Politik an die organisationale Konfiguration der öffentlichen Verwaltung, die aufgrund ihrer polykontextural angelegten Beobachtungs- und Entscheidungsprogramme zeitkritische Systeminterdependenzen adressierbar macht. Der Aufsatz knüpft schließlich an Diskussionen über das Konzept der Weltgesellschaft an, um zu argumentieren, warum ‚staatliche‘ Lösungen von Interdependenzproblemen zwischen Funktionssystemen im Angesicht von fragmentarischen Differenzierungsprozessen immer weniger tragen.

February 8, 2020

Das Ende des Elfenbeinturms? Citizen Science und die Rolle des Amateurs in der modernen Gesellschaft

Charlotte Renda

Page range: 307-333

Abstract

Zusammenfassung Seit ein paar Jahrzehnten erlebt die Einbindung von Amateuren in Forschungsprojekte unter dem Schlagwort „Citizen Science“ eine neue Konjunktur. In der Wissenschaftssoziologie wird dieses Phänomen vor allem als Anzeichen für Entdifferenzierungs- und Deprofessionalisierungstendenzen gelesen. Dieser Beitrag zeigt auf, dass der Amateur nicht als „Repräsentant“ der Gesellschaft in die Wissenschaft hineindrängt und ihre Problembezüge „erden“ kann, sondern dass die Wissenschaft selbst definierte Spielräume für Laienforscher schafft, in denen diese bestimmte Funktionen erfüllen und in denen das darüber hinaus reichende Einbringen systemfremder Motivlagen entmutigt und strukturell folgenlos gehalten wird. Dazu werden zunächst vier allgemeine Funktionen des Amateurs für gesellschaftliche Funktionssysteme (Rekrutierungsfunktion, Korrektivfunktion, Integrationsfunktion und Perspektivübernahmefunktion) vorgestellt, diskutiert und anschließend auf das Wissenschaftssystem bezogen.

February 8, 2020

Die Vielfalt der Beobachter Zum Zusammenhang von Kontingenz und Quantifizierung in der Beobachtung der Zukunft der Wirtschaft

Judith Beyrle

Page range: 334-359

Abstract

Zusammenfassung Die Feststellung, dass die präzise Vorausschau der Wirtschaftsentwicklung nicht möglich ist, weil diese Entwicklung abhängig von ihrer Beobachtung ist und sich dadurch selbst mit in Rechnung stellen müsste, mündet bislang in der Empfehlung, reflexive und explizit orientierende Formen des Umgangs mit Prognosen zu wählen. Der vorliegende Aufsatz verschränkt die theoretischen Ausarbeitungen einer systemtheoretisch inspirierten Wirtschaftssoziologie mit der Beobachtung der Verwendung der Prognosevielfalt in Tageszeitungen und kommt daraufhin zu dem Schluss, dass die Zahlenförmigkeit der Prognosen Vergleiche eröffnet, welche die Perspektivität der Beobachtungen vergleichbar macht und somit relativiert.

February 8, 2020

Die „Störung“ der „Psyche“ Soziologische Zugänge zur Pathologie psychischer Systeme

Christoph Schneider

Page range: 360-389

Abstract

Zusammenfassung Psychopathologische Phänomene bewegen sich an der Schnittstelle zwischen Psychischem und Sozialem und sind daher sowohl als intrapsychische Störungen als auch als Interaktionsstörungen zu begreifen. Der vorliegende Text will aus systemtheoretischer Perspektive dieses wechselseitige Verhältnis näher bestimmen. Ausgehend vom klinischen Modell sogenannter Persönlichkeitsstörungen wird der Frage nachgegangen, wie Irritationsmuster dieser Art einerseits überhaupt erst in insbesondere sozialisatorischen Kommunikations- und Interaktionskontexten entstehen, um sich dann im weiteren biografischen Verlauf wiederum in neuen Kommunikationen zu manifestieren. In diesem Rahmen wird abschließend ein polykontexturales Modell der Psyche zur Diskussion gestellt, das es erlaubt, Grenzverletzungen des Psychischen der soziologischen Analyse zu erschließen.

February 8, 2020

Vor der Differenz Anmerkungen zum Verhältnis von allgemeiner Systemtheorie und der Philosophie Michel Serres’

Benedikt Melters

Page range: 390-418

Abstract

Zusammenfassung Die systemtheoretische Rezeption der Philosophie Michel Serres’ beschränkt sich zumeist auf die Figuren des Quasi-Objekts und insbesondere des Parasiten . Greift man hingegen nun über diese Theoreme hinaus und berücksichtigt ihren systematischen Kontext, so ergeben sich zwischen Systemtheorie und Philosophie Serres’ nicht nur partielle Überschneidungen, sondern intrikate Theoriebezüge. Als Kern erweist sich dabei der Begriff der Differenz als unaufhebbarer und zugleich konstituierender Hiat sei es von System/Umwelt, sei es von Information/Rauschen. Dennoch richten sich Systemtheorie und die Philosophie Serres’ vollständig anders aus: während die Systemtheorie hochselektive Operationsprozesse innerhalb von sozialen Systemen in einem Begriffsraum aus und über der Differenz nachzeichnet, entwickelt Serres seine Philosophie als Theorie der Ränder ohne Grenzübertritte. Unter Verzicht auf klassische Begriffsstrategien der Grenzbehandlung entwirft er eine randonée vor der Differenz. Insgesamt kann man mithin zwischen Systemtheorie und der Philosophie Serres’ ein Verhältnis der Komplementarität feststellen.

February 8, 2020

Liebe in der Weltgesellschaft

Günter Burkart

Page range: 419-433

Abstract

Zusammenfassung Gibt es eine „moderne“ globale Liebe, die im Zuge der „westlichen“ Modernisierung dabei ist, die ganze Welt zu umspannen? Gibt es also eine globale Form der Kommunikation für ein weltgesellschaftliches System der höchstpersönlichen, intimen Kommunikation? Jeder Antwortversuch muss sich wenigstens kurz auf die Debatten um Modernisierung, Globalisierung und Weltgesellschaft beziehen. Der Beitrag erörtert die Frage, ob „Globalisierung der Liebe“ bzw. „Liebe in der Weltgesellschaft“ eher als Phänomen westlich geprägter Modernisierung oder eher als Ausdruck kultureller Eigenständigkeit verschiedener Weltregionen, die zu unterschiedlichen Konzepten von Liebe führt, begriffen werden kann. Diese Fragen werden anlässlich des Erscheinens zweier Bücher von Takemitsu Morikawa zur Semantik der Liebe in Japan diskutiert.

Rezensionen

February 8, 2020

Banking and financial history today: An important specialism or just a kaleidoscope of case studies?

Ekaterina Svetlova

Page range: 434-439

February 8, 2020

Wie ist Globalisierung der Religion möglich?

Insa Pruisken, Thomas Kern

Page range: 440-446

February 8, 2020

System ohne Unterleib

Kai-Uwe Hellmann

Page range: 447-455

February 8, 2020

Verwaltung und Versagen

Henrik Dosdall

Page range: 456-467

About this journal

"Soziale Systeme" is a journal that focuses on the interface between systems theory and sociological theory. Recent developments in systems theory, which are linked to names such as Niklas Luhmann, Humberto Maturana and Heinz von Foerster, play an important role. In addition, a comprehensive interest in developments in sociological theory should be cultivated. To this end, the journal aims to promote an intellectual spectrum characterized by the aspects of interdisciplinarity (cybernetics, biological systems theory, theory of evolution) on the one hand and the conceptual identity of sociology as a scientific discipline on the other. "Social Systems" is open to scientific texts from all the above-mentioned fields. Manuscripts can be submitted in German, English or Spanish.

Volume 21 Issue 2

Issue of Soziale Systeme

Titelseiten

„Ghost in the Machine” Der Staat in Luhmanns Theorie politischer Systeme

Abstract

Das Ende des Elfenbeinturms? Citizen Science und die Rolle des Amateurs in der modernen Gesellschaft

Abstract

Die Vielfalt der Beobachter Zum Zusammenhang von Kontingenz und Quantifizierung in der Beobachtung der Zukunft der Wirtschaft

Abstract

Die „Störung“ der „Psyche“ Soziologische Zugänge zur Pathologie psychischer Systeme

Abstract

Vor der Differenz Anmerkungen zum Verhältnis von allgemeiner Systemtheorie und der Philosophie Michel Serres’

Abstract

Liebe in der Weltgesellschaft

Abstract

Banking and financial history today: An important specialism or just a kaleidoscope of case studies?

Wie ist Globalisierung der Religion möglich?

System ohne Unterleib

Verwaltung und Versagen