Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen

Published by De Gruyter Oldenbourg

Volume 61 Issue 4

Issue of Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen

Contents
Journal Overview

February 13, 2016

Inhalt

Page range: i-i

Was wir meinen

February 13, 2016

Member Value jenseits von Moden und Mythen

Markus Gmür

Page range: 259-260

Abhandlungen

February 13, 2016

Vorteile aus dem kreditgenossenschaftlichen Geschäftsmodell bei der Einhaltung von Liquiditätsvorschriften (MaRisk)

Florian Meller

Page range: 261-276

Abstract

In the course of the financial crisis, regulatory authorities have placed liquidity and liquidity risk management in the centre of considerations. The corresponding minimum requirements with regard to risk management (MaRisk) have to be implemented by financial institutions until the end of 2011. This paper shows that the implementation of MaRisk in cooperative banks may benefit from the cooperative business model. Résumé Suite à la crise financière, la liquidité et la gestion des risques de liquidité sont passées au premier plan auprès des autorités de contrôle. Les minimums requis correspondants de la gestion de risques (MaRisk) doivent être obligatoirement intégrés par tous les instituts de crédit jusqu’à la fin 2011. Cette contribution présente les avantages de la réalisation du MaRisk de la gestion des risques de liquidité des coopératives de crédits résultant du modèle coopératif au niveau de l’organisation ainsi qu'au niveau opérationnel et financier.

February 13, 2016

Doppelmitgliedschaft in Prüfungsverbänden und die gesetzliche Pflichtprüfung – Welcher Prüfungsverband nimmt die Prüfung vor und wer darf innerhalb der Genossenschaft darüber entscheiden?

Georg Faerber, Sebastian Garbe

Page range: 277-288

Abstract

This paper addresses the question, which cooperative auditing federation is entitled to conduct the annual compulsory audit in the case of a multi-membership of a primary cooperative. Is the senior auditing federation automatically competent if the right to inspection has not been withdrawn via (partial) cancellation of membership? Is the cooperative free to choose the auditing federation ? If so, which company organ is entitled to act on behalf of the cooperative? Résumé Cet exposé traite de la question suivante: quelle association d’examen des comptes est autorisée à réaliser le contrôle légal selon le § 53 GenG (Droit allemand des coopératives) lorsqu’une coopérative est membre de plusieurs association d’examen. Est-ce la plus ancienne association qui en est automatiquement chargée si le droit d’examen ne lui est pas retiré par le biais d’une résiliation (partielle ou complète) de son affiliation? Ou la coopérative a-t-elle le droit de choisir librement? Et dans ce cas, quelle instance de la coopérative est accréditée à remplir cette fonction?

February 13, 2016

Zur Umsetzung des Förderauftrags in Energiegenossenschaften

Richard Volz

Page range: 289-304

Abstract

German cooperative legislation does not precisely specify the principle of member-promotion. This problem also applies to newly founded cooperatives, for example cooperatives in the field of renewable energies. The purpose of this paper is therefore to extract potential membership benefits of such cooperatives via an empirical investigation of energy coops in Germany. Résumé N’étant pas précisé par le législateur, le mandat coopératif de promotion des intérêts soulève fréquemment des questions au niveau de la science et de la pratique concernant sa mise en oeuvre. Cela est aussi valable pour de nouveaux domaines d’action des coopératives comme le domaine des énergies renouvelables. L’objectif de la présente contribution est d’analyser les possibilités de prestation promotionnelles venant de telles coopératives, il faut préciser qu’une enquête empirique, menée dans l’ensemble des Länder, constitue la base de la présente analyse.

Kurzbeitrag

February 13, 2016

„Neuer Realismus“: Die Asset Management-Branche im Spannungsfeld veränderter Kapital- und Absatzmärkte und zunehmender Regulierung

Hans Joachim Reinke

Page range: 305-312

ZfgG-Rechtsprechung

February 13, 2016

Urteilsbesprechungen

Andree Wildemann

Page range: 313-315

February 13, 2016

Übersicht über die Rechtsprechung zum GenG des Jahres 2010

Heike Förstner-Reichstein

Page range: 316-327

Abstract

Zusammenfassung Die Rechtsprechungsübersicht des Jahres 2010 berücksichtigt wie gewohnt in erster Linie Urteile der Zivilgeriehte zum Genossenschaftsgesetz (GenG). Im Gegensatz zu den letzten Jahren, in denen sieh Gerichte auffällig oft mit genossenschaftsspezifisehen Problemen in der Insolvenz der Mitglieder zu beschäftigen hatten, nehmen nun die Probleme in der Insolvenz der Genossenschaft zu.

February 13, 2016

ZfgG-Aktuell

Johann Brazda, Dietmar Rößl

Page range: 328-328

February 13, 2016

Sachverzeichnis

Page range: 329-331

About this journal

Introducing the ZfgG

The only internationally distributed journal on co-operative studies in German

Unique synopsis about development of the co-operative law

Since over 65 years following the co-operative development

A long-lasting archive of the co-operative system

The organ for co-operative studies and practice issued on behalf of the Working Group of Institutes for Co-operative Studies

Who is behind the ZfgG?

The ZfgG is the only internationally distributed German-language periodical to deal with the study of co-operatives. It was first published in 1950 by members of the Institute for Research into Co-operatives at the University of Erlangen. Today, a number of professors and research institutes in Germany, Switzerland and Austria are responsible for the publication.

What is the ZfgG?

The ZfgG is an academic discussion forum for the legal, sociological and economical aspects of co-operatives. Work is judged to be academic not by virtue of its origin within a university, but by its style and quality. Close contacts with the real world of co-operatives is vital.