Search Results

You are looking at 101 - 110 of 810 items :

  • "Critical Theory" x
Clear All

literary studies department, distancing them- theory” have emerged. They may be, however, summarized by group- ing them into four main “camps”, bearing in mind that the term “critical theory” has more than one source, i.e. tradition. The first approach is sociological, usually harking back to the so-called founding fathers of the sociology of culture like Durkheim, Weber, Simmel, and Mannheim (cf. Jenks 1993, Smith 2000). Second, there is the critical theory of the Frankfurt School with representatives such as Adorno and Horkheimer and, of the so-called young

Alto Research Center (PARC). Derzeit ist er Senior Fellow an der Annenberg School of Communication der Univer- sity of Southern California sowie Aufsichtsratsmitglied bei Amazon und dem »Centers for the Edge«-Forschungslabor der Unternehmensberatung Deloitte. Bunz, Mercedes, Senior Lecturer an der University of Westminster, London. For- schungsschwerpunkte: Soziologie digitaler Medien, Technikphilosophie und Critical Theory. Internet der Dinge394 Easterling, Keller, Architektin und Professorin für Architekturtheorie, Yale Uni- versity. Forschungsschwerpunkte

- tion of Critical Theory “works with an antagonistic conception of realism”. For Kluge, who is a contemporary heir to that tradition, reality is not a straightforward concept that accurately reflects the world in which we live. While “[t]his reality”, he states, “is real in the sense […] that an accident kills people, or that wars exist”, it is also a 1 | Theodor W. Adorno, “Why is the New Art so Hard to Understand?” in: Theodor W. Adorno, Essays on Music, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 2002, p.131. 2 | Alexander Kluge, “Die Utopie

critical theory, aesthetics, anthropology and sociology, as well as philosophy. The affi rmation that Paz combines critique and humanism needs to be explained, as for many the claim of this partnership can no longer go uncontested. A particularly infl uential voice in this respect is still that of Michel Foucault. For Foucault, humanism undermines modernity’s inclination towards a “permanent critique of ourselves” (Foucault 1984: 43), since “what is called humanism has always been obliged to lean on certain conceptions of man borrowed from religion, science and

der University of California in Berkeley. Forschungsschwerpunkte: Politische Theorie und Ideengeschichte, Problematik der Gewalt in der neuzeitlichen politischen Philosophie. Ausgewählte Publikationen: »Securitarismus in den USA. Zur Gouvernementalität der Sicherheit« (mit Katherine Lemons and Patricia Purtschert) in: Widerspruch 46, 2004, S. 99-10; »Critical Theory, the War on Terror and the Limits of Civilization«, in: Political Theory 35/2, 2007, S. 207-214.

: Linguistik und Semiologie. Notizen aus dem Nachlaß. Texte, Briefe und Dokumente. Gesammelt, ü- bersetzt und eingeleitet v. J. Fehr, Frankfurt/Main: Suhrkamp 1997, S. 17- 228. Fermandois, Eduardo: »Sinn und Kraft: eine pragmatische Unterscheidung«, in: DZPhil, Bd. 43 (1995), H. 6, S. 937-950. Fleming, Marie: »Critical Theory between Modernity and Postmodernity«, in: Philosophy Today, Bd. 41 (1997), H. 1 (Spring), S. 31-39. Foucault, Michel: Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissen- schaften, Frankfurt/Main: Suhrkamp 1971. LITERATURVERZEICHNIS | 223

- nien ein Archiv, das begonnen hat, das zeitgenössische Erbe dessen zu versammeln und zu ordnen, was in den USA Critical Theory genannt wird – inklusive Derridas Nachlaß. Auch wenn man Derridas Interven- tionen gewiß nicht direkt als Kritische Theorie ins Deutsche übersetzt, ist es interessant zu beobachten, wie ein Theorie-Archiv, wie es die Univer- sity of California für Varianten des Poststrukturalismus gründete, sich zu den Diltheyschen Parametern verhält. Derridas Veröffentlichungen ver- folgen eine rigorose Unterwanderung jeglicher Hegelscher Universal

in Mnema

Autorinnen und Autoren David M. Berry, Dr. phil., lehrt Medien und Kommunikation am Department of Political and Cultural Studies an der Universität Sussex. Forschungsschwer- punkte: Digital Humanities, Critical Code Studies, Open Source, Copyleft, Kri- tische Theorie. Publikationen (Auswahl): Copy, Rip, Burn: The Politics of Copyleft and Open Source, 2008; Philosophy of Software: Code and Mediation in the Dig- ital Age, 2011; Understanding Digital Humanities, 2012; Critical Theory and the Digital (Critical Theory and Contemporary Society), 2014. Tom

right to encourage the drafting of ‘affect lists’ of social entities to analyse the affective relations, nodes and diffusions inherent Jörg Metelmann 32 to social constellations” (Reckwitz 2017: 54). However, this does not appear to be exactly what Reckwitz has in mind. By invoking figures like Norbert Elias (Reckwitz 2017: 204, note 7) and referencing Durkheim, Weber, Marx, and Critical Theory, Reckwitz evokes one of the major constellations of modernity: the separation of body and mind, reason and feeling, cognition and emotion. In this context, affect means

York. • Shaikh, A. (1997): »Exploitation«, in: K. Nelson/R. Ware (Hg.), Ex- ploitation, Atlantic Highlands, S.  70-75. • Tor- res, B. (2007): Making a Killing, Berkeley, CA. • Wood, A.W. (1997): »Exploitation«, in: K. Nelson/R. Ware (Hg.), Exploitation, Atlantic Highlands, S. 2-26. Zum Weiterlesen: Boggs, C. (2011): »Corporate Power, Ecological Crisis, and Animal Rights«, in: J. Sanbonmatsu (Hg.), Critical Theory and Animal Liberation, Lanham, S.  71-98. • Francione, G.L. (2000): Your Child or the Dog?, Philadelphia. • Ni- bert, D.A. (2013): Animal Oppression