Search Results

You are looking at 101 - 110 of 246 items :

  • "World Society" x
Clear All

World society: How to conceive of modern society?«, International Review of Sociology 7, 1, S. 67–79. Luhmann, Niklas (2001): Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Luhmann, Niklas (2002): Die Politik der Gesellschaft, Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Luhmann, Niklas (2005): Einführung in die Theorie der Gesell- schaft, Heidelberg: Carl-Auer-Systeme. Luhmann, Niklas (2008): »Inklusion und Exklusion«. in: Ders., Soziologische Aufklärung 6. Die Soziologie und der Mensch, Wiesbaden: VS Verlag. Luhmann, Niklas (2009a): Die Gesellschaft der Gesellschaft, Bd

cannot be “decoupled” from factual realities. The now default condition of publicy and the global socio-sphere do not constitute a realm of symbolic or cultural values distinguished from empirical facts. The difference between fact and value is based on the typically modern distinction between subject and object. This distinction suggests the notion of a realm of objective facts that are known by science and a realm of symbolically expressed subjective interpretations, opinions, and emotions constituting culture or society. In the modern world, society is the

: International Non-governmental Organi- zations in Official Relation with WHO in the Emerging World Society – the example of the International Society of Physical and Rehabilitation Medicine (ISPRM). In: Journal of Rehabilitation Medicine Volume 41 (issue 10): 810- 822. Renggli, Cornelia (2006): Mur Mitleid oder Bewunderung? Medien und Behin- derung. In: Hermes, Gisela (Hrsg.): „Nichts über uns - ohne uns!“. Disability studies als neuer Ansatz emanzipatorischer und interdisziplinärer Forschung über Behinderung. Neu-Ulm: 97-109. Riley, Charles A. (2005): Disability and

Welt. Politiken der Verortung, Göttingen: Wallstein. Pfaff-Czarnecka Joanna (2008): »Are We All Transnationalists Now?«, in: Remus Gabriel Anghel/Eva Gerharz/Gilberto Re- scher/Monika Salzbrunn (Hg.): The Making of World Society. Perspectives from Transnational Research, Bielefeld: transcript, S. 311-323. Pfaff, Walter (2010): Abschlussbericht DORE 03.21. Creating Belon- ging by Means of Performance, Bern: Schweizer Nationalfonds. Pfeifer, Wolfgang (1997): Etymologisches Wörterbuch des Deutschen, München: dtv. Pippel, Nadine (2013): Museen kultureller Viefalt

J. 1952. Some sources of the Vulnerability of the Structures of Relatively Non-Industrialized Societies to Those of Highly Industriali- zed Societies. In The Progress of Underdeveloped Areas. Hg. Bert F. Hose- litz, 113-125. Chicago; London. Maddison, Angus. 2001. The World Economy: A Millennial Perspective. Paris. Maddison, Angus. 2007. Contours of the World Economy, 1-2030 AD: Essays in Macroeconomic History. Oxford. Mendieta, Eduardo und Jonathan VanAntwerpen (Hg.). 2011. The Power of Religion in the Public Sphere. New York. Meyer, John W. 2009. World

. Kontraktsteuerung im Hoch- schulsektor. Wittenberg: Institut für Hochschulforschung. Kracht, Stefan (2006). Das neue Steuerungsmodell im Hochschulbereich. Zielver- einbarungen im Spannungsverhältnis zwischen Konsens und hierarchischem Verwaltungsaufbau. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Krücken, Georg; Frank Meier (2006): Turning the University into an Organizational Actor. In: Drori, Gili S.; John W. Meyer; Hokyu Hwang (Hg.): Globaliza- tion and Organization: World Society and Organizational Change. Oxford; New York: Oxford University Press, S. 241-257. Kühl, Stefan

.), Globalization and Organization. World Society and Organizational Change, Oxford: Oxford University Press, 241-257. Marginson, S./Considine, M. (2000): The Enterprise University. Power, Governance and Reinvention in Australia, Cambridge: Cambridge University Press. Smith, A., Webster, F. (eds.) (1997): The Postmodern University? Lon- don: Kegan Paul. Robertson, R. (1995): Glocalization: Time-Space and Homogeneity- Heterogeneity. In: M. Featherstone/S. Lash/R. Robertson (eds.), Global Modernities, London: Sage, 25-44. Soo, M./Carson, C. (2004): Managing the Research

concept is mainly associated with the Parsonian tradition and ignores certain crucial developments in the German tradition, which in the end radically departed from the premises of Parsons’ structural functionalism. 4 | Roth (2012) for example presents a list with ten systems, while Schimank speaks about “a collection of about a dozen partial systems” (2011: 261, my transl.), and Stich- weh claims “that more than ten global function systems definitely exist in world society” (2013: 58). Tacit Knowledge in a Dif ferentiated Society 91 that Renn conceives of

Charakter von kulturellen Deutungen und symboli- schen Reaktionen auf die globale Situation (vgl. Robertson/Lechner 1985: 104). An- 9 Vgl. hierzu auch Parsons (1968: 19): „In the principal subsequent phases of socialization, the child internalizes new role and collectivity structures of progressively wider scope which eventually come to include his citizenship role in the national society and beyond that some status in world society.“ Siehe hierzu Bohn (2005a: 55, Anm. 13). 10 Vgl. nur Robertson und

“. 51 Vgl. dazu die sehr systematische Interpretation des universaltheoretischen Designs der luhmannschen Überlegungen und dessen Einbettung in die politikwissenschaftliche und sozialwissenschaftliche Theoriebildung bei S. Lange: Niklas Luhmanns Theorie der Politik, S. 21-27 und S. 38-40. 52 Vgl. die Argumentation von S. Stetter: World Society and the Middle East, S.13, der eine universalistische, jedoch kulturell und regional sensitive Theorie als notwendig für die Überwindung der Orientalismus-Skepsis erachtet. 70 | QUO VADIS, POLITISCHER ISLAM