Search Results

You are looking at 71 - 80 of 240 items :

  • "World Society" x
Clear All

History in a Global Age“, S. 1045. 5 So Lübbe: „Globalisierung“, S. 40. 6 Vgl. z.B. Featherstone: Undoing Culture, S. 114: „[...] the globe is a finite, knowable bounded space“. 7 Vgl. dazu ausführlich Stichweh: „The Eigenstructures of World Society and the Regional Cultures of the World“. KONTROLLE UND ORGANISATION DES RAUMS 153 zusammenhänge wie Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Recht etc., die heute ausnahmslos als weltweite Kommunikationszusammenhänge (mit lokalen Subsystemen) realisiert sind und deren Dynamik des Über- schreitens räumlicher Grenzen und

sympathy (section 3). In the last section (section 4) we will discuss some implications stemming from the adaption of Scheler’s theory to the problem of communication within an interconnected but highly diverse world society. THE LIMITS OF REGULATIVE IDEAS DERIVED FROM NATURE AND REASON Can a specific set of regulative ideas with a particularistic history be generalized as a common, universalistic ground for global solidarity and mutual intersubjec- tive recognition? Or put in other words: do we correctly assume that ethics of common interests and human

Reproduktion, Stuttgart. Meyer, John W. (2005): Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. Hg. v. Krücken, Georg. Frankfurt a.M. Meyer, John W. (2010): World Society. The Writings of John W. Meyer. Hg. v. Krücken, Georg and Gili S. Drori. New York. Mingione, Enzo/Morlicchio, Enrica (1993): »New Forms of Urban Poverty in Italy: Risk Path Models in the North and the South«. In: Internatio- nal Journal of Urban and Regional Research 17, S. 413­427. Moffett, Matt (1999): »The Real News: Radio Favela Covers Crisis for Bra­ zil Poor«. In: The Wall Street

European history since World War II. As such, along with Rwanda in 1994, it had a major impact on how the world thought about genocide in the post-Holocaust world. On the one hand, it proved that the slogan »Never Again!« was just that: a slogan. On the other it served as a waming for the future that was Iaken seriously by world society, as defined by Hedley Bull. 18 More importantly the American administration of Bill Clinton and the British govemment led by Tony Blair had seen enough of Serb decep- tion. 8oth were deeply embarrassed by the ongoing Serb atrocities

specific social configuration and cultural repertoire: Firstly, they seem to respond to the highly differentiated and culturally plural contemporary world society of media-driven interconnectivity and space-time-compression. A perceived ‘loss’ of actual presence, secondly, is often seen as propelling discussions of presence as an epistemological category. The contemporary discourse on ‘presence’ acknowledges an epistemic repertoire focusing on materiality, aspects of somatically mediated practices, the immediacy of emotions, pathos, affect, excess, and ecstasy as

in Culture. London: Palgrave Macmillan UK 2016. Bachmann-Medick, Doris: Kulturanthropologie. In: Einführung in die Kultur- wissenschaften. Theoretische Grundlagen – Ansätze – Perspektiven. Hrsg. von Ansgar und Vera Nünning. Stuttgart: Springer 2008. Seite 86-108. Balk, Sabine: Einführung. In: Entwicklung und Zusammenarbeit. Monatliches E-Papier. Schwerpunkt: Globale Flüchtlingskrise. Hrsg. von ENGAGE- MENT GLOBAL. Februar 2016. Barakat, Halim: The Arab World: Society, Culture, and State. Berkeley: Univer- sity of California Press 1993. Barbosa, Gustavo B

). Zentral auf Fragen der sozialen Differenzierung in der Weltgesellschaft zielen die Arbeiten zur Emergenz des weltpolitischen Systems (Albert 2016; Research Training Group 2225 »World politics: The emergence of political are- nas and modes of observation in world society«), welche in den letzten Jahren verstärkt durch eine historisch-soziologische Forschungsprogrammatik und entsprechende Forschungsaktivitäten unterlegt wurden (v.a. im Kontext der Sonderforschungsbereiche 584 »Das Politische als Kommunikationsraum in der Geschichte« und 1288 »Praktiken des

wider, die im Rahmen der Forschungslinien des ZDES entstehen. Die im Kontext des ZDES betriebene Forschung ist entlang thematischer Forschungslinien (Re- search Areas) organisiert, deren Bearbeitung nur interdisziplinär erfolgver- sprechend ist. Derzeit konzentrieren sich die Forschungsaktivitäten des ZDES auf folgende thematische Research Areas: (1) Network Structures in Germany, Europe and Russia, (2) Creativity, Communities and Public Spaces of German, European and Russian Cities, (3) Civil Society and Participation in Europe sow- ie (4) Europe in World

- kurs über den → Eigenwert und den → mo- ralischen Status von Tieren begleitet wurde (→ Tierethik). Auf internationaler Ebene gin- gen 1981 die International Society for the Pro- tection of Animals und die 1959 gegründete World Federation for the Protection of Animals ein Bündnis ein: Gegründet wurde damit die World Society for the Protection of Animals (WSPA), die international ein starkes Netz- werk von mindestens 1.000 Mitgliedsorga- nisationen mit dem Knotenpunkt Großbri- tannien bildete. Mit der Herausbildung der Tierrechtsbewe- gung, die die Opposition

OPEN ACCESS

): »Culture and the World-System«. In: Mike Featherstone (Hg.), Global Culture: Nationalism, Globalization and Modernity, London: Sage, S. 57–65. Braudel, Fernand (1984): The Perspective of the World, London: Fontana. Brenner, Neil (1998): »Global Cities, Glocal States: Global City Formation and State Territorial Restructuring in Contemporary Europe«. Review of International Political Economy 5 / 1, S. 1–37. Brooks, David (2000): Bobos in Paradise: the New Upper Class and how they got there, New York / NY: Simon & Schuster. Burton, John (1972): World Society, Cambridge