Search Results

You are looking at 81 - 90 of 246 items :

  • "World Society" x
Clear All

- kurs über den → Eigenwert und den → mo- ralischen Status von Tieren begleitet wurde (→ Tierethik). Auf internationaler Ebene gin- gen 1981 die International Society for the Pro- tection of Animals und die 1959 gegründete World Federation for the Protection of Animals ein Bündnis ein: Gegründet wurde damit die World Society for the Protection of Animals (WSPA), die international ein starkes Netz- werk von mindestens 1.000 Mitgliedsorga- nisationen mit dem Knotenpunkt Großbri- tannien bildete. Mit der Herausbildung der Tierrechtsbewe- gung, die die Opposition

Genesis of World Society: Innovations and Mechanisms, Working paper des Instituts für Weltgesellschaft: Luzern. Stichweh, Rudolf (2004b): Inklusion und Exklusion. Studien zur Gesell- schaftstheorie, Bielefeld: transcript. Straub, Jürgen (1998): „Personale und kollektive Identität. Zur Analyse ei- nes theoretischen Begriffs“. In: Assmann, Aleida/Friese, Heidrun (Hg.), Identitäten. Erinnerung, Geschichte, Identität 3, Frankfurt (Main): Suhrkamp, S. 73–104. Straub, Jürgen/Renn, Joachim (Hg.) (2002): Transitorische Identität. Pro- zesscharakter des modernen Selbst

OPEN ACCESS

): »Culture and the World-System«. In: Mike Featherstone (Hg.), Global Culture: Nationalism, Globalization and Modernity, London: Sage, S. 57–65. Braudel, Fernand (1984): The Perspective of the World, London: Fontana. Brenner, Neil (1998): »Global Cities, Glocal States: Global City Formation and State Territorial Restructuring in Contemporary Europe«. Review of International Political Economy 5 / 1, S. 1–37. Brooks, David (2000): Bobos in Paradise: the New Upper Class and how they got there, New York / NY: Simon & Schuster. Burton, John (1972): World Society, Cambridge

Society; R. Steven Turner, “The Growth of Professorial Research in Prussia, 1818 to 1848 – Causes and Context”; Charles McClelland, State, Society, and University in Germany 1700- 1914 (Cambridge: Cambridge University Press, 2008). 454 Rodolf Stichweh, Zur Entstehung des modernen Systems wissenschaftlicher Diszipli- nen – Physik in Deutschland 1740-1890 (Frankfurt: Suhrkamp, 1984), Wissenschaft, Universität, Professionen. Soziologische Analysen (Frankfurt: Suhrkamp, 1994), “Sci- ence in the System of World Society,” Social Science Information 35 (1996), “The His

: Niklas Luhmann: Ausdifferenzierung des Rechts. Beiträge zur Rechtssoziologie und Rechtstheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Luhmann, Niklas (1981f): Die Funktion des Rechts: Erwartungssicherung oder LITERATUR | 419 Verhaltenssteuerung? S. 73-91 in: Niklas Luhmann: Ausdifferenzierung des Rechts. Beiträge zur Rechtssoziologie und Rechtstheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Luhmann, Niklas (1982): The World Society as a Social System. International Journal of General Systems 8: S. 131-138. Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen

OPEN ACCESS

Prüfstand. Hamburg Albert, Hans 1977: Individuelles Handeln und soziale Steuerung. In: Lenk, Hans (Hrsg.): Handlungstheorien interdisziplinär IV. München, S. 177-225 Albert, Mathias 1994: Postmoderne und Theorie der internationalen Beziehun- gen. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, (1), H. 1, S. 45-63 Albert, Mathias/Hilkermeier, Lena 2001: Between Systems Theory and Neo- Institutionalism. Studying Regional Organization in World Society. In: http: //www.uni-bielefeld.de/soz/iw/pdf/albert_hilkermeier.pdf Alger, Chadwick F. 1994: Citizens and the UN System in a

/Ethan Nadelmann: Policing the Globe. Criminaliza- tion and Crime Control in International Relations, Oxford etc.: Oxford University Press 2006 oder Mathieu Deflem: Policing World Society, New York: Oxford Uni- versity Press 2002. 15. DAS STAATLICHE GEWALTMONOPOL: INTERNATIONALISIERUNG OHNE POLITISIERUNG 229 multilaterale Kooperationsformen ein, in denen westeuropäische Staaten im Bereich der inneren Sicherheit zusammenarbeiten. Die unmittelbare Anwendung des Gewaltmonopols – etwa die Fest- nahme einer Person – ist nach wie vor die ausschließliche Domäne des Staates. Es wäre

Organizational Fields, in: American Sociological Review 48 (2), S. 147-160. DiMaggio, Paul J./Powell, Walter W. (1991): Introduction, in: Dies. (Hg.): The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago: University of Chicago Press, S. 1–38. Drori, Gili S./Meyer, John W./Hwang, Hokyu (Hg.)(2006): Globalization and Organization. World Society and Organizational Change, Oxford, New York: Oxford University Press. Eickhoff, Verena (2013): Korpus der Leitbilder deutscher staatlicher Universi- täten und Fachhochschulen (N=131). Unveröffentlichte Materialsammlung

réduit à un ordre ordinal allant du meilleur (n° 1) au pire (n° n) : l’institution placée en première position est donc meilleure que celle qui est en deuxième position. Tous les acteurs du monde faisant partie de la catégorie ‘institution d’enseignement supérieur’ y sont inclus. Cet ordre est maintenant unifié et global et se substitue à l’à-peu-près du sens pratique ancré au niveau natio- 112 Tero Erkkilä et Niilo Kauppi 2 Cf. Meyer, John W. [et al.] : World Society and the Nation-State, ds : American Journal of Sociology 103/1 (1997), p. 144–181. nal3, dont il est

actors. Interestingly, in dominant security thinking the world tends to be imagined as highly globalized when it comes to the threats, which states in the “zone of peace” are facing, while causes for transnational activi- ties such as organized crime and terrorism are imagined to be rooted rather in non-Western states or regions, which belong to the “zone of turmoil.”5 This disre- gards that illegal practices are embedded into the same structures of world society that encompass the legal sides of politics and economy, and that both spheres are indissolubly tied