Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Brandtner, Andreas

ABI Technik

Zeitschrift für Automation, Bau und Technik im Archiv-, Bibliotheks- und Informationswesen

Editor-in-Chief: Söllner, Konstanze

Ed. by Bauer, Bruno / Brandtner, Andreas / Haas, Edeltraud / Schnelling, Heiner / Kriese, Sven / Sommer, Dorothea

4 Issues per year

Online
ISSN
2191-4664
See all formats and pricing
More options …
Volume 37, Issue 1

Issues

User-Centered Design Practices in Digital Humanities – Experiences from DARIAH and CENDARI

Nutzerorientierte Entwicklungsmethoden in den digitalen Geisteswissenschaften – Erfahrungen aus den Infrastrukturprojekten DARIAH und CENDARI

Klaus ThodenORCID iD: http://orcid.org/0000-0003-0434-3951 / Juliane StillerORCID iD: http://orcid.org/0000-0001-8184-6187 / Natasa Bulatovic / Hanna-Lena MeinersORCID iD: http://orcid.org/0000-0001-7499-9345 / Nadia BoukhelifaORCID iD: http://orcid.org/0000-0002-0541-8022
Published Online: 2017-04-06 | DOI: https://doi.org/10.1515/abitech-2017-0002

Abstract

User experience and usability (UX) form a key part of research and best practice for product and software development. In this paper, the topic is addressed from the perspective of the Digital Humanities (DH) and approaches undertaken in two DH infrastructure projects, DARIAH and CENDARI are presented. Both projects addressed aspects of UX, focusing on the usage of a single software tool, as well as on an integrated research workflow using several tools and devices. The article lists the main factors, gleaned from research undertaken in the projects, that influence usability practices in the DH, and provides possible recommendations on how to approach them.

Zusammenfassung

User Experience und Usability sind wichtige Bestandteile der Forschung und Praxis in der Produkt- und Softwareentwicklung. In diesem Artikel nähern sich die Autoren dem Thema aus der Perspektive der digitalen Geisteswissenschaften. Es werden die Erfahrungen aus zwei Infrastrukturprojekten, DARIAH und CENDARI, näher beschrieben und Handlungsanweisungen abgeleitet. In den Projekten wurden Usability-Studien durchgeführt und nutzerorientierte Methoden eingesetzt, bei denen es einerseits um die Nutzung von unabhängigen Tools, andererseits um einen integrierten Forschungskreislauf mit verschiedenen Tools ging. Aufgrund der in den Projekten gesammelten Erfahrung und durchgeführten Forschung werden Faktoren aufgelistet, die die Entwicklungsmethoden in Bezug auf Usability in den digitalen Geisteswissenschaften beeinflussen.

Keywords: digital humanities; usability; participatory design

Schlüsselwörter: Digitale Geisteswissenschaften; Usability; Nutzerstudien

About the article

Klaus Thoden

Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte, Boltzmannstraße 22, 14195 Berlin, orcid.org/0000-0003-0434-3951

Juliane Stiller

Berlin School of Library and Information Science, Humboldt-Universität zu Berlin, Dorotheenstraße 26, 10117 Berlin, orcid.org/0000-0001-8184-6187

Natasa Bulatovic

Max Planck Digital Library (MPDL), Amalienstraße 33, 80799 München

Hanna-Lena Meiners

University of Göttingen, Göttingen State and University Library, Papendiek 14, 37073 Göttingen, orcid.org/0000-0001-7499-9345

Nadia Boukhelifa

UMR GMPA, AgroParisTech, INRA, Université Paris-Saclay, orcid.org/0000-0002-0541-8022


Published Online: 2017-04-06


Citation Information: ABI Technik, Volume 37, Issue 1, Pages 2–11, ISSN (Online) 2191-4664, ISSN (Print) 0720-6763, DOI: https://doi.org/10.1515/abitech-2017-0002.

Export Citation

© 2017 by De Gruyter.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in