Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Archiv für Geschichte der Philosophie

Ed. by de Boer, Karin / Carriero, John / Horn, Christoph / Meyer, Susan Sauvé / Serck-Hanssen, Camilla

Editorial Board: Adamson, Peter / Allen, James V. / Bartuschat, Wolfgang / Curley, Edwin M / Emilsson, Eyjólfur Kjalar / Floyd, Juliet / Förster, Eckart / Frede, Dorothea / Friedman, Michael / Garrett, Don / Grasshoff, Gerd / Guyer, Paul / Irwin, Terence / Kahn, Charles H. / Knuuttila, Simo / Koistinen, Olli / Kosch, Michelle / Kraut, Richard / Longuenesse, Béatrice / McCabe, Mary / Pasnau, Robert / Perler, Dominik / Radcliffe, Elizabeth S. / Reginster, Bernard / Simmons, Alison / Timmermann, Jens / Trifogli, Cecilia / Weidemann, Hermann / Zöller, Günter


CiteScore 2018: 0.53

SCImago Journal Rank (SJR) 2018: 0.395
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2018: 1.195

Online
ISSN
1613-0650
See all formats and pricing
More options …
Volume 101, Issue 3

Issues

The Date and Place of Andronicus’ Edition of Aristotle’s Works According to a Neglected Arabic Source

Matthias Perkams
Published Online: 2019-10-01 | DOI: https://doi.org/10.1515/agph-2019-3005

Abstract

This paper presents and discusses the notice on the life and work of Andronicus of Rhodes by the famous Arabic philosopher Abū Naṣr al-Fārābī, which has been transmitted by the historian of medicine Ibn Abī ʿUṣaibiʾa. This text, which has never been discussed by modern scholarship on Andronicus, is our only direct source on the life, the time and the place of Andronicus’ famous edition of Aristotle. The paper argues that the informations in this passage must stem from a rather well informed Greek source, which presented an alternative and more complete account than the informations we have from Plutarch. We learn that Andronicus taught Aristotelian philosophy in Alexandria before 30 B.C. and based his editorial work on old Aristotelian manuscripts from the library there. After that date, he accompanied Augustus to Rome where he may have completed his edition. Thus, the late dating of Andronicus’ edition is confirmed by an independent source.

  • Ammonius, In De interpretatione commentarius. Ed. A. Busse (Commentaria in Aristotelem Graeca 4, 5). Berlin 1897.Google Scholar

  • Anonymus, “Maecenas”, in: Appendix Vergiliana sive carmina minora Vergilio adtributa. Ed. R. Ellis. Oxford 1907 [without page numbers]Google Scholar

  • Anonymus, Oracula Sibyllina. Ed. J. Geffcken (Die griechischen christlichen Schriftsteller). Leipzig 1902.Google Scholar

  • Anonymus, “Vita Aristotelis Marciana”. Ed. Düring 1957, 96–106.Google Scholar

  • Athenaeus, Deipnosophistae. Ed. G. Kaibel, vol. 1–3. Leipzig 1887–1890.Google Scholar

  • Barḥadbšabba, La cause de la fondation des écoles. Ed. A. Scher (Patrologia Orientalis 4, 4). Paris 1908.Google Scholar

  • David (“Elias”), In Categorias Commentarius. Ed. A. Busse (Commentaria in Aristotelem Graeca 18, 1). Berlin 1900.Google Scholar

  • Dio Cassius, Historiae, Liber 42. In Dion Cassius, Histoire Romaine. Livres 41 & 42. Ed. M.-L. Freyburger-Galland. Trans. F. Hinard/P. Cordier. Paris 2002.Google Scholar

  • –. Historiae, Liber 51. In Dion Cassius, Histoire Romaine. Livres 50 & 51. Ed./trans. M.-L. Freyburger/J.-M. Roddaz. Paris 1991.Google Scholar

  • Diogenes Laertius, Vitae philosophorum. Ed. H. S. Long, vol. 1–2. Oxford 1964Google Scholar

  • Galenus, In Hippocratis Librum III Epidemiarum Commentaria III. Ed. E. Wenkebach, (Corpus Medicorum Graecorum 5, 10, 2, 1). Leipzig 1936, 1–187.Google Scholar

  • Ibn Abī ʿUṣaibiʾa, ʿUyūn al-anbāʾ fī ṭabaqāt al-ʾaṭibba. Ed. A. Müller. vol. 2. Cairo/Königsberg.Google Scholar

  • –. ʿUyūn al-anbāʾ fī ṭabaqāt al-ʾaṭibba. Beirut 1983 [anonymous reprint on the base of the edition of Müller 1884].Google Scholar

  • Ioannes Philoponus, In Categorias Commentarius. Ed. A. Busse (Commentaria in Aristotelem Graeca 13, 1). Berlin 1898.Google Scholar

  • Al-Masʿūdī, Kitāb at-tanbīh wa-l ʾišrāf. Ed. M. De Goeje. Bibliotheca Geographorum Arabicorum. Pars octava. Kitāb at-tanbīh waʾl-ischrāf auctore al-Masūdī. Leiden 1894.Google Scholar

  • Plutarchus, “Antonius”. In Plutarchus, Vitae Parallelae 3, 1. Ed. K. Ziegler/H. Gärtner. Stuttgart/Leipzig 1996, 60–152.Google Scholar

  • –. “Praecepta gerendae reipublicae” (= Moralia 52). In Plutarchus, Moralia 5, 1. Ed. C. Hubert/M. Pohlenz/H. Drexler. Leipzig 1960, 58–126.Google Scholar

  • –. “Sulla”. In Plutarchus, Vitae Parallelae 3, 2. Ed. K. Ziegler. Leipzig 1926, 146–214.Google Scholar

  • Porphyrius, “Vita Plotini”. In Plotinus, Opera. Ed. P. Henry/H.-R. Schwyzer, vol. 1. Oxford 1964, 1–41.Google Scholar

  • Ptolemaeus al-ġarīb, “Maqāla fī ṣiyya ʾArisṭūṭālīs wa-fihrist kutubihi wa-šayy min aḫbārihi ilā Ġallos”. In Hein 1985, 416–439.Google Scholar

  • Strabo, Geographica, Liber 13. In Strabons Geographika. Ed. S. Radt, vol. 3. Göttingen 2004, 528–660.Google Scholar

  • –. Liber 14 et 16. In Strabons Geographika. Ed. S. Radt, vol. 4. Göttingen 2005, 2–139, 274–407.Google Scholar

  • Ameling, W. 1999. Kleopatra VII. In Der Neue Pauly, 6. Stuttgart/Weimar 1999, 591 f.Google Scholar

  • Barnes, J. 1997. “Roman Aristotle”. In Philosophia togata II: Plato and Aristotle at Rome. Eds. J. Barnes/M. Griffin. Oxford, 1–69.Google Scholar

  • Brink, K. O. 1940. “Peripatos”. Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. Supplement 7, 899–949.Google Scholar

  • Chiaradonna, R. 2015. “Medioplatonismo e Aristotelismo”. Rivista di storia della filosofia 70, 425–446.Google Scholar

  • Donini, P. 1994. “Testi e commenti, manuali e insegnamento: la forma sistematica e i metodi della filosofia in età postellenistica”. In Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, II, 36, 7. Ed. W. Haase. Berlin/New York 1994, 5027–5100.Google Scholar

  • Düring, I. 1957. Aristotle in the Ancient Biographical Tradition. Göteborg.Google Scholar

  • –. 1966. Aristoteles: Darstellung und Interpretation seines Denkens. Heidelberg.Google Scholar

  • –. 1971. “Ptolemy’s Vita Aristotelis Rediscovered”. In Philomathes. Studies and Essays in the Humanities in Memory of Ph. Merlan. Eds. R. Palmer/R. Hamerton-Kelly. The Hague, 264–69.Google Scholar

  • Forthenbaugh, W. et al. 1993. Theophrastus of Eresus. Sources for his Life, Writings, Thought and Influence. Part One. Life, Writing, Various Reports, Logic, Physics, Metaphysics, Theology, Mathematics. Leiden/New York/Köln.Google Scholar

  • Freytag, G. 1835. Lexicon Arabico-Latinum. 4 vol. Halle [many reprints].Google Scholar

  • Gottschalk, H. 1987. “Aristotelian Philosophy in the Roman World from the time of Cicero to the End of the Second Century AD”. In Haase et al. 1972–, II 36, 2. Berlin/New York, 1079–1174.Google Scholar

  • Goulet, R./Toulouse, St. 2012. “322 Ptolémée al-ġarīb”. In Dictionnaire des philosophes antiques. Ed. R. Goulet. Paris, 1744–47.Google Scholar

  • Griffin, M. 2015. Aristotle’s Categories in the Early Roman Empire. Oxford.Google Scholar

  • Gutas, D. 1999. “The Alexandria to Baghdad Complex of Narratives. A Contribution to the Study of Philosophical and Medical Historiography among the Arabs”. Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale 10, 155–193.Google Scholar

  • Haase, W. et al. 1972–. Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Berlin/New York.Google Scholar

  • Hatzimichali, M. 2016. “Andronicus of Rhodes and the Construction of the Aristotelian Corpus”. In Brill’s Companion to the Reception of Aristotle in Antiquity. Ed. A. Falcon. Leiden, 81–100.Google Scholar

  • Hein, Ch. 1985. Definition und Einteilung der Philosophie: Von der spätantiken Einleitungsliteratur zur arabischen Enzyklopädie. Frankfurt/M.Google Scholar

  • Helmig, C. 2018. “Die jeweiligen Eigenheiten der Neuplatoniker David und Elias und die umstrittene Autorschaft des Kommentars zur Kategorienschrift”. In Die Kunst der philosophischen Exegese bei den spätantiken Platons- und Aristoteles-Kommentatoren. Akten der 15. Tagung der Karl und Gertrud Abel-Stiftung vom 4. bis 6. Oktober 2012 in Trier, Ed. B. Strobel. Berlin/Boston, 277–314.Google Scholar

  • Inwood, B. 1994. “Areios Didymos”. Dictionnaire des philosophes antiques 1, 345–47.Google Scholar

  • –. 1997. “Chairemon [2]”. In: Der Neue Pauly 2, 1082.Google Scholar

  • Lameer, J. 1997. “From Alexandria to Baghdad. Reflections on the Genesis of a Problematical Tradition“. In The Ancient Tradition in Christian and Islamic Hellenism. Eds. G. Endress/R. Kruk. Leiden, 181–191.Google Scholar

  • Littig, F. 1890. Andronikos von Rhodos. I. Teil: Das Leben des Andronikos und seine Anordnung der aristotelischen Schriften. München.Google Scholar

  • Lynch, J. 1972. Aristotle’s School. A Study of A Greek Educational Institution. Berkeley/Los Angeles/London.Google Scholar

  • Meister, K. 2000. “Nikolaos von Damaskios”. Der neue Pauly 8, 920–922.Google Scholar

  • –. 2002. “Timagenes [1]”. Der neue Pauly 12, 1, 573.Google Scholar

  • Meyerhof, M. 1930. “Von Alexandrien nach Bagdad. Ein Beitrag zur Geschichte des philosophischen und medizinischen Unterrichts bei den Arabern”. Sitzungsberichte der Berliner Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse. 389–429.Google Scholar

  • Montanari, F. 1996. “Apion”. Der neue Pauly 1, 845–47.Google Scholar

  • Moraux, P. 1973. Der Aristotelismus bei den Griechen: Von Andronikos bis Alexander von Aphrodisias. Erster Band: Die Renaissance des Aristotelismus im 1. Jh. v. Chr. Berlin/New York.Google Scholar

  • Müller, A. (ed.) 1884. Ibn Abī ʿUṣaibiʾa, ʿUyūn al-anbāʾ fī ṭabaqāt al-ʾaṭibba. Ed. A. Müller. vol. 2. Cairo/Königsberg.Google Scholar

  • Pellat, Ch. 1991. “al-Masʿūdī”. The Encyclopedia of Islam 6, 784–89.Google Scholar

  • Perkams, M. 2009. “Zwei chronologische Anmerkungen zu Ammonios Hermeiou und Johannes Philoponos“. Rheinisches Museum 152, 385–91.Google Scholar

  • –. 2018. “Johannes Philoponos”. In Die Philosophie der Antike. Band 5 (3). Philosophie der Kaiserzeit und Spätantike (Ueberwegs Grundriss der Geschichte der Philosophie). Ed. Ch. Riedweg et al., Basel , 2033–51, 2166–71.Google Scholar

  • Plezia, M. 1975. “De Ptolemaeo Pinacographo”. Eos 63, 37–42.Google Scholar

  • Primavesi, O. 2007. “Ein Blick in den Stollen von Skepsis: Vier Kapitel zur frühen Überlieferung des Corpus Aristotelicum”. Philologus 151, 51–77.Google Scholar

  • Radt, St. 2009. Strabons Geographika. Mit Übersetzung und Kommentar. vol. 8. Göttingen.Google Scholar

  • Rescher, N. 1963. Studies in the History of Arabic Logic. Pittsburgh.Google Scholar

  • Rosenthal, F. 1965. Das Fortleben der Antike im Islam. Zürich/Stuttgart.Google Scholar

  • –. 1975. The Classical Heritage in Islam. London/New York.Google Scholar

  • Runia, D. 1996. “Areios [2]”. Der neue Pauly 1, 1042 f.Google Scholar

  • Scher, A./Périer, J. (eds). 1908. Patrologia Orientalis. vol IV. Paris.Google Scholar

  • Schmitz, Ph. 2014. ‘Cato Peripateticus’ – stoische und peripatetische Ethik im Dialog. Cic. ,fin.‘ 3 und der Aristotelismus des ersten Jh. v. Chr. (Xenarchos, Boethos und ‘Areios Didymos’). Berlin/Boston.Google Scholar

  • Steinschneider, M. 1869. Al-Farabi (Alpharabius). Des arabischen Philosophen Leben und Schriften mit besonderer Rücksicht auf die Geschichte der griechischen Wissenschaft unter den Arabern. St. Petersburg.Google Scholar

  • Stern, S. M. 1960. “Al-Masʿūdī and the Philosopher al-Fārābī”. In Al-Masʿūdī Millenary Commemoration Volume. Eds. S. Maqbul Ahmad/A. Rahman. Aligarh, 28–41.Google Scholar

  • Strohmaier, G. 1987. “Von Alexandrien nach Bagdad: Eine fiktive Schultradition”. In Aristoteles: Werk und Wirkung. Band II. Ed. J. Wiesner. Berlin, 380–89.Google Scholar

  • Ullmann, M. 2007. Wörterbuch zu den griechisch-arabischen Übersetzungen des 9. Jahrhunderts. Supplement. 2 Bände. Wiesbaden.Google Scholar

  • Wehrli, F./Wöhrle, G./Zhmud, L. 1983. “Der Peripatos bis zum Beginn der römischen Kaiserzeit”. In Die Philosophie der Antike. Band 3. Ältere Akademie – Aristoteles – Peripatos (Ueberwegs Grundriss der Geschichte der Philosophie). Ed. H. Flashar. Basel/Stuttgart, 493–599.Google Scholar

About the article

Published Online: 2019-10-01

Published in Print: 2019-10-01


Citation Information: Archiv für Geschichte der Philosophie, Volume 101, Issue 3, Pages 445–468, ISSN (Online) 1613-0650, ISSN (Print) 0003-9101, DOI: https://doi.org/10.1515/agph-2019-3005.

Export Citation

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in