Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Baltic Journal of Law & Politics

A Journal of Vytautas Magnus University

2 Issues per year


CiteScore 2016: 0.13

SCImago Journal Rank (SJR) 2015: 0.102
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2015: 0.276

Open Access
Online
ISSN
2029-0454
See all formats and pricing
More options …

Scientists of the State, Science of the State, and the State: Austrian and German Public Lawyers in the Short 20th Century Part 1: The Age of Catastrophe, 1914-1945

Senior Scientist Roman Puff
  • Corresponding author
  • University of Salzburg, Department of Public Law (Austria), Kapitelgasse 5-7, 5020 Salzburg, Austria
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Published Online: 2013-02-08 | DOI: https://doi.org/10.2478/v10076-012-0013-z

ABSTRACT

Between the First World War and the end of the Cold War, Germany and Austria, whose legal cultures were highly interdependent in terms of persons, conceptions, and institutions, saw eleven or twelve fundamentally different regimes, depending on the interpretation of Austria’s status from 1938-45. Lawyers often ensured the legal functioning of these regimes and legitimized their existence. This again affected their notions of law, legality, and justice, and of the principles underlying these concepts, as well as their personal preferences and societal roles.

Based on the analysis of about two hundred biographical sketches of Austrian and German lawyers, mostly from the field of public (international) law, of about 2,500 contributions to the leading “(Österreichische) Zeitschrift für öffentliches Recht” from 1914 to 1945, and of the respective legal history-literature, this contribution analyzes the relation of Austrian and German lawyers to their respective states and regimes, and outlines the typical patterns of how they were affected by regime changes and how they reacted to them.

Proceeding from this analysis, in the second part of this study, the relation between lawyers and the state until the end of the cold war will be illustrated and it will be shown that some typical patterns in the lawyers’ reaction to regime changes can be identified. Also the impact the state-lawyers-relation had on the development of Austria and Germany to stable, functioning democracies will be outlined.

KEYWORDS: Germany; Austria; 1914-1945; Public Law; Law and Political Systems

  • 1. “Ambassador [The] in Austria-Hungary (Penfield) to the Secretary of State, July 2nd, 1915”: 790-793. In: Papers relating to the Foreign Relations of theUnited States 1915. Supplement The World War. Washington: United States Government Printing Office, 1928.Google Scholar

  • 2. Anschütz, Gerhard. “Gedanken über künftige Staatsreform” [Thoughts about Future Reforms of the State]: 44. In: Friedrich Thimmea and Carl Legien, eds. Die Arbeiterschaft im neuen Deutschland [Labour in the New Germany]. Leipzig: S. Hirzel, 1915). Printed in: Klaus Böhme, ed. Aufrufe und Redendeutscher Professoren im Ersten Weltkrieg [Appeals and Addresses of German Professors in the First World War]. Stuttgart: Philipp Reclam, 1975: 113.Google Scholar

  • 3. “Aufruf an die Kulturwelt” [Appeal to the World of Culture]. October 4, 1914. Printed in: Klaus Böhme, ed. Aufrufe und Reden deutscher Professoren imErsten Weltkrieg [Appeals and Addresses of German Professors in the First World War]. Stuttgart: Philipp Reclam, 1975: 47.Google Scholar

  • 4. Berchtold, Klaus. Verfassungsgeschichte der Republik Österreich, vol. 1,1918-1933: Fünfzehn Jahre Verfassungskampf [Constitutional History of the Austrian Republic, vol. 1: 1918-1933: Fifteen Years of Constitutional Struggle]. Vienna: Springer, 1998.Google Scholar

  • 5. Bersier, Ladavac Nicoletta. “Hans Kelsen [1881-1973]. Biographical Note and Bibliography.” European Journal of International Law 9 (1998): 391-400.Google Scholar

  • 6. Böhme, Klaus. “Einleitung” [Introduction]: 3-43. In: Klaus Böhme, ed. Aufrufeund Reden deutscher Professoren im Ersten Weltkrieg [Appeals and Addresses of German Professors in the First World War]. Stuttgart: Philipp Reclam, 1975.Google Scholar

  • 7. Briggs, Herbert W. “Josef L. Kunz, 1890-1970.” American Journal ofInternational Law 65 (1971): 129.Google Scholar

  • 8. “Erklärung gegen die Oxforder Hochschulen” [Declaration against the Oxford Universities]. December 12, 1914. Printed in: Klaus Böhme, ed. Aufrufe undReden deutscher Professoren im Ersten Weltkrieg [Appeals and Addresses of German Professors in the First World War]. Stuttgart: Philipp Reclam, 1975: 54-56.Google Scholar

  • 9. Gellmann, Hermann “Die rechtliche Natur der Meeresfreiheit” [The Legal Nature of the Freedom of the Seas]. Österreichische Zeitschrift fürÖffentliches Recht 2 (1915): 437-471.Google Scholar

  • 10. Gellmann, Hermann. “Meeresfreiheit im Kriege” [Freedom of the Seas in Times of War]. Österreichische Zeitschrift für Öffentliches Recht 2 (1915): 657-705.Google Scholar

  • 11. Gulick, Charles. Austria from Habsburg to Hitler, vol. 2, Fascim’s Subversionof Democracy. Berkeley: University of California Press, 1948.Google Scholar

  • 12. Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, ed. Neue Deutsche Biographie [New German Biography]. 24 vols. Berlin: Duncker & Humblot, 1971-2010. Incl.: - Brauneder, Wilhelm. “Menzel, Adolf.” Vol. 17 (1994): 104-105. - Friedrich, Manfred. “Laband, Paul.” Vol. 13 (1982): 362-363. - Friedrich, Manfred. “Martitz, Ferdinand von.” Vol. 16 (1990): 309. - Friedrich, Manfred. “Preuß, Hugo.” Vol. 20 (2001): 708-710. - Kielmansegg, Peter Graf von. “Heller, Hermann Ignatz.” Vol. 8 (1969): 477- Luig, Klaus. “Kohler, Josef.” Vol. 12 (1979): 425-426. - Mehring, Reinhard. “Schmitt, Carl.” Vol. 23 (2007): 236-238. - Nawiasky, Hans. “Anschütz, Gerhard.” Vol. 1 (1953): 307. - Otto, Martin. “Ritterbusch, Paul Wilhelm Heinrich.” Vol. 21 (2003): 668-670. - Spendel, Günter. “Radbruch, Gustav Lambert.” Vol. 21 (2003): 83-86. - Their, Andreas. “Schücking, Walther Max Adrian.” Vol. 23 (2007): 631-633. - Walter, Robert. “Kelsen, Hans.” Vol. 11 (1977): 479-480. - Wegener, Wilhelm. “Hugelmann, Karl Gottfried.” Vol. 10 (1974): 9-10. - Würtemberger, Thomas jun. “Kantorowicz, Hermann.” Vol. 11 (1977): 127-128. - Zacher, Hans F. “Nawiasky, Hans.” Vol. 19 (1998): 4-6.Google Scholar

  • 13. Hobsbawm, Eric. Age of Extremes. The Short Twentieth Century 1914-1991. London: Michael Joseph, 1994.Google Scholar

  • 14. Klemperer, Victor. LTI. Notizbuch eines Philologen [LTI (= Lingua Tertii Imperii). Notebook of a Philologist]. Berlin: Aufbau Verlag, 1947.Google Scholar

  • 15. Klopsch, Angela. Die Geschichte der juristischen Fakultät der FriedrichWilhelms Universität zu Berlin im Umbruch von Weimar [History of the Faculty of Law at the Friedrich Wilhelms-University Berlin at the Transformation to the Weimar Republic]. Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag, 2009.Google Scholar

  • 16. Köstler, Rudolf. “Das neue österreichische Konkordat” [The New Austrian Concordat]. Zeitschrift für öffentliches Recht 15 (1935): 1-33.Google Scholar

  • 17. Kraft-Fuchs, Margit. “Prinzipielle Bemerkungen zu Carl Schmitts Verfassungslehre” [Principle Remarks on Carl Schmitt’s Theory of Constitution]. Zeitschrift für Öffentliches Recht 9 (1930): 511-541.Google Scholar

  • 18. Kristoferitsch, Hans, and Andreas Orator. “Felix Kaufmann”: 153-174. In: Robert Walter, Clemens Jabloner, and Klaus Zeleny, eds. Der Kreis umKelsen. Die Anfangsjahre der Reinen Rechtslehre [The Kelsen Circle. The Early Years of the Pure Theory of Law]. Vienna: Manz, 2008.Google Scholar

  • 19. Lammasch, Heinrich. “Das Mediationsrecht der Neutralen” [The Neutral Powers’ Right to Mediate]. Österreichische Zeitschrift für Öffentliches Recht 2 (1915): 205-273.Google Scholar

  • 20. Members of the Oxford Faculty of Modern History. Why we are at War. GreatBritain’s Case. 3rd edition. Oxford: Clarendon Press, 1914.Google Scholar

  • 21. Menzel Adolf, “Ein Briefwechsel” [An Exchange of Letters], ÖsterreichischeZeitschrift für Öffentliches Recht 2 (1915): 724-727.Google Scholar

  • 22. Merkl, Adolf. “Die Staatsbürgerpflichten nach katholischer Staatsauffassung” [The Duties of the Citizens According to the Catholic Concept of State]. Zeitschrift für öffentliches Recht 17 (1937): 1-36.Google Scholar

  • 23. Métall, Rudolf Aladár. Hans Kelsen. Leben und Werk [Hans Kelsen. Life and Works]. Vienna: Deuticke, 1969.Google Scholar

  • 24. Meyer-Pritzl, Rudolf. “Die Kieler Rechts- und Staatswissenschaften. Eine ‘Stoßtruppfakultät’” [Constitutional and Administrative Law in Kiel. An ‘Assault Detachment Faculty’]: 151-173. In: Christoph Cornelißen and Carsten Misch, eds. Wissenschaft an der Grenze. Die Universität Kiel im Nationalsozialismus [Science at the Border. The University of Kiel during National Socialism]. Essen: Klartext, 2010.Google Scholar

  • 25. Neumann, Franz L. Behemoth. The structure and practice of national socialism1933-1944. 2nd edition. New York: Oxford University Press, 1944.Google Scholar

  • 26. Obermayer-Marnach, Eva, and Peter Csendes, eds. ÖsterreichischesBiographisches Lexikon 1815-1950 [Austrian Biographic Encyclopaedia 1815-1950]. 13 vols. Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1957-2010. Incl.: - Goldinger, Walter, and Stefan Verosta. “Lammasch Heinrich.” Vol. 4 (1969): 415-416. - Melichar, Erwin. “Layer Max.” Vol. 5 (1970): 55. - Melichar, Erwin. “Menzel, Adolf.” Vol. 6 (1974): 225-226.Google Scholar

  • 27. Plöchl, Willibald. “Das Legitimitätsproblem und das kanonische Recht” [The Problem of Legitimacy and Canon Law]. Zeitschrift für öffentliches Recht 18 (1938): 1-66.Google Scholar

  • 28. Preuß, Hugo. Das deutsche Volk und die Politik [The German People and Politics]. Jena: Diederichs, 1915.Google Scholar

  • 29. Rauchensteiner, Manfried. Der Tod des Doppeladlers. Österreich-Ungarn undder Erste Weltkrieg [The Death of the Double Eagle. Austria-Hungary and the First World War]. Graz: Styria, 1997.Google Scholar

  • 30. Rohatyn, Gisela. “Das Naturrecht des Stärkeren” [The Natural Law of the Jungle]. Zeitschrift für Öffentliches Recht 8 (1929): 593-600.Google Scholar

  • 31. Sander, Fritz. “Das Wesen des Führer-Staates” [The Character of the Führer- State]. Zeitschrift für Öffentliches Recht 18 (1938): 161-223.Google Scholar

  • 32. Schartner, Irmgard. Die Staatsrechtler der juridischen Fakultät der UniversitätWien im ‘Ansturm’ des Nationalsozialismus [The Public Lawyers of the Vienna University’s Law Faculty Facing the ‘Onslaught’ of National Socialism]. Frankfurt, Wien: Lang, 2011.Google Scholar

  • 33. Schoen, Paul. “Die rechtliche Natur der Vatikanstadt und des politischen Lateranvertrages” [The Legal Nature of the Vatican City and the Political Lateran Treaty]. Zeitschrift für öffentliches Recht 14 (1934): 1-25.Google Scholar

  • 34. “Sonderheft Länderautonomie.” Österreichische Zeitschrift für ÖffentlichesRecht 3 (1916): 1-199.Google Scholar

  • 35. Stolleis, Michael, ed. Juristen. Ein biographisches Lexikon. Von der Antike biszum 20. Jahrhundert [Lawyers. A Biographical Encyclopaedia. From Antiquity to the 20th Century]. München: C.H. Beck, 2001. Incl.: - Bender, Gerd. “Kantorowicz, Hermann Ulrich, 1877-1940”: 347-349. - Forster, Angela. “Preuß, Hugo (1860-1925)”: 515-516. - Forster, Angela. “Triepel, Heinrich (1868-1946)”: 635-636. - Harzer, Regina. “Liszt, Franz von (1851-1919)”: 391-392. - Herrmann, Florian. “Forsthoff, Ernst (1903-1974)”: 219-22. - Kreuz, Petr. “Weyr, František (1879-1951)”: 670-671. - Pauly, Walter. “Anschütz, Gerhard (1867-1948)”: 36-37. - Pauly, Walter. “Laband, Paul (1838-1918)”: 374-375. - Stolleis, Michael. “Schmitt, Carl (1888-1985)”: 562-563. - Thienel, Rudolf. “Kelsen, Hans (1881-1973)”: 354-356.Google Scholar

  • 36. Stolleis, Michael. Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland, Vol. 3: Staats- und Verwaltungswissenschaft in Republik und Diktatur. 1914-1945 [History of Public Law in Germany, Vol. 3, The Science of State and Administration in Republic and Dictatorship. 1914-1945]. Munich: C. H. Beck, 1999.Google Scholar

  • 37. Voegelin, Erich. “Die Verfassungslehre von Carl Schmitt. Versuch einer konstruktiven Analyse ihrer staatstheoretischen Prinzipien” [Carl Schmitt’s Constitutional Theory. Essay of a Constructive Analysis of its Principles with Regard to the Theory of State]. Zeitschrift für Öffentliches Recht 11 (1931): 89-109.Google Scholar

  • 38. Voegelin, Erich. Der autoritäre Staat. Ein Versuch über das österreichischeStaatsproblem [The Authoritarian State. An Essay on the Problem of the Austrian State]. Vienna: Springer, 1936.Google Scholar

  • 39. Walter, Robert, Clemens Jabloner, and Klaus Zeleny, eds. Der Kreis um HansKelsen. Die Anfangsjahre der Reinen Rechtslehre [The Kelsen Circle. The Early Years of the Pure Theory of Law]. Vienna: Manz, 2008.Google Scholar

  • 40. Wehberg, Hans. “Der Lusitaniafall” [The Lusitania Case]. ÖsterreichischeZeitschrift für Öffentliches Recht 2 (1915): 275-287.Google Scholar

  • 41. Weyr, Franz. “Rechtsphilosophie und Rechtswissenschaft” [Legal Philosophy and Jurisprudence]. Zeitschrift für Öffentliches Recht 2 (1921): 671-687.Google Scholar

  • 1. Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums [Act for the Restoration of the Professional Civil Service]. RGBl [Law Gazette of the Reich, Germany], 1933, Part I, p. 175.Google Scholar

  • 2. Gesetz, mit welchem die Regierung ermächtigt wird, aus Anlaß der durch denKriegszustand verursachten außerordentlichen Verhältnisse die notwendigenVerfügungen auf wirtschaftlichem Gebiete zu treffen [Act Empowering the Government to Decree Provisions in the Economic Field Necessary because of the Extraordinary Conditions Brought about by the State of War]. RGBl [Imperial Law Gazette, Austria], 302/1917.Google Scholar

  • 3. Kundmachung der Bundesregierung vom 1. Mai 1934, womit die Verfassung1934 verlautbart wird [Promulgation of the Federal Government of May 1st, 1934, Proclaiming the Constitution 1934]. BGBl [Federal Law Gazette, Austria], 1/1934.Google Scholar

  • 4. Verordnung der Bundesregierung vom 23. Mai 1933, betreffendAbänderungen des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1930 [Act of the Federal Government of May 23rd, 1933 with Regard to Changes of the Constitutional Court Act of 1930]. BGBl [Federal Law Gazette, Austria], 191/1933. Google Scholar

About the article

This article constitutes the first part of this study. The second part, together with the conclusions for the entirety of the study, will be presented in a follow-up article to be published in the next issue of the journal.


Published Online: 2013-02-08

Published in Print: 2012-12-01


Citation Information: Baltic Journal of Law & Politics, ISSN (Online) , ISSN (Print) 2029-0454, DOI: https://doi.org/10.2478/v10076-012-0013-z.

Export Citation

This content is open access.

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in