Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
Weitere Optionen …

Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM)

Published in Association with the European Federation of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (EFLM)

Editor-in-Chief: Plebani, Mario

Hrsg. v. Gillery, Philippe / Greaves, Ronda / Lackner, Karl J. / Lippi, Giuseppe / Melichar, Bohuslav / Payne, Deborah A. / Schlattmann, Peter


IMPACT FACTOR 2018: 3.638

CiteScore 2018: 2.44

SCImago Journal Rank (SJR) 2018: 1.191
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2018: 1.205

Online
ISSN
1437-4331
Alle Formate und Preise
Weitere Optionen …
Band 47, Heft 11

Hefte

Discordant total and free prostate-specific antigen (PSA) assays: does calibration with WHO reference materials diminish the problem?

Carsten Stephan / Thomas Köpke / Axel Semjonow / Michael Lein
  • Department of Urology, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Germany
  • Berlin Institute for Urologic Research, Berlin, Germany
  • Weitere Artikel des Autors:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
/ Serdar Deger / Mark Schrader / Kurt Miller / Klaus Jung
  • Department of Urology, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Germany
  • Berlin Institute for Urologic Research, Berlin, Germany
  • Weitere Artikel des Autors:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Online erschienen: 25.09.2009 | DOI: https://doi.org/10.1515/CCLM.2009.285

Abstract

Prostate-specific antigen (PSA) assay-dependent variations could result in misinterpretation of individual PSA values. Therefore, the situation for clinical interpretation of PSA or percent free PSA (%fPSA) results is complicated. This review summarizes the differences in various total PSA (tPSA) and free PSA (fPSA) assays, and results obtained using the new World Health Organization (WHO) calibrated Access assays from various studies. Method comparisons between the traditionally calibrated Hybritech PSA and fPSA assays and the new “standardized” WHO calibrated assays yield results that are ∼25% lower for PSA and fPSA. A PSA cut-off of 3 or 3.1 μg/L should be considered for WHO calibrated assays in order to achieve the same sensitivity/specificity profile as with a cut-off of 4 μg/L in traditionally calibrated assays. The %fPSA cut-offs could be retained.

Clin Chem Lab Med 2009;47:1325–31.

Keywords: method comparison; prostate cancer; prostate-specific antigen; WHO PSA standards

Artikelinformationen

Corresponding author: Prof. Dr. Klaus Jung, Department of Urology, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Charitéplatz 1, 10117 Berlin, Germany Phone: +49-30-450 515041, Fax: +49-30-450 515904,


Erhalten: 21.06.2009

Angenommen: 09.07.2009

Online erschienen: 25.09.2009

Erschienen im Druck: 01.11.2009


Quellenangabe: Clinical Chemistry and Laboratory Medicine, Band 47, Heft 11, Seiten 1325–1331, ISSN (Online) 1437-4331, ISSN (Print) 1434-6621, DOI: https://doi.org/10.1515/CCLM.2009.285.

Zitat exportieren

©2009 by Walter de Gruyter Berlin New York.Get Permission

Zitierende Artikel

Hier finden Sie eine Übersicht über alle Crossref-gelisteten Publikationen, in denen dieser Artikel zitiert wird. Um automatisch über neue Zitierungen dieses Artikels informiert zu werden, aktivieren Sie einfach oben auf dieser Seite den „E-Mail-Alert: Neu zitiert“.

[1]
Jackie Ferguson, Dina Patel, Eleanor Atkinson, Peter Rigsby, and Chris Burns
Clinical Biochemistry, 2019, Jahrgang 71, Seite 58
[2]
Yuri Tolkach and Glen Kristiansen
Histopathology, 2019, Jahrgang 74, Nummer 1, Seite 161
[3]
Eric W. Klee, Olga P. Bondar, Marcia K. Goodmanson, Sergey A. Trushin, Ravinder J. Singh, N. Leigh Anderson, and George G. Klee
American Journal of Clinical Pathology, 2014, Jahrgang 141, Nummer 4, Seite 527
[4]
Ziyi Cheng, Namhyun Choi, Rui Wang, Sangyeop Lee, Kyung Chul Moon, Soo-Young Yoon, Lingxin Chen, and Jaebum Choo
ACS Nano, 2017, Jahrgang 11, Nummer 5, Seite 4926
[5]
K.H. Tijani, C.C. Anunobi, A.O. Adeyomoye, T.O. Alabi, A.O. Lawal, N.O. Akanmu, R.W. Ojewola, and O.O. Soriyan
African Journal of Urology, 2017, Jahrgang 23, Nummer 1, Seite 14
[8]
[9]
Eric W. Klee, Olga P. Bondar, Marcia K. Goodmanson, Sergey A. Trushin, Eric J. Bergstralh, Ravinder J. Singh, N. Leigh Anderson, and George G. Klee
Archives of Pathology & Laboratory Medicine, 2014, Jahrgang 138, Nummer 10, Seite 1381
[10]
Klaus Jung and Michael Lein
Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Reviews on Cancer, 2014, Jahrgang 1846, Nummer 2, Seite 425
[11]
S. Machtens, A. Roosen, C.G. Stief, and M.C. Truß
Der Urologe, 2014, Jahrgang 53, Nummer 7, Seite 1046
[12]
Axel Heidenreich, Patrick J. Bastian, Joaquim Bellmunt, Michel Bolla, Steven Joniau, Theodor van der Kwast, Malcolm Mason, Vsevolod Matveev, Thomas Wiegel, F. Zattoni, and Nicolas Mottet
European Urology, 2014, Jahrgang 65, Nummer 1, Seite 124
[13]
L. Foj, X Filella, J. Alcover, J. M. Augé, J. M. Escudero, and R. Molina
Tumor Biology, 2014, Jahrgang 35, Nummer 3, Seite 1867
[14]
A. Heidenreich, J. Bellmunt, M. Bolla, S. Joniau, M. Mason, V. Matveev, N. Mottet, H.P. Schmid, T. van der Kwast, T. Wiegel, and F. Zattoni
Actas Urológicas Españolas, 2011, Jahrgang 35, Nummer 9, Seite 501
[16]
Jin-Hee Cho, Chul-Moon Lee, Chul Min Park, Hee-Won Moon, Mina Hur, Yeo-Min Yun, Woochang Lee, Sail Chun, and Won-Ki Min
Laboratory Medicine Online, 2012, Jahrgang 2, Nummer 3, Seite 131
[17]
A. Heidenreich, J. Bellmunt, M. Bolla, S. Joniau, M. Mason, V. Matveev, N. Mottet, H.P. Schmid, T. van der Kwast, T. Wiegel, and F. Zattoni
Actas Urológicas Españolas (English Edition), 2011, Jahrgang 35, Nummer 9, Seite 501
[18]
Mauro Panteghini
Clinical Chemistry and Laboratory Medicine, 2012, Jahrgang 50, Nummer 7
[19]
Axel Heidenreich, Joaquim Bellmunt, Michel Bolla, Steven Joniau, Malcolm Mason, Vsevolod Matveev, Nicolas Mottet, Hans-Peter Schmid, Theo van der Kwast, Thomas Wiegel, and Filliberto Zattoni
European Urology, 2011, Jahrgang 59, Nummer 1, Seite 61

Kommentare (0)