Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Communications

The European Journal of Communication Research

Ed. by Averbeck-Lietz, Stefanie / d'Haenens, Leen

4 Issues per year


IMPACT FACTOR 2017: 0.744
5-year IMPACT FACTOR: 1.147

CiteScore 2017: 1.49

SCImago Journal Rank (SJR) 2017: 0.703
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2017: 0.736

Online
ISSN
1613-4087
See all formats and pricing
More options …
Volume 3, Issue 3

Issues

The Theatre as a Strategic Research Site: An Untapped Potential

Eugene C. Weiner / Agnes G. Meinhard
Published Online: 2016-10-11 | DOI: https://doi.org/10.1515/comm-1977-0307

Zusammenfassung

Es gibt eine unermeßliche Literatur über die verschiedenen Aspekte des Theaters, aber eine von dessen wichtigsten Komponenten, das Publikum, ist darin weitgehend vernachlässigt worden. Eine Untersuchung von Theaterzuschauern kann für zumindest drei Bereiche fruchtbare Informationen liefern: 1) für die Kunstsoziologie, 2) für die allgemeine Soziologie, 3) für die praktische Anwendung durch die Theater selbst. Die Autoren stellen ein Modell der ästhetischen Beurteilung vor, um zu demonstrieren, wie sich die bei einem Theaterpublikum gesammelten Daten zur Erklärung komplexer Verhaltensprozesse analysieren lassen. Das Modell macht deutlich, daß die Beurteilung eines Stückes ein Resultat der Interaktion von sozio-kulturellen und Erfahrungsfaktoren ist, welche Perzeption und Reaktion des Theaterbesuchers auf die beiden Hauptausdrucksmittel des Theaters beeinflussen, nämlich den Inhalt des Stückes und seine Inszenierung. Dadurch wird dann wiederum der Gesamteindruck des Zuschauers von dem Stück bestimmt. Es wurde die Pfadanalyse angewandt, um die Stärke und Richtung des Einflusses zu bestimmen. Die Ergebnisse wiesen auf eine Dichotomisierung der Wirkungen hin. Die Bewertung des Inhalts ließ sich als ein Ausdruck des subjektiven Reizes des Stückes zeigen, wie sich aus den Typen der beeinflussenden Variablen ergab. Die Bewertung von Inszenierungsvariablen andererseits war offensichtlich eher ein vergleichender Urteilsprozeß, der von früherer Erfahrung mit verwandten Objekten und Standards für ein aus Bewertung hervorgegangenes Urteil abhängig ist.

Summary

There is a vast literature available on the various aspects of theatre, but one of its most important components, the audience, has been largely neglected. An examination of the theatre audience can provide fruitful information in at least three areas of interest. 1) In the sociology of art, 2) in general sociology, 3) in practical applications by theatre companies. A model of aesthetic evaluation is presented to demonstrate how data collected from a theatre audience can be analysed to explain complex behavioral processes. The model reveals that evaluation of a play is a result of interaction of socio-cultural and experiential factors which influence the playgoer’s perception of and reaction to the two major expressions of theatre: the content of the play and its staging. This in turn determines his overall impressions of the play. Path analysis was used to determine the strength and direction of influence. The results indicated a dichotomization of effects. Evaluation of content was shown to be an expression of the subjective appeal of the play, as evidenced by the types of variables which influenced it. The evaluation of stage variables on the other hand was shown to be more of a judgmental comparative process contingent upon past experience with related objects and standards for judgment provided by evaluation.

Résumé

II existe une littérature considérable sur les différents aspects du théâtre, mais une de ses composantes les plus importantes, le public est très largement négligée. Une étude des spectateurs peut apporter des informations fructueuses dans trois domaines au moins: 1° - La sociologie des arts, 2° - la sociologie générale, 3° - la pratique du théâtre lui-même. Les auteurs établissent un modèle du jugement esthétique pour montrer comment on peut analyser les processus de comportement complexes grâce aux données recueillies auprès d’un public de théâtre. Le modèle montre que l’appréciation d’une pièce est un résultat de l’interaction de facteurs socio-culturels et de facteurs d’expérience, qu’influencent la perception et la réaction du spectateur aux deux moyens d’expression principaux du théâtre, le contenu de la pièce et sa mise en scène. Ainsi, l’impression d’ensemble du spectateur est à nouveau déterminée par la pièce. On a utilisé l’analyse de dépendance (path analysis) pour déterminer la force et la direction de l’influence. Les résultats font apparaître une dichotomisation des influences. Les types de variables influentes montrèrent que l’appréciation du contenu était une expression de l’intérêt subjectif pour la pièce. L’appréciation des variables de mise en scène de son côté était visiblement plutôt un processus comparatif de jugement, qui dépend de l’expérience antérieure des objets utilisés et des standards de jugement fondés sur l’appréciation.

About the article

Published Online: 2016-10-11

Published in Print: 1977-01-01


Citation Information: Communications, Volume 3, Issue 3, Pages 353–374, ISSN (Online) 1613-4087, ISSN (Print) 0341-2059, DOI: https://doi.org/10.1515/comm-1977-0307.

Export Citation

© 2016 by Walter de Gruyter Berlin/Boston.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in