Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Dialectologia et Geolinguistica

Journal of the International Society for Dialectology and Geolinguistics

Ed. by van Nahl, Astrid

1 Issue per year


IMPACT FACTOR 2016: 0.154
5-year IMPACT FACTOR: 0.182

CiteScore 2016: 0.23

SCImago Journal Rank (SJR) 2015: 0.102
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2015: 0.464

Online
ISSN
1867-0903
See all formats and pricing
More options …

Reviews / Comptes rendus / Besprechungen

Published Online: 2016-11-17 | DOI: https://doi.org/10.1515/dialect-2016-0009

Literatur

  • Krause, Wolfgang. 1937. Runeninschriften im älteren Futhark. Halle a.S.: Niemeyer.Google Scholar

  • Krause, Wolfgang & Herbert Jankuhn. 1966. Die Runeninschriften im älteren Futhark. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar

  • Schulte, Michael. 2014. Die Blekinger Runensteine als Machtembleme. Ein kulturhistorischer und komparativer Syntheseversuch. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 136: 35–65.Google Scholar

  • Schulte, Michael. 2015. Runology and Historical Sociolinguistics: On runic writing and its social history in the first millennium. Journal of Historical Sociolinguistics 1: 87–110.Google Scholar

Literatur

  • Eichler, Ingrid & Gunter Bergmann. 1967. Zum Meissnischen Deutsch. Die Beurteilung des Obersächsischen vom 16. bis zum 19. Jahrhundert. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache (PBB/H) 89: 1‒57.Google Scholar

  • Harnisch, Rüdiger, Frank Reinhold & Michael Schnabel. 2008. Neue Dialektgrenzen an der ehemaligen deutsch-deutschen Grenze. In: Dialektgrenzen der Zukunft, 203‒218. Hrsg. Peter Ernst & Franz Patocka Akten des 2. Kongresses der Internationalen Gesellschaft für Dialektologie des Deutschen (ZDL-Beihefte 135). Wiesbaden: Franz Steiner.Google Scholar

  • Lenz, Alexandra N. 2003. Struktur und Dynamik des Substandards. Eine Studie zum Westmitteldeutschen (Wittlich/Eifel) (ZDL-Beihefte 125). Wiesbaden: Franz Steiner.Google Scholar

  • Schmitt, Ludwig Erich. 1966. Entstehung und Struktur der „Neuhochdeutschen Schriftsprache“. Bd. 1: Sprachgeschichte des Thüringisch-Obersächsischen im Spätmittelalter. Die Geschäftssprache von 1300 bis 1500 (Mitteldeutsche Forschungen 36/I). Köln/Graz: Böhlau.Google Scholar

  • Schönfeld, Helmut. 1986. Prozesse bei der Herausbildung regionaler Umgangssprachen im 19. und 20. Jahrhundert (am Beispiel der berlinisch-brandenburgischen Umgangssprache). In: Umgangssprachen und Dialekte in der DDR, 162‒175. Bearb. Wolfgang Lösch. Jena: Abteilung Wissenschaftliche Publikationen der Friedrich-Schiller-Universität.Google Scholar

Literatur

  • Bichel, Ulf. 1973. Problem und Begriff der Umgangssprache in der germanistischen Forschung. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar

  • DARJa 1986‒2004. Dialektologičeskij atlas russkogo jazyka: centr Evropejskoj časti Rossii. 4 Teile. Hrsg. R. I. Avanesov & S.V. Bromlej. Moskau: Institut russkogo jasyka im. V.V.Vinogradova RAN.Google Scholar

  • Grober-Glück, Gerda. 1982. Die Leistungen der kulturmorphologischen Betrachtungsweise im Rahmen dialektgeographischer Interpretationsverfahren. In: Dialektologie. Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung. 1. Halbband, 92‒113. Hrsg. Werner Besch u.a. Berlin/New York: de Gruyter.Google Scholar

  • Kalnyń, Ljudmila Ė. 1998. Osobennosti vostočnoslavjanskogo dialektnogo kontinuuma v svete sovremennoj lingvogeografii. Slavjanskoe jazykoznanie: XII Meždunarodnyi „esd slavistov“ (Krakov), 335‒351.Google Scholar

  • Kalnyń, Ljudmila Ė. 2002.Vostočnoslavjanskaja lingvogeografija i ee otnošenie k slavjanskomu kontinuumu. In: L. Ė. Kalnyń (Hrsg.), Vostočnoslavjanskaja dialektologija, lingvogeografija i slavjanskij kontekst, 11‒17 (Issledovanija po slavjanskoj dialektologii 8). Moskau: INDRIK.Google Scholar

  • Stellmacher, Dieter. 2000. Niederdeutsche Sprache. Berlin: Weidler.Google Scholar

Literatur und Internetquellen

References

  • Ambrazas, Vytautas et al. 1999. Lietuvių kalbos enciklopedija.Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.Google Scholar

  • Čekmonas, Valerijus. 1983. Review of Fonologija, by Aleksas Girdenis. Baltistica 19(2): 197−204.Google Scholar

  • Girdenis, Aleksas.1981. Fonologija. Vilnius: Mokslas.Google Scholar

  • Girdenis, Aleksas. 1996. Taip šneka tirkšliškiai: šiaurės žemaičių telšiškių tarmės tekstai su komentarais. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.Google Scholar

  • Girdenis, Aleksas. 2000−2001. Kalbotyros darbai I−III. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.Google Scholar

  • Girdenis, Aleksas. 2003. Teoriniai lietuvių kalbos fonologijos pagrindai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.Google Scholar

  • Girdenis, Aleksas. 2008. Žemaičių dzūkai: tekstai su komentarais. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.Google Scholar

  • Girdenis, Aleksas. 2014. Theoretical Foundations of Lithuanian Phonology. Monograph. Vilnius: Eugrimas.Google Scholar

  • Sabaliauskas, Algirdas. 2012. Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija. 19802010 m. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.Google Scholar

  • Schmalstieg, William R. 1983. Review of Fonologija, by Aleksas Girdenis. General Linguistics 23: 161−164.Google Scholar

  • Tekorius, Alfonsas. 1984. Review of Aleksas Girdenis, Fonologija. Baltistica 22: 168−182.Google Scholar

  • Trost, Pavel. 1984 (1985). Review of Aleksas Girdenis, Fonologija. Kratylos 29: 212−213.Google Scholar

Literatur

  • Besch, Werner, Ulrich Knoop, Wolfgang Putschke & Herbert Ernst Wiegand (Hrsg.). 1982/83. Dialektologie. Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung. 2 Halbbände. Berlin/New York: de Gruyter.Google Scholar

  • Mattheier, Klaus. J., Klaus-Peter Wegera, Walter Hoffmann, Jürgen Macha, HansJoachim Solms (Hrsg.). 1993. Vielfalt des Deutschen. Festschrift für Werner Besch. Frankfurt am Main u.a.: Peter Lang.Google Scholar

  • Niebaum, Hermann & Jürgen Macha. 1999. Einführung in die Dialektologie des Deutschen. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar

  • Rehbein, Jochen. 1976. Halbinterpretative Arbeitstranskriptionen (HIAT). Linguistische Berichte 45: 21‒41.Google Scholar

  • Rehbein, Jochen et al. 2004. Handbuch für das computergestützte Transkribieren nach HIAT (Arbeiten zur Mehrsprachigkeit – Folge B, Nr. 56). Universität Hamburg.Google Scholar

Literatur

  • Stellmacher, Dieter. 1973. Untersuchungen zur Dialektgeographie des mitteldeutsch-niederdeutschen Interferenzraumes östlich der mittleren Elbe (Mittel-deutsche Forschungen 75). Köln/Wien: Böhlau.Google Scholar

  • Stellmacher, Dieter. 2000. Niederdeutsche Sprache. 2. Auflage (Germanistische Lehrbuchsammlung 26). Berlin: Weidler.Google Scholar

  • Wagener, Peter. 1988. Untersuchungen zur Methodologie und Methodik der DialektologieMarburg: N.G. Elwert (Deuetsche Dialektgrographie 86)Google Scholar

About the article

Published Online: 2016-11-17

Published in Print: 2016-11-01


Citation Information: Dialectologia et Geolinguistica, ISSN (Online) 1867-0903, ISSN (Print) 0942-4040, DOI: https://doi.org/10.1515/dialect-2016-0009.

Export Citation

© 2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston. Copyright Clearance Center

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in