Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Deutsche Zeitschrift für Philosophie

Zweimonatsschrift der internationalen philosophischen Forschung

Ed. by Demmerling, Christoph / Esser, Andrea Marlen / Krüger, Hans-Peter / Menke, Christoph


CiteScore 2017: 0.05

SCImago Journal Rank (SJR) 2017: 0.116
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2017: 0.050

Online
ISSN
2192-1482
See all formats and pricing
More options …
Volume 65, Issue 1

Issues

„Im Schema: ‚Caput mortuum‘“

Adornos Fragmente einer dialektischen Anthropologie

Nicholas Coomann
Published Online: 2017-02-13 | DOI: https://doi.org/10.1515/dzph-2017-0005

Abstract

In the preface of the Dialectic of Enlightenment (1947), Adorno and Horkheimer mention the term “dialectical anthropology,” a concept they did not fully elaborate in this passage. To find out more about this quite unresearched term this essay examines two lesser-known papers written by Adorno in 1941: Notizen zur neuen Anthropologie (“notes on a new anthropology”) and Problem des neuen Menschentypus (“problem of a new type of human being”). In contrast to the philosophical anthropology in the tradition of Max Scheler, both documents discuss a specific notion of anthropology that focuses on the radical transformation of human nature in late capitalist society. In the light of this background, the author discusses why this theoretical draft was left unfinished and remained fragmented in Adorno’s œuvre.

Keywords: T. W. Adorno; M. Horkheimer; Critical Theory; Philosophical Anthropology; Dialectical Anthropology; Dialectic of Enlightenment

Literatur

  • Adorno, T. W. (1973a), Die Aktualität der Philosophie, in: Gesammelte Schriften 1, hg. v. Tiedemann, R., Frankfurt am Main, 325–344.Google Scholar

  • Adorno, T. W. (1973b), Philosophische Terminologie. Zur Einleitung 1, hg. v. zur Lippe, R., Frankfurt am Main.Google Scholar

  • Adorno, T. W. (1980), Minima Moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben [1951], hg. v. Tiedemann, R., Frankfurt am Main.Google Scholar

  • Adorno, T. W. (1990), Philosophie der neuen Musik [1949], hg. v. Tiedemann, R., Frankfurt am Main.Google Scholar

  • Adorno, T. W. (2003a), Individuum und Gesellschaft. Entwürfe und Skizzen, in: Frankfurter Adorno Blätter 8, hg. v. Tiedemann, R., München, 60–94.Google Scholar

  • Adorno, T. W. (2003b), Negative Dialektik [1966], in: Gesammelte Schriften 6, hg. v. Tiedemann, R., Frankfurt am Main, 9–412.Google Scholar

  • Adorno, T. W. (2004), Notizen zur neuen Anthropologie, in: ders. u. Horkheimer, M., Briefwechsel 1927–1969 2, hg. v. Gödde, C., u. Lonitz, H., Frankfurt am Main, 453–471.Google Scholar

  • Adorno, T. W. (2006), Problem des neuen Menschentypus, in: Nachgelassene Schriften 3, hg. v. Hullot-Kentor, R., Frankfurt am Main, 650–661.Google Scholar

  • Adorno, T. W. (2007), Vorlesung über Negative Dialektik. Fragmente zur Vorlesung 1965/66, hg. v. Tiedemann, R., Frankfurt am Main.Google Scholar

  • Adorno, T. W., u. Horkheimer, M. (2003), Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente [1947], hg. v. Tiedemann, R., Frankfurt am Main.Google Scholar

  • Adorno, T. W., u. Horkheimer, M. (2004), Briefwechsel 1927–1969 2, hg. v. Gödde, C., u. Lonitz, H., Frankfurt am MainGoogle Scholar

  • Arlt, G. (2001), Philosophische Anthropologie, Stuttgart u. Weimar.Google Scholar

  • Bestand des Theodor W. Adorno Archivs, Frankfurt am Main.Google Scholar

  • Böckler, S. (1991), Kapitalismus und Moderne. Zur Theorie fordistischer Modernisierung, Opladen.Google Scholar

  • Braunstein, D. (2011), Adornos Kritik der politischen Ökonomie, Bielefeld.Google Scholar

  • Breuer, S. (1985), Adornos Anthropologie, in: ders., Aspekte totaler Vergesellschaftung, Freiburg, 34–51.Google Scholar

  • Fischer, J. (2008), Philosophische Anthropologie. Eine Denkrichtung des 20. Jahrhunderts, Freiburg u. München.Google Scholar

  • Horkheimer, M. (1995), Briefwechsel 1913–1936, hg. v. Schmid Noerr, G., Frankfurt am Main.Google Scholar

  • Hullot-Kentor, R. (2006), Right Listening and a New Type of Human Being, in: ders., Things Beyond Resemblance. Collected Essays on Theodor W. Adorno, New York, 193–209.Google Scholar

  • Johannssen, D. (2013), Toward a Negative Anthropology. Critical Theory’s Altercations with Philosophical Anthropology, in: Anthropology & Materialism 1, 2–12, URL: http://am.revues.org/194 (15.9.2016).

  • Lukács, G. (1968): Geschichte und Klassenbewußtsein. Studien über Marxistische Dialektik [1923], Neuwied u. Berlin.Google Scholar

  • Scheler, M. (1995), Die Stellung des Menschen im Kosmos [1928], in: Gesammelte Werke 9, hg. v. Frings, M., Bonn, 7–71.Google Scholar

  • Plas, G., u. Raulet, G. (2014), Einleitung, in: dies. (Hg.), Philosophische Anthropologie nach 1945. Rezeption und Fortwirkung, Nordhausen, 9–21.Google Scholar

  • Pollock, F. (1981), Staatskapitalismus, in: Dubiel, H., u. Söllner, A. (Hg.), Wirtschaft, Recht und Staat im Nationalsozialismus. Analysen des Instituts für Sozialforschung 1939–1942, Frankfurt am Main, 81–109.Google Scholar

  • Rölli, M. (2011), Kritik der anthropologischen Vernunft, Berlin.Google Scholar

  • Weiland, R. (1995), Das Gerücht über die Philosophische Anthropologie: Über einen Blindfleck „Kritischer Theorie“, in: ders. (Hg.), Philosophische Anthropologie der Moderne, Frankfurt am Main, 165–173.Google Scholar

  • Wiggershaus, R. (1997), Die Frankfurter Schule. Geschichte. Theoretische Entwicklung. Politische Bedeutung, München.Google Scholar

About the article

Published Online: 2017-02-13

Published in Print: 2017-02-01


Citation Information: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, Volume 65, Issue 1, Pages 51–66, ISSN (Online) 2192-1482, ISSN (Print) 0012-1045, DOI: https://doi.org/10.1515/dzph-2017-0005.

Export Citation

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in