Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

European Review of Contract Law

Managing Editor: Grundmann, Stefan

Online
ISSN
1614-9939
See all formats and pricing
More options …
Volume 9, Issue 2

Issues

Consequences of an Ineffective Agreement to Use the Common European Sales Law

Caroline Harvey / Michael Schillig
Published Online: 2013-06-11 | DOI: https://doi.org/10.1515/ercl-2013-0008

Abstract

In order to opt in to the proposed Common European Sales Law, the parties must utilise the mechanism set out in the Regulation, in accordance with which they ‘agree to use the CESL’ and thus subject their contract to the CESL. This article examines an issue that has so far received little attention: the question of how the agreement to use CESL and the contract under CESL interact. Given the formal requirements that the agreement to use CESL is subject to, the agreement to use the CESL may easily suffer from a defect. The parties may then purport to conclude a contract governed by the CESL, but without a fully effective agreement that the CESL applies to it. In such circumstances the question arises whether that contract may still be effective under the CESL or under national law, in particular where the parties have performed their (perceived) obligations.

Résumé

Afin d’opter pour le projet de règlement relatif à un droit commun européen de la vente, les parties doivent utiliser le mécanisme mis en place par celui-ci, selon lequel elles acceptent d’utiliser le projet de règlement et soumettent ainsi leur contrat à celui-ci. Cet article examine une question qui a reçu jusqu’ici peu d’attention: celle de savoir comment interagissent l’accord pour utiliser le règlement sur la vente et le contrat de vente lui-même. Étant donné les conditions formelles que doit remplir l’accord pour utiliser le règlement sur la vente, celui-ci peut facilement souffrir d’un défaut. Les parties peuvent alors prétendre néanmoins conclure un contrat régi par le règlement sur la vente mais sans un accord complètement efficace sur l’applicabilité de ce règlement. Dans de telles circonstances, la question se pose de savoir si le contrat peut encore être effectif sous l’empire du règlement ou du droit national, en particulier lorsque les parties ont exécuté leurs obligations (telles qu’elles les percevaient).

Zusammenfassung

Nach dem Vorschlag der Kommission müssen die Parteien, um ihren Vertrag dem Gemeinsamen Europäischen Kaufrecht zu unterstellen, vereinbaren, dass das GEK für den Vertrag verwendet werden soll. Der vorliegende Beitrag behandelt eine Frage, die bisher wenig Beachtung gefunden hat, nämlich diejenige nach dem Zusammenwirken von Verwendungsvereinbarung und Vertrag nach dem GEK. Angesichts der strikten formalen Voraussetzungen für eine wirksame Verwendungsvereinbarung kann es leicht passieren, dass diese an einem Defekt leidet. In einem solchen Fall, einer (unerkannt) unwirksamen Verwendungsvereinbarung mögen die Parteien gleichwohl in der Absicht fortfahren, einen Vertrag nach dem GEK zustande zubringen. Hier stellt sich die Frage, ob und inwiefern dieser Vertrag nach dem GEK oder nach dem anderweitig anwendbaren nationalen Recht wirksam sein kann, inbesondere wenn die Parteien ihre (vermeintlichen) Verpflichtungen erfüllt haben.

Keywords: CESL;; invalidity;; ineffectiveness;; formal requirements;; national law

About the article

Caroline Harvey

Michael Schillig


Published Online: 2013-06-11

Published in Print: 2013-06-01


Citation Information: European Review of Contract Law, Volume 9, Issue 2, Pages 143–162, ISSN (Online) 1614-9939, ISSN (Print) 1614-9920, DOI: https://doi.org/10.1515/ercl-2013-0008.

Export Citation

© 2013 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in