Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

European Review of Contract Law

Managing Editor: Grundmann, Stefan

Online
ISSN
1614-9939
See all formats and pricing
More options …
Volume 7, Issue 2

Issues

The Commission's 2010 Green Paper on European Contract Law: Reflections on Union Competence in Light of the Proposed Options

Kathleen Gutman
  • *post-doctoral research fellow at the Institute for European Law of the Katholieke Universiteit Leuven.
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Published Online: 2011-05-02 | DOI: https://doi.org/10.1515/ercl.2011.151

Abstract

The purpose of this contribution is to discuss the extent of the Union's competence to adopt a comprehensive instrument of substantive contract law in light of the options set forth in the Commission's 2010 Green Paper on European contract law, with a view to exploring the limits of, and the relationship between, certain prominent Treaty provisions in the debate – namely, Articles 114, 115, 81, 169 and 352 TFEU (ex Articles 95, 94, 65, 153 and 308 EC, respectively) – and the roles played by the principles of subsidiarity and proportionality in guiding the exercise of Union competence inside, as well as outside, the EU decision-making process. Moreover, given the reference to certain American techniques in the Green Paper, this contribution seeks to facilitate discussion of the comparative dimensions of the constitutional assessment of contract law in the European Union and the United States.

Résumé

Le but de cette contribution est de discuter l'étendue de la compétence de l'Union européenne pour adopter un instrument complet de droit substantiel des contrats à la lumière des options mises en avant dans le livre vert de la Commission de 2010 sur le droit européen des contrats, avec l'idée d'explorer les limites de, et les relations entre, certaines dispositions importantes du traité en débat – ainsi les articles 114, 115, 81, 169 et 352 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (respectivement ex-articles 95, 94, 65, 153 et 308 du Traité instituant la Communauté européenne) – et les rôles joués par les principes de subsidiarité et de proportionnalité pour guider l'exercice de la compétence de l'Union à l'intérieur aussi bien qu'à l'extérieur du processus d'élaboration de ses décisions. De plus, étant donnée la référence à certaines techniques américaines dans le livre vert, cette contribution cherche à faciliter la discussion des dimensions comparatives de l'évaluation constitutionnelle du droit des contrats dans l'Union européenne et les États-Unis.

Zusammenfassung

Mit der vorliegenden Untersuchung soll der Umfang der EU-Kompetenz untersucht werden, ein breites, materiellrechtliches Vertragsrechtsregime zu verabschieden, so wie es als eine der Optionen im Grünbuch der EU Kommission von 2010 angedacht wird. Dabei sollen die Grenzen verschiedener Kompetenznormen und die Wechselwirkungen zwischen ihnen untersucht werden, namentlich der Art. 114, 115, 81, 169 und 352 AEUV (bisher Art. 95, 94, 65, 153, 308 EG), sowie die Bedeutung des Subsidiaritäts- und des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes in diesem Zusammenhang, und zwar im Regelsetzungsprozess und außerhalb. Da zudem gewisse “amerikanische” Regelungstechniken unverkennbar sind, wird auf Querverbindungen eingegangen, um Grundlinien eines transatlantischen Vergleichs der “konstitutionellen” Dimension des Vertragsrechts ins Spiel zu bringen.

About the article

Published Online: 2011-05-02

Published in Print: 2011-02-01


Citation Information: European Review of Contract Law, Volume 7, Issue 2, Pages 151–172, ISSN (Online) 1614-9939, ISSN (Print) 1614-9920, DOI: https://doi.org/10.1515/ercl.2011.151.

Export Citation

Citing Articles

Here you can find all Crossref-listed publications in which this article is cited. If you would like to receive automatic email messages as soon as this article is cited in other publications, simply activate the “Citation Alert” on the top of this page.

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in