Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

European Spatial Research and Policy

The Journal of University of Lodz

2 Issues per year

CiteScore 2016: 0.28

SCImago Journal Rank (SJR) 2016: 0.149
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2016: 0.392

Open Access
See all formats and pricing
More options …

The Role of the Built Environment in Human Life. Selected Issues

Mariusz Lamprecht
  • Institute of the Built Environment and Spatial Policy, Faculty of Geographical Sciences, University of Łódź, 90-142 Łódź, ul. Kopcińskiego 31, Poland
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Published Online: 2017-02-23 | DOI: https://doi.org/10.1515/esrp-2016-0011


Creation of the built environment and research in this field pose a particularly difficult challenge nowadays. The pace of social and technological change does not allow for evolutionary development of cities and the formation of their land use according to current conditions. Creating spatial solutions that are unmatched in their contexts is becoming not only possible, but very probable (see Alexander, 1964). The development of the built environment involves not only art, technology, history, economics and law, but also philosophy, culture, medicine, psychology, sociology and many other spheres in which human life is manifested. However, only a relatively small number of disciplines such as spatial planning, urban design, urban planning, etc. (ignoring at this point the differences in the meaning of the concepts) in their application layer are meant to create space and bear responsibility for it. Also society has certain requirements of practical nature towards them.

This article attempts to outline the nature of research on space urbanised by people and to determine the four main fields of research aimed at the problems of man and the built environment. In the next part, particular attention is paid to issues related to the impact of the built environment on the life of its residents in order to highlight the particular role and complexity of this area of research. This study, acting as a kind of test of the research, cannot be considered representative. Nevertheless, the analysis prompts several reflections on the current and future role of the built environment in the development of our civilisation, as well as further challenges related to it.

Keywords: built environment; physical environment; spatial planning; urban planning; quality of life


  • ALEXANDER, Ch. (1964), Notes on the synthesis of form, Cambridge: Harvard University Press. Google Scholar

  • ANGEL, S. (1968), Discouraging crime through city planning, Berkeley: University of California, Institute of Urban and Regional Development.Google Scholar

  • BACH-GŁOWIŃSKA, J. (2014), Inteligentna przestrzeń. Trzeci wymiar innowacyjności, Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer bussines.Google Scholar

  • BARAŃSKI, J. (2007), Świat rzeczy. Zarys antropologiczny, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.Google Scholar

  • BAUDRILLARD, J. (2006), Społeczeństwo konsumpcyjne, jego mity i struktury, Warszawa: Wydawnictwo Sic!Google Scholar

  • BELL, P. A., BAUM, A., FISHER, J. D. and GREENE, T. C. (2004), Psychologia środowiskowa, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.Google Scholar

  • BRIDGWATER, W. and SHERWOOD, E. J. (eds.) (1956), The Columbia Encyclopaedia, 2nd Edition, New York: Columbia University Press.Google Scholar

  • BURNO, F. (2011), ‘Miasta Mussoliniego. Architektura i urbanistyka jako instrument polityki państwa faszystowskiego’, Kwartalnik Architektury i Urbanistyki, 56 (3), pp. 27–51.Google Scholar

  • CAIRNCROSS, F. (2001), The death of distance : how the communications revolution is changing our lives, Brighton, MA: Harvard Business School Press.Google Scholar

  • CAMERON, N. and DEMERATH, E. W. (2002), ‘Critical periods in human growth and their relationship to diseases of aging’, American Journal of Physical Anthropology, 119 (35), pp. 159–184.Google Scholar

  • CASTELLS, M. (2001), The rise of the network society, Oxford: Blackwell Publishers.Google Scholar

  • CHURCHMAN, A. (2003), ‘Is There a Place for Children in the City’, Journal of Urban Design, 8 (3), pp. 293–302, http://doi.org/10.1080/1357480032000108116.Crossref

  • COSTA, A. P. L., CAMPOS, F. and VILLAROUCO, V. (2012), ‘Overview of ergonomics the built environment’, Work, 41, Supplement 1, pp. 4142–4148.Google Scholar

  • COSTA-FONT, J., ELVIRA, D. and MASCARILLA-MIRÓ, O. (2009), ‘ “Ageing in place”? Exploring elderly people’s housing preferences in Spain’, Urban Studies, 46 (2), pp. 295–316.CrossrefGoogle Scholar

  • CZORNIK, M. (2012), Konsumpcja miejska. Ekonomiczne refleksje nad ewoluowaniem funkcji miejskich, Katowice: Uniwersytet Ekonomiczny.Google Scholar

  • DANT, T. (2007), Kultura materialna w rzeczywistości społecznej: wartości, działania, style życia, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.Google Scholar

  • DEETZ, J. (1996), In Small Things Forgotten: An Archaeology of Early American Life, New York: Anchor Books.Google Scholar

  • DIEC, A. (2010), ‘Wzory preferencji przestrzeni architektonicznej’, [in:] BANASZKIEWICZ, M., CZECH, F. and WINSKOWSKI, P. (eds.), Miasto. Między przestrzenią a koncepcją przestrzeni, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.Google Scholar

  • DOLLENS, D. (2005), Digital-Botanic Architecture: D-B-A, Santa Fe: Lumen Books.Google Scholar

  • ECO, U. (1986), ‘Function and Sign – The Semiotics of Architecture’, [in:] GOTTDIENER, M. and LAGOPOULOS, A. (eds.), The City and the Sign: An Introduction to Urban Semiotics, New York: Columbia University Press.Google Scholar

  • ECO, U. (1996), Nieobecna struktura, Warszawa: Wydawnictwo KR.Google Scholar

  • Encyclopaedia Americana. International edition (1993), vol. 8, Danbury, Connecticut: Grolier Incorporated.Google Scholar

  • EWING, R. Pedestrian- And Transit-Friendly Design: A Primer for Smart Growth, Smart Growth Network, https://www.epa.gov/sites/production/files/documents/ptfd_primer.pdf (10.06.2016).

  • EWING, R., SCHMID, T., KILLINGSWORTH, R., ZLOT, A. and RAUDENBUSH, S. (2008), ‘Relationship between urban sprawl and physical activity, obesity, and morbidity’, Urban Ecology, Springer, p. 567–582, http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-0-387-73412-5_37 (10.06.2016).

  • Florida Pedestrian Planning and Design Handbook (1999), Chapel Hill: University of North Carolina, Highway Safety Research Center, California.Google Scholar

  • FLORIDA, R. (2010), Narodziny klasy kreatywnej oraz jej wpływ na przeobrażenia w charakterze pracy, wypoczynku, społeczeństwa i życia codziennego, Warszawa: Narodowe Centrum Kultury.Google Scholar

  • FLORIDA, R., MELLANDER, C. and STOLARICK, K. (2011), ‘Beautiful places: The role of perceived aesthetic beauty in community satisfaction’, Regional Studies, 45 (1), pp. 33–48.CrossrefGoogle Scholar

  • FRANK, L. and PIVO, G. (1995), ‘Impacts of mixed use and density on utilization of three modes of travel: Single-occupant vehicle, transit, and walking’, Transportation Research Record, 1466, pp. 44–52.Google Scholar

  • FRAZER, J. (1994), An Evolutionary Architecture, London: Architectural Association.Google Scholar

  • FRUMKIN, H. (2002), ‘Urban sprawl and public health’, Public Health Reports, 117, pp. 201–217.CrossrefGoogle Scholar

  • FRUMKIN, H. (2003), ‘Healthy places: exploring the evidence’, American Journal of Public Health, 93 (9), pp. 1451–1456.CrossrefGoogle Scholar

  • GEHL, J. (2011), Life between buildings: using public space, Washington, D.C.: Island Press.Google Scholar

  • Global age-friendly cities: a guide (2007), World Health Organisation, http://apps.who.int/iris/bit-stream/10665/43755/1/9789241547307_eng.pdf (10.06.2016).

  • GODELIER, M. (2012), Idee i materia. Myśl, gospodarka, społeczeństwo, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.Google Scholar

  • GRANIE, M. A., BRENAC, T., MONTEL, M. C., MILLOT, M. and COQUELET, C. (2014), ‘Influence of the built environment on pedestrian’s crossing decision’, Accident Analysis and Prevention, 67, pp. 75–85.Google Scholar

  • GYURKOVICH, J. (2010), Architektura w przestrzeni miasta: wybrane problemy, Kraków: Politechnika Krakowska.Google Scholar

  • HALL, M. R. and HALL, E. T. (1975), The fourth dimension in architecture: the impact of building on behaviour. Eero Saarinen’s administrative center for Deere & Company, Moline, Illinois, Santa Fe, NM: Sunstone Press.Google Scholar

  • HALL, T. (1976), Ukryty wymiar, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.Google Scholar

  • HAMM, B. (1990), Wprowadzenie do socjologii osadnictwa, Warszawa: Książka i Wiedza.Google Scholar

  • HANDY, S. L., BOARNET, M. G., EWING, R. and KILLINGSWORTH, R. E. (2002), ‘How the built environment affects physical activity: views from urban planning’, American Journal of Preventive Medicine, 23 (2), pp. 64–73.CrossrefGoogle Scholar

  • HÄUSSERMANN, H. (2008), ‘Europejskie getto’, Res Publica Nowa, 3, pp. 43–52.Google Scholar

  • HEATH, G. W., PARRA, D. C., SARMIENTO, O. L., ANDERSEN, L. B., OWEN, N., GOENKA, S., MONTES, F. and BROWNSON, R. C. (2012), ‘Evidence-based intervention in physical activity: lessons from around the world’, The Lancet, 380 (9838), pp. 272–281.Google Scholar

  • HUANG, R., MOUDON, A. V., COOK, A. J., DREWNOWSKI, A. (2014), ‘The spatial clustering of obesity: does the built environment matter?’, Journal of Human Nutrition and Dietetics, 28 (6), pp. 604–612.CrossrefGoogle Scholar

  • JACOBS, J. (1993), The Death and Life of Great American Cities, New York: The Modern Library.Google Scholar

  • JASIŃSKI, A. (2013), Architektura w czasach terroryzmu, Warszawa: Wolters Kluwer SA.Google Scholar

  • KERR, J., ROSENBERG, D. and FRANK, L. (2012), ‘The Role of the Built Environment in Healthy Aging: Community Design, Physical Activity, and Health among Older Adults’, Journal of Planning Literature, 27 (1), pp. 43–60, http://doi.org/10.1177/0885412211415283.Crossref

  • KLOEBER, A. and KLUCKHOLM, C. (1952), Culture. A Critical Review of Concepts and Definitions, Cambridge.Google Scholar

  • KRAJEWSKI, M. (2007), ‘Postępy i przedmioty’, [in:] STANISZEWSKI, M. (ed.), Pojęcie podstawowe, cz. 3: Miasto postępu, Poznań: Wyższa Szkoła Zarządzania i Bankowości.Google Scholar

  • KULIŃSKA-SZUKALSKA, K. and CHLEBNA-SOKÓŁ, D. (2011), ‘Styl życia a występowanie otyłości w badanej grupie dzieci łódzkich’, Przeglad Pediatryczny, 41 (4), http://eds.b.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=1da43bef-1b96-4659-ac92-deb9548c2999%40session-mgr101&vid=18&hid=104.

  • LAWS, G. (1993), ‘ “The land of old age”: Society’s changing attitudes toward urban built environments for elderly people’, Annals of the American Association of Geographers, 83 (4), pp. 672–693.Google Scholar

  • LEACH, E. (1976), Culture and Communication: The Logic by which Symbols Are Connected. An Introduction to the Use of Structuralist Analysis in Social Anthropology, Cambridge, UK: Cambridge University Press.Google Scholar

  • LENNARD, H. L. and LENNARD, S. H. C. (2000), The forgotten child: cities for the well-being of children, Carmel, Calif: International Making Cities Livable Council, Gondolier Press.Google Scholar

  • LEWICKA, M. (2012), Psychologia miejsca, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.Google Scholar

  • MAJER, A. (2010), Socjologia i przestrzeń miejska, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.Google Scholar

  • MALEC, T. (2012), ‘Identyfikacja relacji pomiędzy kulturą materialną a niematerialną i ich wpływ na rozwój architektury’, [in:] TROCKA-LESZCZYŃSKA, E. and PRZESMYCKA, E. (eds.), Miasto w kulturze, Wrocław: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, pp. 277–289.Google Scholar

  • MASLOW, A. H. (1990), Motywacja i osobowość, Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax.Google Scholar

  • McLOUGHLIN, J. B. (1969), Urban and regional planning. A systems approach, London: Faber and Faber.Google Scholar

  • NELSON, A. C. (2006), ‘Longer view: Leadership in a New Era’, Journal of the American Planning Association, 4, pp. 393–410.CrossrefGoogle Scholar

  • NEWMAN, O. (1972), Defensible space, New York: Macmillan Publishers.Google Scholar

  • NĘCKI, Z. (2004), ‘Transakcje środowiskowe – człowiek w otoczeniu przyrody czy cywilizacji’, [in:] Ekologia społeczna, Kraków: Stowarzyszenie Ekopsychologia, pp. 93–100.Google Scholar

  • PALEJ, A. (1998), ‘Współczesna problematyka przestrzenna miast i jej historyczne tło’, [in:] BOJANOWSKI, K., LEWICKI, P., GONZALES, L. M., PALEJ, A., SPAZIANTE, A. and WICHER, W. (eds.), Elementy analizy urbanistycznej, Kraków: Politechnika Krakowska, pp. 31–112.Google Scholar

  • PANCEWICZ, Ł. (2010), ‘Od Parker Morris Standards do Building for Life: normatyw urbanistyczny jako narzędzie wartościowania przestrzeni miasta ‒ doświadczenie krajów anglosaskich’, [in:] MADUROWICZ, M. (ed.), Wartościowanie współczesnej przestrzeni miejskiej, Warszawa: Wydział Geografii i Studiów Regionalnych, Uniwersytet Warszawski, Urząd m. st. Warszawy, pp. 205–216.Google Scholar

  • PAPAS, M. A., ALBERG, A. J., EWING, R., HELZLSOUER, K. J., GARY, T. L. and KLAASSEN, A. C. (2007), ‘The built environment and obesity’, Epidemiologic Reviews, 29 (1), pp. 129–143.CrossrefGoogle Scholar

  • PASZKOWSKI, Z. (2011), Miasto idealne w perspektywie europejskiej i jego związki z urbanistyką współczesną, Kraków: Wydawnictwo Universitas.Google Scholar

  • REGULSKI, J. (1986), Planowanie miast, Warszawa: PWE.Google Scholar

  • ROSSET, I., ŻĄDZIŃSKA, E., WAGNER, I., BOROWSKA-STRUGIŃSKA, B., LORKIEWICZ, W., SITEK, A. and ŚMISZKIEWICZ-SKWARSKA, A. (2012), ‘Badania pilotażowe związku środowiska urbanizacyjnego Łodzi ze statusem społeczno-ekonomicznym rodzin w aspekcie oddziaływania na wybrane parametry morfologiczne dzieci’, Przegląd Pediatryczny, 42 (3), pp. 133–140.Google Scholar

  • SAELENS, B. E., SALLIS, J. F., BLACK, J. B. and CHEN, D. (2003), ‘Neighbourhood-based differences in physical activity: An environmental scale evaluation’, American Journal of Public Health, 93, pp. 1552–1558.CrossrefGoogle Scholar

  • SCHLERETCH, T. (1991), ‘Material Culture or Material Life. Discipline or Field? Theory or Method?’, [in:] POCIUS, L. G. (ed.), ‘Living in material world. Canadian and American Approaches to Material Culture’, Social and Economic Papers, 19, pp. 231–252.Google Scholar

  • SEN, A. (2002), Rozwój i wolność, Poznań: Wydawnictwo Zysk i Spółka.Google Scholar

  • SIEMIĄTKOWSKA, A. (2004), ‘Od kontemplacji do konsumpcji – postrzeganie przestrzeni miejskiej’, [in:] JĘDRZEJCZAK, D. (ed.), Humanistyczne oblicze miasta, Warszawa: Wydział Geografii i Studiów Regionalnych, Uniwersytet Warszawski.Google Scholar

  • SIESTRZEWITOWSKA, M. (2008), ‘Pojęcie tożsamości przestrzennej miasta’, Teka Komisji Architektury, Urbanistyki i Studiów Krajobrazowych, 4, pp. 192–202.Google Scholar

  • Słownik wyrazów obcych (2003), Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.Google Scholar

  • STARKEY, C. and GARVIN, C. (2013), ‘Knowledge from data in the built environment’, Annals of the New York Academy of Sciences, 1295 (1), pp. 1–9.Google Scholar

  • SZCZEPAŃSKI, M. S. and NUREK, S. (1997), ‘Miasto i świat społeczny jego mieszkańców w perspektywie socjologicznej (szkic do syntezy)’, [in:] KACZMAREK, J. (ed.), IX Konwersatorium Wiedzy o Mieście. Współczesne przemiany struktur przestrzennych dużych miast, Łódź: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, pp. 29–39.Google Scholar

  • TUAN, Y. F. (1987), Przestrzeń i miejsce, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.Google Scholar

  • VAN SOOMEREN, P. and VAN DIJK, B. (1996), Safe and secure cities, The physical urban environment and reduction of urban insecurity, Amsterdam: Bureau Criminaliteitspreventie.Google Scholar

  • WYSOCKA, E. (2003), Wpływ społeczeństwa informacyjnego na zagospodarowanie przestrzenne, Warszawa: Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa.Google Scholar

  • ZEISEL, J. (1981), Inquiry by Design: Tools for Environment-Behaviour Research, Belmont, CA: Wadsworth.Google Scholar

  • ZUBRZYCKA-CZARNECKA, A. (2012), ‘Polityka miejska wobec starzenia się populacji miast – na przykładzie Polski, Francji i Kanady’, Problemy Polityki Społecznej. Studia i Dyskusje, 7, pp. 119–128.Google Scholar

About the article

Published Online: 2017-02-23

Published in Print: 2016-12-01

Citation Information: European Spatial Research and Policy, Volume 23, Issue 2, Pages 65–81, ISSN (Online) 1896-1525, DOI: https://doi.org/10.1515/esrp-2016-0011.

Export Citation

© 2016 European Spatial Research and Policy. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License. BY-NC-ND 3.0

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in