Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Gestalt Theory

An International Multidisciplinary Journal

3 Issues per year

Open Access
Online
ISSN
2519-5808
See all formats and pricing
More options …

The Bodily Texture of Phantasy

Jagna Brudzińska
Published Online: 2017-03-31 | DOI: https://doi.org/10.1515/gth-2017-0002

Summary

In opposition to the traditional empiricist understanding of phantasy as a copy of perception and therefore as a weakened form of experience, this paper interprets phantasy as an independent and creative modus of consciousness that is responsible for the individuation of the subject. The article reconstructs Husserl’s approach to phantasy as a specific kind of intentional operation as well as its relationship with mood‐intentionality, bodily‐kinesthetic expressivity and with hyletic anticipation as a structure of sensibility. In this way, the bi‐valence of human experiential orders is claimed and the concept of bodily phantasy is pointed out. This leads the phenomenological analysis closer to the psychoanalytical approach to fantasy. The latter is investigated with reference to Freud’s concept of primary processual thinking and Gaddini’s understanding of bodily phantasy as a specific individuation factor within the personal history of bonding

Keywords: Body; bodily phantasy; consciousness; Freud; Husserl; individuation phantasy; phenomenology; psychoanalysis

Literatur

  • Balint, M. (2003). Therapeutische Aspekte der Regression. Die Theorie der Grundstörung. Neuauflage, aus d. Engl. von Käte Hügel. 3. Auflage. Frankfurt a.M.: Klett‐Cotta.Google Scholar

  • Binkofski, F. & Buccino, G. (2006). Der Nachmacher‐Effekt. Gehirn & Geist, 10, 41‐43.Google Scholar

  • Brentano, F. (1988). Grundzüge der Ästhetik. Unveränderter Nachdruck. Aus dem Nachlass herausgegeben und eingeleitet von F. Mayer‐Hillebrand. Hamburg: Meiner.Google Scholar

  • Brudzińska, J. (2006). Die phänomenologische Erfahrung und die Frage nach dem Unbewussten. Überlegungen im Anschluss an Husserl und Freud. In: Interdisziplinäre Perspektiven der Phänomenologie. Neue Felder der Kooperation: Cognitive Science, Neurowissenschaften, Psychologie, Soziologie, Politikwissenschaft und Religion-swissenschaft (54‐71) Dordrecht: Springer.Google Scholar

  • Brüllmann, P., Rombach, U. & Wilde, C. (Hrsg.). (2014). Imagination, Transformation und die Entstehung des Neuen. Oldenburg.Google Scholar

  • Hume, D. (1969). A Treatise of Human Nature (1739-40). Hg. v. E.C. Mosser. Hamondsworth.Google Scholar

  • De Houwer, J. & D. Hermans (ed.) (2010). Cognition & Emotion. Reviews of Current Research and Theories. New York.Google Scholar

  • Freud, S. (1911). Zwei Formulierungen über die zwei Prinzipien des psychischen Geschehens. In: Gesammelte Werke VIII. Frankfurt a.M: Fischer.Google Scholar

  • Freud, S. (1916‐1917). Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. In: Gesammelte Werke XI. Frankfurt a.M: Fischer.Google Scholar

  • Camassa, G. (1989). Phantasia. In J. Ritter & K. Gründer (Hrsg.), Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. VII (516‐522). Basel: Schwabe & Co.Google Scholar

  • Gaddini, E. (1998). Das Ich ist vor allem ein Körperliches. Beiträge zur Psychoanalyse der ersten Strukturen. Hrsg. von Gemma Jappe und Barbara Strehlow. Tübingen: Ed. Diskord.Google Scholar

  • Hommel, B., Müsseler, J., Aschersleben, G. & Prinz, W. (2001). The Theory of Event Coding: A framework for perception and action planning. Behavioral and Brain Sciences, 24, 849‐937.Google Scholar

  • Husserl, E. (1911). Unveröffentlichte Manuskripte. Signatur Husserl Archiv Leuven, A VI 12 II.Google Scholar

  • Husserl, E. (1952). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution. In M. Biemel (Hrsg.), Husserliana IV. Den Haag: Martinus Nijhoff.Google Scholar

  • Husserl, E. (1980). Phantasie, Bildbewusstsein, Erinnerung. Zur Phänomenologie der anschaulichen Vergegen‐ wärtigungen. Texte aus dem Nachlass (1898‐1925). In E. Marbach (Hrsg.), Husserliana XXIII. Den Haag: Martinus Nijhoff.Google Scholar

  • Husserl, E. (2006). Späte Texte über Zeitkonstitution (1929‐1934): Die C‐Manuskripte. In D. Lohmar (Hrsg.). Materialien VIII. Dordrecht: Springer.Google Scholar

  • James, W. (1950). The Principles of Psychology (1890). Vol. II. New York: Dover Publications.Google Scholar

  • Kant, I. (1973). Kritik der reinen Vernunft. 2. Auflage (1787). In B. Erdmann (Hrsg.), Kants gesammelte Schriften. Band III. Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften zu Berlin.Google Scholar

  • Rizzolatti, G., Fogassi, L. & Gallese, V. (2001). Neurophysiological mechanism unterlying the understanding and imitation of action. Nature Neuroscience 2, 661–70.CrossrefGoogle Scholar

  • Scheler, M. (20098). Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik (1913/16). In M. Scheler (Hrsg.), Gesammelte Werke II, Bern/München: Francke‐Verlag.Google Scholar

  • Prinz, W. (2005). An ideomotor approach to imitation. In S. Hurley & N. Chater (ed.), Mechanisms of imitation and imitation in animals. Perspectives on imitation: From neuroscience to social science, Vol. 1 (S.141‐156). Cambridge.Google Scholar

  • Winnicott, D. W. (2001). Reifungsprozesse und fordernde Umwelt (1965). Übers. aus dem Engl. v. G. Theusner-Stampa). Gießen: Psychosozial‐Verlag.Google Scholar

About the article

Published Online: 2017-03-31

Published in Print: 2017-03-01


Citation Information: Gestalt Theory, ISSN (Online) 2519-5808, DOI: https://doi.org/10.1515/gth-2017-0002.

Export Citation

© 2017 Jagna Brudzińska, published by De Gruyter Open. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License. BY-NC-ND 3.0

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in