Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Gestalt Theory

An International Multidisciplinary Journal

3 Issues per year

Open Access
Online
ISSN
2519-5808
See all formats and pricing
More options …

Geschichte zwischen Erinnerung und Phantasie / History between Memory and Fantasy

Karl-Heinz Lembeck
  • Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Institut für Philosophie, Lehrstuhl I, Josef-Stangl-Platz 2, D-97070 Würzburg, Deutschland
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Published Online: 2017-12-21 | DOI: https://doi.org/10.1515/gth-2017-0016

Summary

This article refers on a recent discussion with the question of the relationship between individual memory and collective history. It is claimed a constitutive role of memory in history. This thesis is examined on the basis of the question according to the value of the autobiography as a historical source. It is shown here that a reference to the collective history is already guaranteed in the relationship between memory and narrative. Four observations shall justify the arguments, they concern (i) the role of intuition in historical narrative, (ii) the relationship between historical actor and his deeds, (iii) the transcendence of memory, and (iv) the role of fiction in the historical narrative. The last observation leads at the end on the role of fantasy in the historical memory.

Keywords : Autobiography; fantasy; history; life; memory; pictorialization; recollection; science of history

References

  • Assmann, J. (1995). Erinnern, um dazuzugehören. Kulturelles Gedächtnis, Zugehörigkeitsstruktur und normativeGoogle Scholar

  • Vergangenheit. In: K. Platt & M. Dabag (Hrsg.). Generation und Gedächtnis. Erinnerungen und kollektiveGoogle Scholar

  • Identitäten (S. 51-75). Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar

  • Assmann, J. (2005). Das kulturelle Gedächtnis. Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen HochkulturenGoogle Scholar

  • (5. Aufl.). München: Beck.Google Scholar

  • Beck, U. (1995). Eigenes Leben. Skizze zu einer biographischen Gesellschaftsanalyse. In: U. Beck, W. VossenkuhlGoogle Scholar

  • & U.E. Ziegler (Hrsg.). Eigenes Leben. Ausflüge in die unbekannte Gesellschaft, in der wir leben (S. 9-15).Google Scholar

  • München: Beck.Google Scholar

  • Bergenthum, H. (2005). Geschichtswissenschaft und Erinnerungskulturen. Bemerkungen zur neueren Theoriedebatte.Google Scholar

  • In: G. Oesterle (Hrsg.). Erinnerung, Gedächtnis, Wissen. Studien zur kulturwissenschaftlichen GedächtnisforschungGoogle Scholar

  • (S. 121-162). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar

  • Bergson, H. (1928). Die seelische Energie. Aufsätze und Vorträge. Jena: Diederichs.Google Scholar

  • Bergson, H. (1982). Materie und Gedächtnis. Eine Abhandlung über die Beziehung zwischen Körper und Geist.Google Scholar

  • Frankfurt a.M.: Ullstein.Google Scholar

  • Bruner, J.S. (1998). Vergangenheit und Gegenwart als narrative Konstruktionen. Was ist gewonnen und wasGoogle Scholar

  • verloren, wenn Menschen auf narrative Weise Sinn bilden? In: J. Straub (Hrsg.). Erzählung, Identität undGoogle Scholar

  • historisches Bewußtsein. Die psychologische Konstruktion von Zeit und Geschichte (S. 46-80). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

  • Dilthey, W. (1958). Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften. In K. Gründer (Hrsg.).Google Scholar

  • Gesammelte Schriften (2. Aufl., Bd. 7). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar

  • Gadamer, H.-G. (1990). Hermeneutik I. Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen HermeneutikGoogle Scholar

  • (Gesammelte Werke, Bd. 1). Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar

  • Haas, S. (1996). Philosophie der Erinnerung. Kategoriale Voraussetzungen einer mnemistischen Geschichtsbetrachtung.Google Scholar

  • In C. Wischermann (Hrsg.). Die Legitimität der Erinnerung und die GeschichtswissenschaftGoogle Scholar

  • (S. 31-54). Stuttgart: Steiner.Google Scholar

  • Heidegger, M. (1993). Phänomenologie der Anschauung und des Ausdrucks. Theorie der philosophischen BegriffsbildungGoogle Scholar

  • (Gesamtausgabe, Bd. 59). Frankfurt a.M.: Klostermann.Google Scholar

  • Heuß, A. (1959). Verlust der Geschichte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar

  • Husserl, E. (1959). Erste Philosophie (1923/24). Zweiter Teil: Theorie der phänomenologischen Reduktion. Hrsg. R.Google Scholar

  • Boehm. (Husserliana - Edmund Husserl Gesammelte Werke, Bd. 8). Den Haag: Martinus Nijhoff.Google Scholar

  • Husserl, E. (1973). Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Dritter Teil: 1929-1935.Google Scholar

  • Hrsg. I. Kern. (Husserliana - Edmund Husserl Gesammelte Werke, Bd. 15). Den Haag: Martinus Nijhoff.Google Scholar

  • Husserl, E. (1976a). Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine EinleitungGoogle Scholar

  • in die phänomenologische Philosophie. Hrsg. W. Biemel. (Husserliana - Edmund Husserl GesammelteGoogle Scholar

  • Werke, Bd. 6). Den Haag: Martinus Nijhoff.Google Scholar

  • Husserl, E. (1976b). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. Hrsg. K. Schuhmann. (Husserliana - Edmund HusserlGoogle Scholar

  • Gesammelte Werke, Bd. 3, 1. Halbbd.). Den Haag: Martinus Nijhoff.Google Scholar

  • Husserl, E. (1980). Phantasie, Bildbewusstsein, Erinnerung. Zur Phänomenologie derGoogle Scholar

  • anschaulichen Vergegenwärtigungen. Texte aus dem Nachlass (1898-1925). Hrsg. E. Marbach. (Husserliana - EdmundGoogle Scholar

  • Husserl Gesammelte Werke, Bd. 23). Den Haag: Martinus Nijhoff.Google Scholar

  • Husserl, E. (1993). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Ergänzungsband: Texte aus dem Nachlass 1934-1937. Hrsg. R.N. Smid. (Husserliana - Edmund Husserl GesammelteGoogle Scholar

  • Werke, Bd. 29). Dordrecht: Kluwer.Google Scholar

  • Koselleck, R. (1971). Wozu noch Historie? Historische Zeitschrift, 212, S. 1-18.Google Scholar

  • Lembeck, K-H. (1999). Selbstbiographie und Philosophiegeschichte. Dilthey-Jahrbuch für Philosophie und GeschichteGoogle Scholar

  • der Geisteswissenschaften, 12, S. 58-72. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar

  • Lembeck, K-H. (2013). Geschichte und Erinnerung. Dilthey und die gegenwärtige Debatte. In G. D’Anna, H.Google Scholar

  • Johach & E.S. Nelson (Hrsg.). Anthropologie und Geschichte. Studien zu Wilhelm Dilthey aus Anlass seines 100.Google Scholar

  • Todestages (S. 243-255). Würzburg: Königshausen & Neumann.Google Scholar

  • Markus, S. (2002). “Schreiben heißt: sich selber lesen.” Geschichtsschreibung als erinnernde Sinnkonstruktion.Google Scholar

  • In C. Wischermann (Hrsg.). Vom kollektiven Gedächtnis zur Individualisierung der Erinnerung (S. 159-183).Google Scholar

  • Stuttgart: Steiner.Google Scholar

  • Misch, G. (1949). Geschichte der Autobiographie (Bd. 1. Das Altertum. 1. Hälfte). Leipzig: Teubner.Google Scholar

  • Nietzsche, F. (1988). Zweite unzeitgemäße Betrachtung: Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben.Google Scholar

  • In G. Colli & M. Montinari (Hrsg.). Kritische Studienausgabe in 15 Bänden (Bd. 1). Berlin / New York: DeGoogle Scholar

  • Gruyter.Google Scholar

  • Oesterle, G. (Hrsg.). (2005). Erinnerung, Gedächtnis, Wissen. Studien zur kulturwissenschaftlichen Gedächtnisforschung.Google Scholar

  • Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar

  • Patzek, B. (2011). Erinnerung in den Geschichts- und Kulturwissenschaften: Historische Erinnerung undGoogle Scholar

  • kulturelles Gedächtnis. In C.F. Gethmann (Hrsg). Lebenswelt und Wissenschaft. XXI. Deutscher Kongress fürGoogle Scholar

  • Philosophie 15.-19. September 2008 an der Universität Duisburg-Essen (S. 746-755). Hamburg: Meiner.Google Scholar

  • Patzel-Mattern, K. (2002). Jenseits des Wissens - Geschichtswissenschaft zwischen Erinnerung und Erleben.Google Scholar

  • In C. Wischermann (Hrsg.). Vom kollektiven Gedächtnis zur Individualisierung der Erinnerung (S. 119-157).Google Scholar

  • Stuttgart: Steiner.Google Scholar

  • Platt, K. (Hrsg.). (1995). Generation und Gedächtnis. Erinnerungen und kollektive Identitäten. Opladen: LeskeGoogle Scholar

  • + Budrich.Google Scholar

  • Ricoeur, P. (2001). Das Rätsel der Vergangenheit. Erinnern - Vergessen - Verzeihen. Göttingen: Wallstein.Google Scholar

  • Ricoeur, P. (2004). Gedächtnis, Geschichte, Vergessen. München: Fink.Google Scholar

  • Rosenthal, G. (1995). Erlebte und erzählte Lebensgeschichte. Gestalt und Struktur biographischer Selbstbeschreibungen.Google Scholar

  • Frankfurt a.M.: Campus.Google Scholar

  • Scheler, M. (1976). Die Stellung des Menschen im Kosmos (1928). Bern: Francke.Google Scholar

  • Straub, J. (Hrsg.). (1998). Erzählung, Identität und historisches Bewußtsein. Die psychologische Konstruktion vonGoogle Scholar

  • Zeit und Geschichte. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar

  • Tengelyi, L. (1998). Der Zwitterbegriff der Lebensgeschichte. München: Fink.Google Scholar

  • Weber, M. (1973). Kritische Studien auf dem Gebiet der kulturwissenschaftlichen Logik. In J. WinckelmannGoogle Scholar

  • (Hrsg.) Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre (4. Aufl., S. 215-290). Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar

  • Wischermann, C. (Hrsg.). (1996). Die Legitimität der Erinnerung und die Geschichtswissenschaft. Stuttgart: Steiner.Google Scholar

  • Wischermann, C. (1996). Geschichte als Wissen, Gedächtnis oder Erinnerung? Bedeutsamkeit und SinnlosigkeitGoogle Scholar

  • in Vergangenheitskonzeptionen der Wissenschaften vom Menschen. In C. Wischermann (Hrsg.). DieGoogle Scholar

  • Legitimität der Erinnerung und die Geschichtswissenschaft (S. 55-85). Stuttgart: Steiner.Google Scholar

  • Wischermann, C. (Hrsg.). (2002). Vom kollektiven Gedächtnis zur Individualisierung der Erinnerung. Stuttgart: Steiner.Google Scholar

About the article

Published Online: 2017-12-21

Published in Print: 2017-11-27


Citation Information: Gestalt Theory, Volume 39, Issue 2-3, Pages 215–234, ISSN (Online) 2519-5808, DOI: https://doi.org/10.1515/gth-2017-0016.

Export Citation

© 2017. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License. BY-NC-ND 4.0

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in