Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter November 16, 2017

Inheritance of Rounded Seed Shape in Sunflower

  • A. I. Soroka EMAIL logo , I. V. Totsky and V. A. Lyakh
From the journal Helia

Abstract

Two mutant inbred lines of sunflower, F1 and F2 hybrids derived after reciprocal crossings between those mutant lines, were used to study seed shape inheritance pattern. Seed shape was evaluated as a length to width (L/W) ratio. One of the mutant lines had rounded shape of the seeds which length to width ratio was close to 1.0. Another line differed with elongated seeds with L/W ratio equal to 1.6–1.7. The length to width ratio of 1.4–1.5 in F1 hybrids was intermediate as compared to its parents, hybrid seeds being still elongated and differing sharply from the rounded seeds. F2 populations showed two phenotypic classes in the shape of seeds with elongated seeds (L/W ratio>1.3) exceeding greatly rounded seeds (L/W ratio<1.3) in number. The used chi-square test indicated that the observed segregation corresponded to the theoretically expected both 15: 1 and 63: 1 ratios. The revealed segregations may indicate the control of the seed shape by two or even three unidirectionally acting genes. This implies that rounded seed shape is a double or triple recessive homozygote.

Resumen

HERENCIA DE FORMA REDONDEADA DE SEMILLAS EN GIRASOL

Se usaron dos líneas mutantes endogámicas de híbridos de girasol, F1 y F2 derivadas después de cruzamientos recíprocos entre esas líneas mutantes, para estudiar el patrón de herencia de forma de semilla. Se evaluó la forma de la semilla como una relación de longitud a anchura (L/W). Una de las líneas mutantes tenía una forma redondeada de las semillas cuya relación de longitud a anchura era cercana a 1,0. Otra línea difería con las semillas alargadas con relación L/W igual a 1,6-1,7. La relación de longitud a anchura de 1,4-1,5 en híbridos de F1 fue intermedia en comparación con sus padres, las semillas híbridas aún siendo alargadas y diferenciándose bruscamente de las semillas redondeadas. Las poblaciones F2 mostraron dos clases fenotípicas en forma de semillas con semillas alargadas (relación L/E>1,3) que excedieron las semillas muy redondeadas (relación L/E<1,3) en número. La prueba de chi cuadrado utilizada indicó que la segregación observada correspondía a las relaciones teóricamente esperadas 15: 1 y 63: 1. Las segregaciones reveladas pueden indicar el control de la forma de la semilla por dos o incluso tres genes que actúan unidireccionalmente. Esto implica que la forma redondeada de la semilla es un homocigoto recesivo doble o triple.

Résumé

HÉRITAGE DE LA FORME ARRONDIE DE SEMENCES AU TOURNESOL

Deux lignées consanguines mutantes de tournesol, les hybrides F1 et F2 dérivées après des passages réciproques entre ces lignes mutantes ont été utilisées pour étudier le modèle d’héritage de la forme des graines. La forme de la graine a été évaluée comme un rapport longueur/largeur (L/W). L’une des lignes mutantes avait une forme arrondie des graines dont le rapport longueur/largeur était proche de 1,0. Une autre ligne différait avec les graines allongées avec un rapport L/W égal à 1,6-1,7. Le rapport longueur/largeur de 1,4-1,5 dans les hybrides F1 était intermédiaire par rapport à ses parents, les graines hybrides étant encore allongées et diffèrent nettement des graines arrondies. Les populations de F2 ont montré deux classes phénotypiques sous forme de graines avec des graines allongées (rapport L/W>1,3) dépassant les graines très arrondies (rapport L/W<1,3) en nombre. Le test de chi carré utilisé a indiqué que la ségrégation observée correspondait aux rapports théoriquement attendus à la fois 15: 1 et 63: 1. Les ségrégations révélées peuvent indiquer le contrôle de la forme de la graine par deux ou même trois gènes à action unidirectionnelle. Cela implique que la forme de graine arrondie est un homozygote récessif double ou triple.

References

Ajala, F., 1984. Population and Evolutionary Genetics: A Primer. Mir, Moscow, p. 232. (In Russian)Search in Google Scholar

Genchev, D., 1989. Expressing the seed shape of beans (Phaseolus vulgaris L. (Savi)) by variation coefficient of the three seed dimensions and inheritance. Genetics and Breeding 22(3): 186–192.Search in Google Scholar

Griffiths, A.J.F., Wessler, S.R., Lewontin, R.C., Gelbart, W.M., Suzuki, D.T., 2004. An Introduction to Genetic Analysis, 8th ed., WH Freeman and Company, New York, p. 800.Search in Google Scholar

Hossain, S., Ford, R., McNeil, D., Pittock, C., Panozzo, J.F., 2010. Development of a selection tool for seed shape and QTL analysis of seed shape with other morphological traits for selective breeding in chickpea (Cicer arietinum L.). Australian Journal of Crop Sciences 4(4): 278–288.Search in Google Scholar

Hristoforov, L., 1973. Systematics of common bean. In: Koinov, G. (ed) The Common Bean in Bulgaria. BAN, Sofia, p. 264.Search in Google Scholar

Jocic, S., Skoric, D., Molnar, I. 2000. Inheritance of seed size in sunflower. In: Proc. 15th Intern. Sunf. Conf. Toulouse, France, June 12–15. 2: E134–E139.Search in Google Scholar

Lyakh, V., Soroka, A., Vasin, V., 2005. Influence of mature and immature sunflower seed treatment with ethylmethanesulphonate on mutation spectrum and frequency. Helia 28: 87–98.10.2298/HEL0543087LSearch in Google Scholar

Makrushin, M.M., Sozinov, O.O., Makrushina, Y.M., Sozinov, I.O., 1996. Genetics of Agricultural Plants. Urozhay, Kiev, p. 320. (In Russian)Search in Google Scholar

Pavlov, V.V., 2002. New technology of agricultural products calibration. Zernovoe Khozyaistvo 5: 12–13. (In Russian)10.1016/S0958-2118(02)01227-2Search in Google Scholar

Sakai, N., Yonekawa, S., Matsuzaki, A., Morishima, H., 1996. Two dimensional image analysis of the shape of rice and its application to separating varieties. Journal Food Engineering 27: 397–407.10.1016/0260-8774(95)00022-4Search in Google Scholar

Soroka, A., Lyakh, V., 2009. Genetic variability in sunflower after mutagen treatment of immature embryos of different ages. Helia 32: 33–45.10.2298/HEL0951033SSearch in Google Scholar

Received: 2017-9-30
Accepted: 2017-10-29
Published Online: 2017-11-16
Published in Print: 2017-12-20

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 28.3.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/helia-2017-0020/html
Scroll to top button