Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Information - Wissenschaft & Praxis

Editor-in-Chief: Reibel-Felten, Margarita

6 Issues per year


CiteScore 2016: 0.06

SCImago Journal Rank (SJR) 2016: 0.100
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2016: 0.144

Online
ISSN
1619-4292
See all formats and pricing
More options …

Informationswissenschaft an deutschsprachigen Universitäten – eine komparative informetrische Analyse

Mathilde B. Friedländer
Published Online: 2014-04-12 | DOI: https://doi.org/10.1515/iwp-2014-0018

Zusammenfassung

Untersucht wurden die Institute für Informationswissenschaft folgender Universitäten: Humboldt-Universität zu Berlin, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Karl-Franzens- Universität Graz, Universität Hildesheim und Universität Regensburg. Für die Erhebung der Messdaten dienten die Publikationslisten aller Mitarbeiter, die an den Instituten tätig waren. Für den Zeitraum von 2003 bis einschließlich 2012 wurden über 1.000 Publikationen ermittelt. Indikatoren der szientometrischen Analyse sind die Anzahl der Publikationen, der Dokumenttyp, der Abdeckungsgrad in Fachdatenbanken, die Zitationen und der h-Index. Ausgewählte Fachdatenbanken sind Web of Science, Scopus, Google Scholar, Mendeley, CiteULike und BibSonomy. Auftretende Fehler in den Datenbanken sind genau dokumentiert und Gegenstand der Auswertung. Anhand der erhobenen Werte werden die betrachteten Institute in Relation zueinander gesetzt. Der Vergleich bezieht sich auf den Abdeckungsgrad in den zur Recherche verwendeten Datenbanken, die Produktivität sowie den wissenschaftlichen Einfluss der jeweiligen Institute.

Abstract

The objects of the study have been information science institutes of the following universities: Humboldt-University Berlin, Heinrich-Heine-University Düsseldorf, Karl- Franzens-University Graz, University of Hildesheim and University of Regensburg. More than 1,000 publications from official publication lists of the personnel employed at the institutes have been taken as data for the elicitation for the time between 2003 and the end of 2012. The number of publications for each author as well as for each institute, document types, the coverage of the publications in scientific databases, citations of these, and the h-index of each author have been considered for the analysis. The chosen scientific databases are Web of Science, Scopus, Google Scholar, Mendeley, CiteULike and BibSonomy. Occurring defects in these databases are recorded precisely in the study and are subject of the analysis. The investigated institutes are compared in relation to the raised data in terms of the coverage of the publication lists in the selected databases, the productivity as well as the scientific impact of the respective institutes.

Résumé

Les Instituts de science de l’information des universités suivantes ont été examinés: Université Humboldt de Berlin, Heinrich-Heine-Université de Düsseldorf, Karl-Franzens Université de Graz, l’Université de Hildesheim et l’Université de Ratisbonne. La collecte de données est basée sur les listes de publications de tous les employés des instituts; ainsi, plus de 1 000 publications ont été recensées pour la période de 2003 à 2012. Les indicateurs de l’analyse scientométrique sont constitués par le nombre de publications, le type de document, le degré de couverture dans les bases de données spécialisées, les citations et l’indice h. Les bases de données spécialisées sélectionnés sont les suivantes : Web of Science, Scopus, Google Scholar, Mendeley, CiteULike et BibSonomy. Toutes les erreurs qui se produisent dans les bases de données sont soigneusement documentées et forment l’objet de l’évaluation. Les différents instituts sont comparés entre eux sur base des données recueillies. La comparaison se réfère à la couverture dans les bases de données étudiées, la productivité et l’impact scientifique des instituts respectifs.

Deskriptoren: Informationswissenschaft; Informetrie; Bibliometrie; Szientometrie; Veröffentlichung; Statistische Analyse; Zitierhäufigkeit; Deutschland; Österreich; Empirische Untersuchung

Descriptors: Information science; Informetrics; Bibliometrics; Scientometrics; Publication; Statistical analysis; Citation frequency; Germany; Austria; Empirical study

Descripteurs: sciences de l’information; infométrie; bibliométrie; scientométrie; l’analyse de publications; l’analyse de citations; Allemagne; Autriche; étude empirique

About the article

Published Online: 2014-04-12

Published in Print: 2014-04-01


Citation Information: Information - Wissenschaft & Praxis, Volume 65, Issue 2, Pages 109–119, ISSN (Online) 1619-4292, ISSN (Print) 1434-4653, DOI: https://doi.org/10.1515/iwp-2014-0018.

Export Citation

© 2014 by Walter de Gruyter Berlin/Boston. Copyright Clearance Center

Citing Articles

Here you can find all Crossref-listed publications in which this article is cited. If you would like to receive automatic email messages as soon as this article is cited in other publications, simply activate the “Citation Alert” on the top of this page.

[1]
Fee Hilbert, Julia Barth, Julia Gremm, Daniel Gros, Jessica Haiter, Maria Henkel, Wilhelm Reinhardt, and Wolfgang G. Stock
Online Information Review, 2015, Volume 39, Number 2, Page 255

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in