Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Information - Wissenschaft & Praxis

Ed. by Reibel-Felten, Margarita

6 Issues per year


CiteScore 2017: 0.10

SCImago Journal Rank (SJR) 2017: 0.151
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2017: 0.384

Online
ISSN
1619-4292
See all formats and pricing
More options …

Eine bibliometrische Analyse: Interdisziplinarität im Exzellenzcluster The Future Ocean

A Bibliometric Study: Interdisciplinarity of the Cluster of Excellence The Future Ocean

Une analyse bibliométrique : l’interdisciplinarité dans le cluster d’excellence The Future Ocean

Prof. Dr. Isabella Peters
  • ZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft & Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Düsternbrooker Weg 120, 24105 KielZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft & Christian-Albrechts-Universität zu KielDüsternbrooker Weg 12024105 KielGermany
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
/ Leon Ladewig
  • Corresponding author
  • Technische Universität München, Institut für Informatik, Boltzmannstraße 3, 85748 Garching bei MünchenTechnische Universität MünchenInstitut für InformatikBoltzmannstraße 385748 Garching bei MünchenGermany
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Published Online: 2017-11-09 | DOI: https://doi.org/10.1515/iwp-2017-0063

Zusammenfassung

Der Artikel diskutiert Aspekte der Interdisziplinarität, um diese für eine bibliometrische Analyse des Exzellenzclusters „The Future Ocean“ zu operationalisieren. Das Exzellenzcluster wird als prototypische interdisziplinäre Forschungssituation angesehen, die im letzten Drittel des Förderzeitraums einer systematischen Bestandsaufnahme der interdisziplinären Kooperationen und des interdisziplinären Outputs bedarf. Als Indikatoren der Disziplinarität werden die institutionelle Herkunft der Autoren und Autorinnen über ihre Affiliation sowie die Zuordnung der Zeitschriften zu den Kategorien der Thomson ISI Essential Science Indicators (Stand: 2015), in denen die Artikel von Future Ocean erschienen sind, gewertet. Als Indizien für Interdisziplinarität werden Ko-Autorenrelationen und sog. Boundary Crossing betrachtet, das das Publizieren in fachfremden Disziplinen beschreibt. Die Ergebnisse der Analyse eignen sich als Steuerungsinstrument im Management von interdisziplinären Forschungssituationen, wie Future Ocean, und zeigen wichtige Handlungsoptionen zur Steigerung und Sicherstellung von Interdisziplinarität auf.

Abstract

We discuss aspects of interdisciplinarity in order to operationalize them for a bibliometric analysis of the cluster of excellence “The Future Ocean”. The cluster of excellence is a prototypical interdisciplinary research environment that requires a systematic evaluation of its interdisciplinary cooperation and output in the last third of its lifespan. We use the origin of authors via their affiliation and the background of journals, in which articles from Future Ocean have been published, via their allocation to the categories of the Thomson ISI Essential Science Indicators (2015) as indicators of disciplinarity. Interdisciplinarity will be operationalized by co-authorship-relations and so-called boundary crossing, which is defined as publishing in other disciplines than the home-discipline. The results of this study can be used by the management of the cluster since they reveal how interdisciplinary can be enhanced and secured.

Résumé

L’article traite des aspects de l’interdisciplinarité afin de les rendre opérationnels pour une analyse bibliométrique du cluster d’excellence The Future Ocean. Le cluster d’excellence peut être considéré comme un prototype de recherche interdisciplinaire qui nécessite un inventaire systématique de la production et des collaborations interdisciplinaires au cours du dernier tiers de la période de financement. En tant qu’indicateurs de discipline, les antécédents institutionnels des auteurs seront évalués sur leur affiliation, ainsi que l’attribution des revues aux catégories des Thomson ISI Essential Science Indicators (situation 2015), dans lesquels les articles de Future Ocean ont été publiés. Comme indice d’interdisciplinarité, on considère les relations entre co-auteurs et le « Boundary Crossing », qui se réfère à la publication dans des disciplines tierces. Les résultats de l’analyse conviennent comme outil de contrôle dans la gestion des situations de recherche interdisciplinaire, comme Future Ocean, et montrent des options importantes pour accroître et assurer l’interdisciplinarité.

Deskriptoren: Interdisziplinär; Bibliometrie; Forschung; Meeresforschung; Exzellenzcluster; Boundary Crossing; Ko-Autoren-Analyse

Descriptors: Interdisciplinary; Bibliometrics; Research; Marine Research; Clusters of Excellence; Boundary Crossing; Co-Author Analysis

Descripteurs: Interdisciplinaire; Bibliométrie; Recherche; Recherche Marine; Cluster d’Excellence

Literatur

  • Abramo, G., D’Angelo, C. A., & Costa, F. (2012). Identifying Interdisciplinarity Through the Disciplinary Classification of Coauthors of Scientific Publications. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(11), 2206-2222.Web of ScienceGoogle Scholar

  • Allmendinger, J. (2015). Quests for Interdisciplinarity: A Challenge for the ERA and HORIZON 2020. Policy Brief by the Research, Innovation, and Science Policy Experts (RISE). URL: https://ec.europa.eu/research/innovation-union/pdf/expert-groups/rise/allmendinger-interdisciplinarity.pdf [4.8.2017].

  • Ball, R., & Tunger, D. (2005). Bibliometrische Analysen-Daten, Fakten und Methoden-Grundwissen Bibliometrie für Wissenschaftler, Wissenschaftsmanager, Forschungseinrichtungen und Hochschulen (Vol. 12). Forschungszentrum Jülich.Google Scholar

  • Blondel, V. D., Guillaume, J. L., Lambiotte, R., & Lefebvre, E. (2008). Fast Unfolding of Communities in Large Networks. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, 2008(10), P10008.Web of ScienceGoogle Scholar

  • Braun, T., & Schubert, A. (2003). A Quantitative View on the Coming of Age of Interdisciplinarity in the Sciences 1980–1999. Scientometrics, 58(1), 183-189.Google Scholar

  • Brown, R. R., Deletic, A., & Wong, T. H. F. (2015). How to Catalyse Collaboration. Nature, 525, 315-317.Web of ScienceGoogle Scholar

  • Fischer, K. (2011). Interdisziplinarität im Spannungsfeld zwischen Forschung, Lehre und Anwendungsfeldern. In K. Fischer, H. Laitko, & H. Parthey (Hrsg.), Interdisziplinarität und Institutionalisierung der Wissenschaft. Wissenschaftsforschung Jahrbuch 2010 (pp. 33–58). Berlin: Wissenschaftlicher Verlag.Google Scholar

  • Güdler, J. (2013). Fachübergreifende Begutachtung: Strukturwirkung und Fördererfolg Eine Exploration auf Basis von Neuanträgen in der DFG-Einzelförderung (2005 bis 2010). URL: http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/zahlen_fakten/statistik/bericht_fachuebergreifende_begutachtung.pdf [4.8.2017].

  • Havemann, F., & Scharnhorst, A. (2010). Bibliometrische Netzwerke. Handbuch Netzwerkforschung, 799-823.Google Scholar

  • Larivière, V., & Gingras, Y (2014). Measuring Interdisciplinarity. In B. Cronin & C. Sugimoto (Eds.), Beyond Bibliometrics: Harnessing Multidimensional Indicators of Scholarly Impact (pp. 187–200). Cambridge MA: MIT Press.Google Scholar

  • Leahey, E., Beckman, C. M, Stanko, T. L. (2017). Prominent but Less Productive. The Impact of Interdisciplinarity on Scientists’ Research. Administrative Science Quarterly, 62(1), 105–139. DOI: 10.1177/0001839216665364.Google Scholar

  • Ledford, H. (2015). Team Science. Nature, 525(7569), 308-311.Google Scholar

  • Littke, R. (2009). Publikationsverhalten in den Geowissenschaften. In Alexander von Humboldt-Stiftung (Ed.)., Publikationsverhalten in unterschiedlichen wissenschaftlichen Disziplinen. Beiträge zur Beurteilung von Forschungsleistungen (pp.102–103). URL: https://www.humboldt-foundation.de/pls/web/docs/F13905/12_disk_papier_publikationsverhalten2_kompr.pdf [4.8.2017].

  • Newman, M. E. J. (2001). Scientific Collaboration Networks I. Network Construction and Fundamental Results. Physical Review E, 64(1), 016131.Google Scholar

  • Noth, J., Rose, A (2009). In Alexander von Humboldt-Stiftung (Ed.)., Publikationsverhalten in unterschiedlichen wissenschaftlichen Disziplinen. Beiträge zur Beurteilung von Forschungsleistungen (pp.110-113). URL: https://www.humboldt-foundation.de/pls/web/docs/F13905/12_disk_papier_publikationsverhalten2_kompr.pdf [4.8.2017].

  • Ohly, H. P. (2003). Bibliometric Mapping of Selected Research Fields. In Bibliometric Analysis in Science and Research Applications, Benefits and Limitations, Proceedings of the 2nd Conference of the Central Library, Jülich, Germany (pp. 53–62). URL: http://juser.fz-juelich.de/record/34921/files/Bibliometric_Analysis.pdf [4.8.2017].

  • Ortega, L., & Antell, K. (2006). Tracking Cross-Disciplinary Information Use by Author affiliation: Demonstration of a Method. College & Research Libraries, 67(5), 446–462. DOI: 10.5860/crl.67.5.446.Google Scholar

  • Parthey, H. (1995). Bibliometrische Profile der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften (1923–1943). (Veröffentlichungen aus dem Archiv zur Geschichte der Max-Planck-Gesellschaft, Band 7). Berlin: Archiv zu Geschichte der Max-Planck-Gesellschaft.Google Scholar

  • Parthey, H. (2011). Institutionalisierung disziplinärer und interdisziplinäre Forschungssituationen. In K. Fischer, H. Laitko, & H. Parthey (Hrsg.), Interdisziplinarität und Institutionalisierung der Wissenschaft. Wissenschaftsforschung Jahrbuch 2010 (pp. 9–35). Berlin: Wissenschaftlicher Verlag.Google Scholar

  • Pierce, S. J. (1999). Boundary Crossing in Research Literature as a Means of Interdisciplinary Information Transfer. Journal of the Association for Information Science and Technology, 50(3), 271–279.Google Scholar

  • Porter, A., & Rafols, I. (2009). Is Science Becoming More Interdisciplinary? Measuring and mapping six research fields over time. Scientometrics, 81(3), 719–745.Web of ScienceGoogle Scholar

  • Rylance, R. (2015). Global Funders to Focus on Interdisciplinarity. Nature, 525(7569), 313–315.Web of ScienceGoogle Scholar

  • Schummer, J. (2004). Multidisciplinarity, Interdisciplinarity, and Patterns of Research Collaboration in Nanoscience and Nanotechnology. Scientometrics, 59(3), 425–465.Google Scholar

  • Solomon, G. E. A., Carley, S., & Porter, A. L. (2016). How Multidisciplinary Are the Multidisciplinary Journals Science and Nature? PLoS ONE 11(4): e0152637. DOI: 10.1371/journal.pone.0152637.Web of ScienceGoogle Scholar

  • Umstätter, W. (1999). Bibliothekswissenschaft als Teil der Wissenschaftswissenschaft – unter dem Aspekt der Interdisziplinarität. In W. Umstätter & K.-F. Wessel, Interdisziplinarität – Herausforderung an die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, Berliner Studien zur Wissenschaftsphilosophie & Humanontogenetik (pp. 146–160). Bielefeld: Kleine Verlag.Google Scholar

  • Van Noorden, R. (2015). Interdisciplinary Research by the Numbers: An Analysis Reveals the Extent and Impact of Research that Bridges Disciplines. Nature, 525(7569), 306–308.Google Scholar

  • Van Noorden, R., Maher, B., & Nuzzo, R. (2014). The Top 100 Papers. Nature, 514(7524), 550.Web of ScienceGoogle Scholar

  • Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Social Network Analysis. Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

About the article

Prof. Dr. Isabella Peters

Isabella Peters ist Professorin für Web Science am ZBW Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft und der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel. In ihrer Forschung befasst sie sich mit nutzergenerierten Inhalten und wissenschaftlicher Kommunikation, Altmetrics, Science 2.0 und Open Science.

Leon Ladewig

Leon Ladewig ist Doktorand am Institut für Informatik der Technischen Universität München. Er arbeitet an der Analyse und dem Entwurf von Algorithmen für Optimierungsprobleme.


Published Online: 2017-11-09

Published in Print: 2017-11-02


Citation Information: Information - Wissenschaft & Praxis, Volume 68, Issue 5-6, Pages 337–351, ISSN (Online) 1619-4292, ISSN (Print) 1434-4653, DOI: https://doi.org/10.1515/iwp-2017-0063.

Export Citation

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in