Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Journal of Laboratory Medicine

Official Journal of the German Society of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine

Editor-in-Chief: Schuff-Werner, Peter

Ed. by Ahmad-Nejad, Parviz / Bidlingmaier, Martin / Bietenbeck, Andreas / Conrad, Karsten / Findeisen, Peter / Fraunberger, Peter / Ghebremedhin, Beniam / Holdenrieder, Stefan / Kiehntopf, Michael / Klein, Hanns-Georg / Kohse, Klaus P. / Kratzsch, Jürgen / Luppa, Peter B. / Meyer, Alexander von / Nebe, Carl Thomas / Orth, Matthias / Röhrig-Herzog, Gabriele / Sack, Ulrich / Steimer, Werner / Weber, Thomas / Wieland, Eberhard / Winter, Christof / Zettl, Uwe K.


IMPACT FACTOR 2018: 0.389

CiteScore 2018: 0.22

SCImago Journal Rank (SJR) 2018: 0.156
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2018: 0.089

Open Access
Online
ISSN
2567-9449
See all formats and pricing
More options …
Volume 28, Issue 5

Issues

Low Density Lipoprotein-Heterogenität als prognostischer Marker kardiovaskulärer Erkrankungen / Low density lipoprotein heterogeneity for risk evaluation of cardiovascular disease

Karl Winkler
Published Online: 2005-06-01 | DOI: https://doi.org/10.1515/LabMed.2004.060

Zusammenfassung

Zusammenfassung Generell ist die Bestimmung von Low Density Lipoprotein-Subfraktionen (LDL-Subfraktionen) zur Aufklärung pathophysiologischer Zusammenhänge im Bereich der vaskulären Medizin und für die Risikoabschätzung kardiovaskulärer Erkrankungen von Bedeutung. Es gibt verschiedene Methoden zur Bestimmung von LDL-Subfraktionen, welche sich unterschiedliche physiko-chemische Eigenschaften der LDL zu Nutze machen. So trennen Ultrazentrifugationsmethoden nach Dichte, die Gradientengelelektrophorese (GGE) und das Magnetresonanzverfahren (NMR) nach Größe auf. Für differentialdiagnostische Zwecke oder bei der routinemäßigen Abschätzung des kardiovaskulären Risikos ist die Analytik der LDL-Subfraktionen derzeit aber wenig sinnvoll. Dies liegt zum einen an den teilweise aufwändigen Techniken, zum anderen an der schlechten Standardisierung der Methoden und der noch offenen klinischen Relevanz der gewonnenen Ergebnisse.

Abstract

Abstract In general, LDL subfractions may be useful to get insight into the pathophysiology of cardiovascular diseases and for risk assessment. There are different methods to separate LDL-subfractions, addressing different properties of the lipoproteins. Ultracentrifugation separates LDL subfractions on the basis of density, whereas gradient gel electrophoresis (GGE) and the nuclear magnetic resonance (NMR) technique separate LDL subfractions by virtue of size. However, at the time being, the analysis of LDL subfractions in the differential diagnostics of lipoprotein disorders or in the assessment of cardiovascular risk does not appear to be useful. This is due to the tedious techniques, the unsatisfactory standardization of methods, and the still unresolved clinical relevance of the results.

Keywords: atherogener Lipoproteinphänotyp (ALP); Gradienten-Gelelektrophorese (GGE); koronare Herzkrankheit (KHK); LDL-Subfraktionen; Magnetresonanzmethode (NMR); präparative Ultrazentrifugation, kleine, dichte LDL; atherogenic lipoprotein phenotype (ALP); coronary artery disease (CAD); gradient gel electrophoresis (GGE); LDL subfractions; nuclear magnetic resonance (NMR) method; preparative ultracentrifugation; small, dense LDL

About the article

Published Online: 2005-06-01

Published in Print: 2004-10-01


Citation Information: Laboratoriums Medizin, Volume 28, Issue 5, Pages 447–452, ISSN (Print) 0342-3026, DOI: https://doi.org/10.1515/LabMed.2004.060.

Export Citation

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in