Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Journal of Laboratory Medicine

Official Journal of the German Society of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine

Editor-in-Chief: Schuff-Werner, Peter

Editorial Board: Ahmad-Nejad, Parviz / Bidlingmaier, Martin / Karsten, Conrad / Fraunberger, Peter / Ghebremedhin, Beniam / Holdenrieder, Stefan / Kiehntopf, Michael / Klein, Hanns-Georg / Klouche, Mariam / Kohse, Klaus P. / Kratzsch, Jürgen / Luppa, Peter B. / März, Winfried / Nebe, Carl Thomas / Orth, Matthias / Sack, Ulrich / Steimer, Werner / Weber, Bernard / Wieland, Eberhard / Zettl, Uwe K.


IMPACT FACTOR 2017: 0.216

CiteScore 2017: 0.22

SCImago Journal Rank (SJR) 2017: 0.158
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2017: 0.082

Online
ISSN
2567-9449
See all formats and pricing
More options …
Volume 39, Issue 3

Issues

Internationaler Konsens zur ANA-Bestimmung – was ändert sich im deutschen Sprachraum?

International consensus on ANA determination – what changes in the German-speaking area?

Manfred Herold / Werner Klotz / Ulrike Demel
  • EASI Austria, Wien, Österreich
  • Klinische Abteilung für Rheumatologie und Immunologie, Medizinische Universität Graz, LKH Universitätsklinikum, Graz, Österreich
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
/ Georg Endler / Ernst Forster / Andrea Griesmacher
  • EASI Austria, Wien, Österreich
  • Zentralinstitut für med. und chem. Labordiagnostik, LKH Innsbruck, Österreich
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
/ Jörg Hofmann / Christina Hübner / Günter Steiner / Sonja Wagner / Ulrich Sack
  • Universitätsklinik für Innere Medizin VI, Innsbruck, Österreich
  • EASI Germany und DGKL-Sektion Immundiagnostik, Deutschland
  • Medizinische Fakultät der Universität Leipzig, Institut für Klinische Immunologie, Deutschland
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
/ Karsten Conrad
  • Universitätsklinik für Innere Medizin VI, Innsbruck, Österreich
  • EASI Germany und DGKL-Sektion Immundiagnostik, Deutschland
  • Medizinische Fakultät der Technischen Universität Dresden, Deutschland
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Published Online: 2015-03-16 | DOI: https://doi.org/10.1515/labmed-2015-0025

Zusammenfassung

2014 wurden in Zusammenarbeit von zwei großen internationalen Expertengruppen Empfehlungen zur Bestimmung von Autoantikörpern gegen zelluläre Antigene, herkömmlich als antinukleäre Antikörper bezeichnet, herausgegeben. Die Empfehlungen wurden in einer 25 Punkte umfassenden Tabelle zusammengefasst und in einer weiteren Tabelle jene Muster beschrieben, die von einem Autoimmunlabor erkannt werden sollten. Internationale Empfehlungen haben für zertifizierte Labore Gültigkeit und erfordern ein Überdenken des analytischen Vorgehens. Die österreichische Arbeitsgruppe für Autoimmundiagnostik (http://www.easi-network.com) hat sich auf einen Konsens geeinigt, wie im deutschen Sprachraum diese 2014 veröffentlichten Empfehlungen umgesetzt werden könnten.

Abstract

In 2014, two groups of international experts collaborated in formulating recommendations for the detection of antibodies against cellular antigens, commonly referred to as antinuclear antibodies. These recommendations were summarized in a table with 25 points, and in a second table, patterns were described that should be recognized by an autoimmune laboratory. International recommendations are mandatory for certified laboratories and require a rethinking of the analytical procedure. The Austrian Working Group on Autoimmune Diagnostic (http://www.easi-network.com) has come to an agreement how these 2014 published recommendations could be implemented in German-speaking countries.

Reviewed publication

SackU.ConradK.

Schlüsselwörter: ANA; antizelluläre Antikörper; Autoimmundiagnostik; HEp-2-Zellassay; SARD

Keywords: ANA; anti-cellular autoantibodies; autoimmune diagnostics; HEp-2 cell assay; SARD

Literatur

  • 1.

    Meroni PL, Schur PH. ANA screening: an old test with new recommendations. Ann Rheum Dis 2010;69:1420–2.PubMedWeb of ScienceGoogle Scholar

  • 2.

    Tan EM. Autoantibodies to nuclear antigens (ANA): their immunobiology and medicine. Adv Immunol 1982;33:167–240.PubMedGoogle Scholar

  • 3.

    Sack U, Conrad K, Csernok E, Frank I, Hiepe F, Krieger T, et al. Autoantikörpernachweis mittels indirekter Immunfluoreszenz an HEp-2-Zellen [Autoantibody detection by indirect immunofluorescence on HEp-2 cells]. Dtsch Med Wochenschr 2009;134: 1278–82.Google Scholar

  • 4.

    Sack U, Conrad K, Csernok E, Frank I, Hiepe F, Krieger T, et al. Autoantibody detection using indirect immunofluorescence on HEp-2 cells. Ann NY Acad Sci 2009;1173:166–73.Google Scholar

  • 5.

    Toolan HW. Transplantable human neoplasms maintained in cortisone-treated laboratory animals: H.S. No. 1; H.Ep. No. 1; H.Ep. No. 2; H.Ep. No. 3; and H.Emb.Rh. No. 1. Cancer Res 1954;14:660–6.PubMedGoogle Scholar

  • 6.

    Wiik AS, Høier-Madsen M, Forslid J, Charles P, Meyrowitsch J. Antinuclear antibodies: a contemporary nomenclature using HEp-2 cells. J Autoimmun 2010;35:276–90.Web of SciencePubMedGoogle Scholar

  • 7.

    Agmon-Levin N, Damoiseaux J, Kallenberg C, Sack U, Witte T, Herold M, et al. International recommendations for the assessment of autoantibodies to cellular antigens referred to as anti-nuclear antibodies. Ann Rheum Dis 2014;73:17–23.Web of ScienceGoogle Scholar

  • 8.

    Damoiseaux J, Agmon-Levin N, van Blerk M, Chopyak V, Eriksson C, Heijnen I, et al. From ANA-screening to antigen-specificity: an EASI-survey on the daily practice in European countries. Clin Exp Rheumatol 2014;32:539–46.Google Scholar

  • 9.

    Tan EM. Autoantibodies, autoimmune disease, and the birth of immune diagnostics. J Clin Invest 2012;122:3835–6.PubMedGoogle Scholar

  • 10.

    Kavanaugh A, Tomar R, Reveille J, Solomon DH, Homburger HA. Guidelines for clinical use of the antinuclear antibody test and tests for specific autoantibodies to nuclear antigens. American College of Pathologists. Arch Pathol Lab Med 2000;124:71–81.Google Scholar

  • 11.

    Copple SS, Giles SR, Jaskowski TD, Gardiner AE, Wilson AM, Hill HR. Screening for IgG antinuclear autoantibodies by HEp-2 indirect fluorescent antibody assays and the need for standardization. Am J Clin Pathol 2012;137:825–30.Web of ScienceGoogle Scholar

  • 12.

    Hochberg MC. Updating the American College of Rheumatology revised criteria for the classification of systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 1997;40:1725.PubMedGoogle Scholar

  • 13.

    Petri M, Orbai A, AlarcÓn GS, Gordon C, Merrill JT, Fortin PR, et al. Derivation and validation of the Systemic Lupus International Collaborating Clinics classification criteria for systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 2012;64:2677–86.PubMedGoogle Scholar

  • 14.

    Man A, Shojania K, Phoon C, Pal J, de Badyn MH, Pi D, et al. An evaluation of autoimmune antibody testing patterns in a Canadian health region and an evaluation of a laboratory algorithm aimed at reducing unnecessary testing. Clin Rheumatol 2013;32:601–8.Web of ScienceGoogle Scholar

  • 15.

    Sharp GC, Irvin WS, Tan EM, Gould RG, Holman HR. Mixed connective tissue disease – an apparently distinct rheumatic disease syndrome associated with a specific antibody to an extractable nuclear antigen (ENA). Am J Med 1972;52:148–59.PubMedGoogle Scholar

  • 16.

    Klotz W, Herold M. HEp-2 cells cut off: SLE versus non inflammatory rheumatic diseases. Poster presentation at the 5th Annual Meeting of the Austrian Society for Laboratory Medicine and Clinical Chemistry (ÖGLMKC). Clin Chem Lab Med 2014;52:eA502.Google Scholar

  • 17.

    Tan EM, Feltkamp TEW, Smolen JS, Butcher B, Dawkins R, Fritzler MJ, et al. Range of antinuclear antibodies in “healthy” individuals. Arthritis Rheum 1997;40:1601–11.PubMedGoogle Scholar

  • 18.

    Hiemann R, Roggenbuck D, Sack U, Anderer U, Conrad K. Die HEp-2-Zelle als Target für multiparametrische Autoantikörperanalytik – Automatisierung und Standardisierung (The HEp-2 cell as target for multiparametric autoantibody analyses: automation and standardisation). Lab Med 2011;35:351–61.Google Scholar

About the article

Korrespondenz: Manfred Herold, Ao. Univ.-Prof. DDr. Manfred Herold, Universitätsklinik für Innere Medizin VI und TILAK LKH Innsbruck, Anichstraße 35, A-6020 Innsbruck, Österreich, Tel.: +43 512 504 23321, Fax: +43 512 504 24213, E-Mail: , ; und EASI Austria, Wien, Österreich


Received: 2015-02-12

Accepted: 2015-02-19

Published Online: 2015-03-16

Published in Print: 2015-06-01


Citation Information: LaboratoriumsMedizin, Volume 39, Issue 3, Pages 145–152, ISSN (Online) 1439-0477, ISSN (Print) 0342-3026, DOI: https://doi.org/10.1515/labmed-2015-0025.

Export Citation

©2015 by De Gruyter.Get Permission

Citing Articles

Here you can find all Crossref-listed publications in which this article is cited. If you would like to receive automatic email messages as soon as this article is cited in other publications, simply activate the “Citation Alert” on the top of this page.

[1]
Magnus Diller and Martin Fleck
LaboratoriumsMedizin, 2016, Volume 40, Number 2
[2]
Jan Damoiseaux, Carlos A. von Mühlen, Ignacio Garcia-De La Torre, Orlando Gabriel Carballo, Wilson de Melo Cruvinel, Paulo Luiz Carvalho Francescantonio, Marvin J. Fritzler, Manfred Herold, Tsuneyo Mimori, Minoru Satoh, Luis E. C. Andrade, Edward K. L. Chan, and Karsten Conrad
Autoimmunity Highlights, 2016, Volume 7, Number 1

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in