Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Mammalia

Editor-in-Chief: Denys, Christiane


IMPACT FACTOR 2017: 0.714
5-year IMPACT FACTOR: 0.816

CiteScore 2017: 0.82

SCImago Journal Rank (SJR) 2017: 0.433
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2017: 0.603

Online
ISSN
1864-1547
See all formats and pricing
More options …
Volume 82, Issue 4

Issues

Large mammal richness in Llanganates National Park, Ecuador

Jaime Palacios / Adrián Naveda-Rodríguez / Galo Zapata-Ríos
Published Online: 2017-11-21 | DOI: https://doi.org/10.1515/mammalia-2017-0071

Abstract

Llanganates National Park (LNP) was created in the Andes of Ecuador with the goal of protecting the biodiverse biota of the Napo and Pastaza river watersheds. Data on richness and abundance of the mammal community in this park are scarce. From February to August 2016 we installed 58 camera-trap stations along an altitudinal gradient ranging from 2000 to 4000 m. With a sampling effort of 2320 trap-nights, we recorded 2034 pictures of 13 species of large native mammals, 10 of which are included in Ecuador’s Red List of Endangered Mammal Species. Relative abundance ranged from 0.17 to 3.58 photos/100 trap-nights. Our results are similar to those of other protected areas in the Ecuadorian Andes. During field work, we found evidence of uncontrolled and threating activities for conservation. There is an urgent need to strengthen patrol and law enforcement in the park to reduce human impacts on wildlife and habitat.

Keywords: abundance; Andes; camera trap; Neotropic; wildlife inventory

References

  • Albuja, L., M. Ibarra, J. Urgilés and R. Barriga. 1980. Estudio Preliminar de los Vertebrados Ecuatorianos. Departamento de Ciencias Biológicas, Escuela Politécnica Nacional, Quito. pp. 143.Google Scholar

  • Albuja, L., A. Almendáriz, R. Barriga, L.D. Montalvo, F. Cáceres and J.L. Román. 2012. Fauna de Vertebrados del Ecuador. Instituto de Ciencias Biológicas. Escuela Politécnica Nacional, Quito. pp. 490.Google Scholar

  • Brito, M.J. and R. Ojala-Barbour. 2016. Mamíferos no voladores del Parque Nacional Sangay, Ecuador. Pap. Avulsos Zool. 56: 45–61.CrossrefGoogle Scholar

  • Castro, I. and H. Román. 2000. Evaluación ecológica rapida de la mastofauna en el Parque Nacional Llanganates. In: (M.A. Vázquez, M. Larrea and L. Suárez, eds.) Biodiversidad en el Parque Nacional Llanganates: un reporte de las evaluaciones ecológicas y socioeconómicas rápidas. EcoCiencia, Ministerio del Ambiente, Herbario Nacional del Ecuador, Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales e Instituto Internacional de Reconstrucción Rural, Quito. pp. 129–147.Google Scholar

  • Colwell, R.K. 2013. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. User’s Guide and application, version 9. Software available at Available in: http://purl.oclc.org/estimates. Accessed on May 24, 2017.

  • Delgado, C. 2016. Coendou quichua. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T136702A22214415. Available at http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T136702A22214415.en. Accessed on April 07, 2017.

  • Emmons, L. and F. Feer. 1997. Neotropical rainforest mammals: a field guide. University of Chicago Press, Chicago. pp. 307.Google Scholar

  • Gardner, A.L. 2007. Mammals of South America, volume 1: marsupials, xenarthrans, shrews, and bats. University of Chicago Press, Chicago. pp. 669.Google Scholar

  • González, J.A., A. de la Fuente Díaz-Ordaz, L.H. Santín, D.B. Franco and C.B. Regidor. 2010. Evaluación de estimadores no paramétricos de la riqueza de especies: un ejemplo con aves en áreas verdes de la ciudad de Puebla, México. Anim. Biodivers. Conserv. 33: 31–45.Google Scholar

  • López-Gómez, A.M. and G. Williams-Linera. 2006. Evaluación de métodos no paramétricos para la estimación de riqueza de especies de plantas leñosas en cafetales. Bol. Soc. Bot. México 78: 7–15.Google Scholar

  • Lucherini, M., E. Eizirik, T.d. Oliveira, J. Pereira and R.S.R. Williams. 2016. Leopardus colocolo. The IUCN Red List of Threatened Species 2016. Available at http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T15309A97204446.en. Accessed on April 07, 2017.

  • Ministerio del Ambiente. 2013. Mapa de Ecosistema del Ecuador Continental. Quito, Ecuador.: Ministerio del Ambiente de Ecuador.Google Scholar

  • Morrone, J.J. 2014. Biogeographical regionalisation of the Neotropical region. Zootaxa 3782: 1–110.PubMedCrossrefGoogle Scholar

  • Paredes, D. 2016. Análisis multitemporal para los períodos: 1990–2000, 2000–2008 y 2008–2014 y la cuantificación de la tasa de pérdida de ecosistemas naturales a escala 1: 50 000 en la cuenca alta del Río Napo, Ecuador. Wildlife Conservation Society – Ecuador Program and MacArthur Foundation, Ecuador. pp. 36.Google Scholar

  • República de Ecuador. 1996. Resolución Nro. 002: Establécese el Parque Nacional Llanganates como parte integrante del Patrimonio Nacional de Áreas Naturales. Registro Oficial.Google Scholar

  • Tirira, D. 2007. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Publicación Especial sobre los Mamíferos del Ecuador 6. Ediciones Murciélago Blanco, Quito. pp. 576.Google Scholar

  • Tirira, D.G. 2011. Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. 2a edición. Fundación Mamíferos y Conservación, Pontificia Universidad Católica del Ecuador y Ministerio del Ambiente del Ecuador, Quito. pp. 398.Google Scholar

  • Tirira, D.G. 2015. Mamíferos del Ecuador: lista actualizada de especies/Mammals of Ecuador: Updapted checklist species. Versión 2015.1. Quito, Ecuador: Asociación Ecuatoriana de Mastozoología y Fundación Mamíferos y Conservación. Available at http://www.mamiferosdelecuador.com/images/pdf/Lista12015.pdf. Accessed on December 5, 2016.

  • Walther, B.A. and S. Morand. 1998. Comparative performance of species richness estimation methods. Parasitology 116: 395–405.CrossrefPubMedGoogle Scholar

  • Zapata-Ríos, G. 2014. Impacts of domestic dogs on the native mammalian fauna of the Ecuadorian Andes. PhD Thesis. University of Florida, Florida. pp. 104.Google Scholar

  • Zapata-Ríos, G. and L.C. Branch. 2016. Altered activity patterns and reduced abundance of native mammals in sites with feral dogs in the high Andes. Biol. Cons. 193: 9–16.CrossrefGoogle Scholar

About the article


Received: 2017-06-12

Accepted: 2017-10-04

Published Online: 2017-11-21

Published in Print: 2018-07-26


Citation Information: Mammalia, Volume 82, Issue 4, Pages 309–314, ISSN (Online) 1864-1547, ISSN (Print) 0025-1461, DOI: https://doi.org/10.1515/mammalia-2017-0071.

Export Citation

©2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in