Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Neue Zeitschrift für Systematische Theologie und Religionsphilosophie

Ed. by Schwöbel, Christoph

Together with Andersen, Svend / Bayer, Oswald / Brom, Luco / Coakley, Sarah / Hermanni, Friedrich / Jeanrond, Werner / Pilgrim Lo, Wing-Kwong / Saarinen, Risto / Sparn, Walter / Storrar, William / Volf, Miroslav


CiteScore 2018: 0.15

SCImago Journal Rank (SJR) 2018: 0.159
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2018: 0.529

Online
ISSN
1612-9520
See all formats and pricing
More options …
Volume 53, Issue 4

Issues

Immorality

Marius Timmann Mjaaland

SUMMARY

Morality and immorality is a complex issue in Martin Luther's thought and the complexity increases the more he unfolds the topic. In the course of his controversy with Erasmus, he meets a well founded criticism of his own moralization. In the first three sections of this article I discuss their respective positions and the consequences of a moral vs. an immoral interpretation of Scripture. In the last three sections I proceed to inquire whether immorality or rather a-morality may play a more basic and principal role for the interpretation of scriptures in general. The distinction between Scripture as a particular text corpus and the scripturality of the scriptures thereby becomes critical. I suggest that the latter plays a crucial role in Luther's radical criticism and destruction of the moral subsumption of theology, with consequences for a current reassessment of the sola scriptura.

ZUSAMMENFASSUNG

Moral und Unmoral sind eine komplexe Frage im Denken Martin Luthers, und die Komplexitt steigert sich, je mehr er ber die Sache nachdenkt. In der Kontroverse mit Erasmus begegnet ihm eine przise Kritik seiner Begrndung der Moralitt. In der ersten Hlfte des Artikels diskutiere ich die jeweiligen Positionen und die Konsequenzen einer moralischen gegenber einer unmoralischen Interpretation der Schrift. In der zweiten Hlfte untersuche ich, ob die Unmoral, oder eher die Amoralitt, eine mehr grundlegende und prinzipielle Rolle fr Schriftinterpretation generell spielen knnte. Dabei unterscheide ich zwischen Schrift als einem bestimmten Textkorpus und der Schriftlichkeit dieser Schrift. Ich untersuche, welche Rolle die Schriftlichkeit fr Luthers radikale Kritik und Destruktion der moralischen Unterordnung der Theologie spielt, und ferner ob nicht dieses formale Schriftprinzip entscheidend fr eine Neubewertung des sola scriptura werden knnte.

About the article

Published in Print: 2011-12-01


Citation Information: Neue Zeitschrift fr Systematische Theologie und Religionsphilosophie, Volume 53, Issue 4, Pages 450–464, ISSN (Online) 1612-9520, ISSN (Print) 0028-3517, DOI: https://doi.org/10.1515/NZST.2011.028.

Export Citation

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in