Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

European Science Foundation ranking A

Neue Zeitschrift für Systematische Theologie und Religionsphilosophie

Ed. by Schwöbel, Christoph

Together with Andersen, Svend / Bayer, Oswald / Brom, Luco / Coakley, Sarah / Hermanni, Friedrich / Jeanrond, Werner / Pilgrim Lo, Wing-Kwong / Saarinen, Risto / Sparn, Walter / Storrar, William / Volf, Miroslav

4 Issues per year


CiteScore 2016: 0.17

SCImago Journal Rank (SJR) 2016: 0.139
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2016: 1.034

Online
ISSN
1612-9520
See all formats and pricing
More options …
Volume 59, Issue 4

Issues

Holm Tetens on the Moral-Existential Argument for Theism: Reasonable Hope and Wishful Thinking

Georg Gasser
  • Corresponding author
  • University of Innsbruck, Institut für Christliche Philosophie, Karl-Rahner-Platz 1, A-6020 InnsbruckUniversity of InnsbruckInstitut für Christliche PhilosophieKarl-Rahner-Platz 1A-6020 InnsbruckAustria
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Published Online: 2017-11-24 | DOI: https://doi.org/10.1515/nzsth-2017-0029

Summary

Holm Tetens develops in his book „Gott denken. Ein Versuch über rationale Theologie“ theoretical and practical arguments against a naturalistic and in favour of a theistic understanding of reality. In my paper I focus on Teten’s claim that we are rationally justified to hope for the truth of classical theism. I distinguish between rationally justified and unjustified forms of hope and argue that we are rationally justified to hope for the redemption of reality as promised by classical theism. However, this hope has a weaker basis of justification than Tetens seems to assume because serious objections to classical theism ought to be taken into consideration as well.

Zusammenfassung

Holm Tetens präsentiert in seinem Büchlein „Gott denken. Ein Versuch über rationale Theologie“ theoretische und praktische Argumente gegen eine naturalistische und zugunsten einer theistischen Deutung der Wirklichkeit. In meinem Aufsatz gehe ich auf Tetens Argumentation ein, dass wir rational gerechtfertigt sind, auf die Wahrheit des Theismus zu hoffen. Dabei unterscheide ich zwischen gerechtfertigten und nicht gerechtfertigten Formen des Hoffens. Ich argumentiere, dass wir als rationale Wesen zwar auf die Wahrheit des klassischen Theismus und somit die Erlösung der Welt durch Gott hoffen können. Allerdings dürfte diese Hoffnung eine schwächere Rechtfertigungsgrundlage haben als Tetens anzunehmen scheint, da gewichtige Einwände gegen den klassischen Theismus berücksichtigt werden müssen.

Keywords: theism; naturalism; hope

Schlüsselwörter: Theismus; Naturalismus; Hoffnung

References

  • Marilyn McCORD ADAMS, God Because of Evil: A Pragmatic Argument from Evil for Belief in God, in The Blackwell Companion to the Problem of Evil. ed. by Justin McBRAYER& Daniel HOWARD-SYNDER (Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell, 2013), 160–173. Google Scholar

  • Andrew CHIGNELL, Rational Hope, Moral Order, and the Revolution of the Will, in The Divine Order, Human Order, and the Order of Nature: Historical Perspectives, ed. by Eric WATKINS (New York: Oxford University Press, 2013), 197–218. Google Scholar

  • William CLIFFORD, The Ethics of Belief, in Philosophy of Religion: The Big Questions, ed. by. Eleonore STUMP & Michael MURRAY (Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell, 1999), 269–273. Google Scholar

  • Richard DAWKINS, A River out of Eden. A Darwinian View of Life, (New York: Basic Books, 1995). Google Scholar

  • Sabine DÖRING 2014, “What May I hope? Why It Can Be Rational To Rely On One’s Hope,” in European Journal for Philosophy of Religion 6.3 (2014), 117–129. Google Scholar

  • Frederick FERRÉ, Language, Logic and God, (New York: Literary Licensing, 1961).Google Scholar

  • Jennifer FAUST, Can Religious Arguments ‘Persuade’? in International Journal for Philosophy of Religion 63.1–3 (2008), 71–86.Web of ScienceGoogle Scholar

  • Georg GASSER, Worldviews, the Problem of Evil, and Rational Discourse: Thoughts on the Framework of Stump’s Defence, in European Journal for Philosophy of Religion 4.3 (2012), 137–153. Google Scholar

  • Daniel HOWARD-SYNDER, Theodicy, in Readings in the Philosophy of Religion. 2nd Edition, ed. by Kelly James CLARK, (Peterborough: Broadview Press, 2008), 324–340.Google Scholar

  • Winfried LÖFFLER: Einführung in die Religionsphilosophie (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 2006).Google Scholar

  • Stephen MUMFORD, Miracles: Metaphysics and Modality, in Religious Studies 37.2 (2001), 191–202. Google Scholar

  • Philip PETTIT, Hope and Its Place in Mind, in Annals of the American Academy of Political and Social Science 592.1 (2004), 152–165. Google Scholar

  • William RUDDICK, Hope and Deception, in Bioethics 13.3–4 (1999), 343–357. Google Scholar

  • Holm TETENS, Die Möglichkeit Gottes. Ein religionsphilosophischer Versuch, in Sinnkritisches Philosophieren, ed. by Sebastian HÖDL & Henning TEGTMEYER, (Berlin: de Gruyter, 2013a), 11–38. Google Scholar

  • Holm TETENS, Der Glaube an die Wissenschaften und der methodische Atheismus – Zur religiösen Dialektik der wissenschaftlich-technischen Zivilisation, in Neue Zeitschrift für Systematische Theologie und Religionsphilosophie 55.3 (2013b), 271–283. Google Scholar

  • Holm TETENS, Gott denken. Ein Versuch über rationale Theologie, (Stuttgart: reclam, 2015). Google Scholar

  • Jon WHEATLEY, Wishing and Hoping, in Analysis 18.6 (1958), 121–131. Google Scholar

  • Gerhard VOLLMER, Can Everything Be Rationally Explained Everywhere in the World? in How Successful Is Naturalism? Ed. by Georg Gasser, (Berlin: de Gruyter, 2008), 25–47.Google Scholar

About the article

Published Online: 2017-11-24

Published in Print: 2017-11-23


Citation Information: Neue Zeitschrift für Systematische Theologie und Religionsphilosophie, Volume 59, Issue 4, Pages 495–513, ISSN (Online) 1612-9520, ISSN (Print) 0028-3517, DOI: https://doi.org/10.1515/nzsth-2017-0029.

Export Citation

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston. Copyright Clearance Center

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in