Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …
Open Access

Open Archaeology

Editor-in-Chief: Harding, Anthony


Covered by:
Clarivate Analytics - Emerging Sources Citation Index
ERIH PLUS

CiteScore 2018: 1.30

SCImago Journal Rank (SJR) 2018: 0.339
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2018: 0.726

ICV 2018: 100.00

Open Access
Online
ISSN
2300-6560
See all formats and pricing
More options …

On the Attribution of Palaeolithic Artworks: The Case of La Marche (Lussac-les-Châteaux, Vienne)

Simone Chisena
  • Corresponding author
  • Dept. of Archaeology, University of York, King’s Manor, Exhibition Square, York YO1 7EP, United Kingdom
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
/ Christophe Delage
Published Online: 2018-05-12 | DOI: https://doi.org/10.1515/opar-2018-0015

Abstract

In this paper, we have explored the possibility of assigning the humanthemed engravings from La Marche to their authors, according to the method outlined by J.M. Apellaniz in the 1980s. The method employed here follows the first of the three stages postulated by Apellaniz: macroscopic observation, microscopic analysis and experimental protocol. From our study emerged a pattern of five groups and sixteen hands at work in this site. We believe, therefore, that it is possible to speak of La Marche as an “art workshop”, where portable art was produced and taught.

Keywords : Magdalenian art; portable art; La Marche; authorship; attribution

References

  • Airvaux, J. (1998). Decouverte d’une grotte ornee, le reseau Guy Martin a Lussac-les-Chateaux, Vienne et application d’une methodologie structurale pour l’etude de l’art prehistorique. L’Anthropologie (Paris) 102(4), 495-521.Google Scholar

  • Airvaux, J. (2011). Les incisives de chevaux gravees du Magdalenien moyen de Lussac-Angles. Préhistoire du Sud-Ouest 19, 137-195.Google Scholar

  • Airvaux, J., Brou, L., & Primault, J. (2013). Les outils sur lames tronquees et amincies du Magdalenien moyen de Lussac-Angles. Préhistoire du Sud-Ouest 20(2) (2012), 143-178.Google Scholar

  • Airvaux, J. & Chollet, A. (1985). Figuration humaine sur plaquette a la grotte des Fadets a Lussac-les-Chateaux (Vienne). BSPF 82(3), 83-85.Google Scholar

  • Airvaux, J., Chollet, A., Clottes, J., Cloutour, A., Duport, L., Feruglio, V., Granger, J.-M., Laverret, M., & Leveque, F. (2001). L’art préhistorique du Poitou-Charentes. Sculptures et gravures des temps glaciaires. Paris : La maison des roches.Google Scholar

  • Airvaux, J. & Melard, N. (2006). Regards sur les representations paleolithiques de Pinnipedes au Paleolithique superieur: les phoques de la Marche et du Reseau Guy-Martin (Lussac-les-Chateaux, Vienne). Préhistoire du Sud-Ouest 13(2), 135-150.Google Scholar

  • Airvaux, J. & Pradel, L. (1984). Gravure d’une tete humaine de face dans le Magdalenien III de la Marche, commune de Lussac-les- Chateaux (Vienne). BSPF 81(7), 212-5.Google Scholar

  • Apellàniz, J-M. (2000). Paleolithic form: its artistic nature, the search fr its creators, its importance in the history of art. International Newsletter on Rock Art 27, 19-22.Google Scholar

  • Apellàniz, J-M. (2003a). The theoretical and practical necessity of attributing hypothetical author to works of palaeolithic art. International Newsletter on Rock Art 35, 24-8.Google Scholar

  • Apellàniz, J-M. (2003b). The use of experiment to verify the hypothetical attribution of authorship in parietal art. International Newsletter on Rock Art 37, 23-7.Google Scholar

  • Apellàniz, J-M. (2004°). la interpretacion del arte paleolitico mediante la hipotesis de la evolucion de los estilos o mediante las de la forma y atribucion de autoria. Trabajos de Prehistoria 61(1), 63-79.Google Scholar

  • Apellàniz, J-M. (2004b). La figuracion del Paleolitico Superior y el origen de la forma artistica. Estudios de Psicología, 25(2), 111-27.Google Scholar

  • Bahn, P.G. (2016). Decouverte d’une premiere figuration parietale dans la grotte de la Marche (Vienne). Préhistoire du Sud-Ouest 24(1), 87-89.Google Scholar

  • Bégouën, H. (1943). A propos des gravures de la Grotte de La Marche a Lussac-les-Chateaux (Vienne). BSPF XL(2), 15.Google Scholar

  • Breuil, H. (1905). Une visite a la grotte des Fadets a Lussac-les-Chateaux (Vienne). Bulletin de l’Association Française pour l’Avancement des Sciences (Paris) seance du 9 aout 1905. 358.Google Scholar

  • Breuil, H. (1913). Les subdivisions du Paleolithique superieur et leur signification. In W. Deonna (Ed.), Congrès International d’Anthropologie et d’Archéologie Préhistorique, Compte Rendu de la XIV° session, Genève, 1912, 165-238. Geneve: Albert Kundig.Google Scholar

  • Breuil, H. (1942). A propos des Gravures de La Marche. BSPF XXXIX(4), 86-87.Google Scholar

  • Breuil, H. (1952). Four Hundred Centuries of Cave Art (transl. by M.E. Boyle). New York, NY: Hacker Art Books.Google Scholar

  • Chehmana, L. &Beyries, S. (2010). L’industrie lithique du Roc-aux-Sorciers (collection Rousseau). In J. Buisson-Catil, J. Primault (Eds.), Préhistoire entre Vienne et Charente. Hommes et sociétés du Paléolithique (pp. 453-460). Chauvigny: Association des Publications Chauvinoises (Memoire XXXVIII).Google Scholar

  • Delage, C. (2013). De la “pointe de sagaie” a la “Culture de Lussac-Angles”, il y a plus qu’un pas. Argumentaire. Bulletin de la Société d’Etudes et de Recherches Préhistoriques des Eyzies (Travaux de 2012) 62, 23-48.Google Scholar

  • Delage, C. (2016). Comments on a Recent Challenge of the Authenticity of the La Marche Engravings. Fornvännen, Journal of Swedish Antiquarian Research 111(3). 192-197.Google Scholar

  • Delage, C., Alamichel, F., Gaussein, P., Lacy, S. A., Langley, M. C., Mathe, V., & Perault, C. (2016). Le gisement magdalenien de La Piscine (Montmorillon, Vienne): etudes et travaux 2006-2011. Bulletin de la Société d’Etudes et de Recherches Préhistoriques des Eyzies (Travaux de 2015) 65, 47-75.Google Scholar

  • Duhard, J.-P. (1992). Les humains ithyphalliques dans l’art paleolithique. Bulletin de la Société Préhistorique de l’Ariège XLVII, 133-159.Google Scholar

  • Duhard, J.-P. (1993). Upper Paleolithic Figures as a Reflection of Human Morphology and Social Organization. Antiquity 67. 83-91.Google Scholar

  • d’Errico, F. (1995). A New Model and its Implications for the Origin of Writing: The La Marche Antler Revisited. Cambridge Archaeological Journal 5(2). 163-206.CrossrefGoogle Scholar

  • Fritz, C., Tosello, G., & Conkey, M. W. (2015). Reflections on the Identities and Roles of the Artists in European Paleolithic Societies. Journal of Archaeological Method and Theory 23, 1307-32.Google Scholar

  • Fuentes, O. (2013a). The depiction of the individual in prehistory: human representations in Magdalenian societies. Antiquity 87, 985-1000.Google Scholar

  • Fuentes, O. (2013b). Images of the Self in the Magdalenian. The Role of Human Representation in Paleolithic Societies-Territorires and Movements. Palethnology 2013(5). 33-34.Google Scholar

  • Fuentes, O. (2015). L’approche des identites au Magdalenien moyen : le role de marqueur identitaire des representations humaines en contexte «Lussac-Angles» et «Navettes». In M. A. Medina-Alcaide, A. J. Romero Alonso, R. M. Ruiz-Google Scholar

  • Marquez, J. L. Sanchidrian Torti (Eds.), Sobre rocas y huesos: las sociedades prehistóricas y sus manifestaciones plásticas (pp. 67-83). Nerja: Fundacion de Servicios Cueva de Nerja.Google Scholar

  • Fuentes, O. (2016a). Trajectoires iconographiques croisees entre le Roc-aux-Sorciers (Angles-sur-l’Anglin, Vienne) et La Marche (Lussac-les-Chateaux, Vienne): de la norme a la revendication a travers le traitement des representations humaines. In M. Groenen, M.-Ch. Groenen (Eds.), Styles, techniques et expression graphique dans l’art sur paroi rocheuse (Styles, techniques and graphic expresson in Rock Art) (pp. 36-52). Proceedings of Session A11d of the 17th World Congress of the IUPPS. Oxford: Archaeopress (BAR International Series, 2787).Google Scholar

  • Fuentes, O. (2016b). The social dimension of human depiction in Magdalenian rock art (16,500 cal. BPe12,000 cal. BP): The case of the Roc-aux-Sorciers rockshelter. Quaternary International 30, 1-17.Google Scholar

  • Gaussein, P. (2012). Art gravé sur supports mobiliers lithiques dans la Vienne magdalénienne. Analyses stylistique, technologique et tracéologique : la figure du cheval. Paris: Department of Prehistory, National Museum of Natural History unpublished MSc thesis.Google Scholar

  • Granger, J.-M. & Airvaux, J. (2010). Nouveaux elements sur la parure du Magdalenien moyen de la Grotte de La Marche (Lussac-les-Chateaux, Vienne): les coquillages. Préhistoire du Sud-Ouest 18(2), 123-139.Google Scholar

  • Groenen, M., Martens, D., & Szapu, P. (2004). Peut-on attribuer des oeuvres du Paleolithique superieur? In M. Lejeune, A.-C. Welte (Eds.), L’art du Paléolithique supérieur. Session 8 : Art du Paléolithique supérieur et du Mésolithique. I. Colloque/symposium c8.2 : L’art pariétal paléolithique dans son contexte naturel. II. Colloque/symposium c8.3: Art mobilier paléolithique supérieur en Europe occidentale (pp. 127-138). Liege : Service de Prehistoire, Universite de Liege (ERAUL, 107).Google Scholar

  • Henry-Gambier, D. (2010). Les fossiles humains du Paleolithique superieur de Poitou-Charentes. In J. Buisson-Catil, J. Primault (Eds.), Préhistoire entre Vienne et Charente. Hommes et sociétés du Paléolithique (pp. 25-43). Chauvigny: Association des Publications Chauvinoises (Memoire XXXVIII).Google Scholar

  • Joubert, J. M., Quenardel, J. M., Lerouge, G., Freytet, P., & Vautrelle, C. (1992). Notice explicative de la feuille Montmorillon à 1/50 000. Orleans: Editions du BRGM.Google Scholar

  • Lacy, S. A., Bailey, S., Benazzi, S., & Delage, C. (in press). Newly Recognized Human Dental Remains at Les Fadets (Lussac-les-Chateaux, Vienne, France). Bulletins et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris.Google Scholar

  • Leroi-Gourhan, A. (1965). Préhistoire de l’art occidental. Paris: Mazenod.Google Scholar

  • Lwoff, S. (1941). Gravures a representations d’humains du Magdalenien III. Fouilles de La Marche, commune de Lussac-les-Chateaux (Vienne). BSPF 38(7-8), 145-61.Google Scholar

  • Lwoff, S. (1942). A propos de la Grotte de La Marche: Reponse au Comte Begouen. BSPF 39(7-9), 207-9.Google Scholar

  • Lwoff, S. (1943). La Marche, Commune de Lussac-les-Chateaux (Vienne). BSPF 40(7-9), 166-80.Google Scholar

  • Lwoff, S. (1957a). Grotte abri de l’Ermitage, Lussac-les-Chateaux (Vienne). Mousterien superieur. Description de quelques pieces aberrantes. BSPF 54(10), 634-635.Google Scholar

  • Lwoff, S. (1957b). Iconographie humaine et animale du Magdalenien III Grotte de La Marche. Commune de Lussac-les-Chateaux (Vienne). BSPF 54(10), 622-33.Google Scholar

  • Lwoff, S. (1959). La Marche, commune de Lussac-les-Chateaux (Vienne). Lampes et menisques. Burins atypiques. BSPF 56(5-6), 327-335.Google Scholar

  • Lwoff, S. (1962a). Les Fadets, Commune de Lussac-les-Chateaux (Vienne). BSPF 59(5-6). 407-426.Google Scholar

  • Lwoff, S. (1962b). Industrie de l’os. Iconographie humaine et animale du Magdalenien III, 7e publication : Grotte de La Marche, commune de Lussac-les-Chateaux (Vienne). BSPF 59(1-2), 73-91.Google Scholar

  • Lwoff, S. (1964). Grotte de la Marche (Lussac-les-Chateaux - Vienne). Industrie Lithique - Percoirs du Magdalenien III. BSPF 61(2). 271-288.Google Scholar

  • Lwoff, S. (1968). Stratigraphie culturelle comparee de quelques objets d’art dupaleolithique europeen. Archéocivilisation 5, 4-20.Google Scholar

  • Lwoff, S. (1970-71). Gravures de la Grotte de La Marche. Archéocivilisation (Antiquités nationales et internationales), nouvelle serie 9-10. 39-42.Google Scholar

  • Lwoff, S. (1989). Grotte de La Marche (Lussac-les-Chateaux-Vienne), recensement de l’outillage en silex, courbes cumulatives de comparaison et abaques a points cumules. BSPF 86(3), 71-74.Google Scholar

  • Marshack, A. (1972). Upper Paleolithic Notation and Symbol. Science 178(4063), 817-828.Google Scholar

  • Marshack, A. (1991). The Roots of Civilization. The Cognitive Beginnings of Man’s First Art, Symbol and Notation (Revised and Expanded Edition). Mount Kisco, NY: Moyer Bell Limited.Google Scholar

  • Mazière, G. & Buret, C. (2010). Les incisives de cheval gravees de La Marche (Lussac-les-Chateaux, Vienne). Collection Pericard, Musee Sainte-Croix, Poitiers. In J. Buisson-Catil, J. Primault (Eds.), Préhistoire entre Vienne et Charente. Hommes et sociétés du Paléolithique (pp. 397-405). Chauvigny : Association des Publications Chauvinoises (Memoire XXXVIII).Google Scholar

  • Mélard, N. (2006). Les pierres gravées du Magdalénien moyen à La Marche/Lussacles-Châteaux (Vienne) : réalisation, fonctions et interprétations. Paris: Department of Prehistory, National Museum of Natural History unpublished PhD thesis.Google Scholar

  • Mélard, N. (2008). Pierres gravees de La Marche a Lussac-les-Chateaux (Vienne). Techniques, technologie et interpretations. Gallia Préhistoire 50, 143-268.Google Scholar

  • Pales, L. & Tassin se Saint-Pereuse, M. (1967). Ces dames de La Marche. Objets et Mondes, La Revue du Musée de l’homme VII(4), 307-320.Google Scholar

  • Pales, L. & Tassin se Saint-Pereuse, M. (1968). Humains superposes de La Marche (Document no1). In F. Bordes, D. de Sonneville-Bordes (Eds.), La Préhistoire. Problèmes et tendances (pp. 327-336). Paris : Editions du CNRS.Google Scholar

  • Pales, L. & Tassin de Saint-Pereuse, M. (1969). Les gravures de la Marche. I. Félins et ours, suivis du Félin gravé de La Bouiche (Ariège). Bordeaux: Imprimerie Delmas (Publications de l’Institut de Prehistoire de l’Universite de Bordeaux, Memoire 7).Google Scholar

  • Pales, L. & Tassin de Saint-Pereuse, M. (1976). Les gravures de la Marche. II. Les humains. Paris: Editions Ophrys.Google Scholar

  • Pales, L. & Tassin de Saint-Pereuse, M. (1981). Les gravures de la Marche. III. Equidés et Bovidés. Paris: Editions Ophrys.Google Scholar

  • Pales, L. & Tassin de Saint-Pereuse, M. (1989). Les gravures de la Marche. IV. Cervidés, mammouths et divers. Paris: Editions Ophrys.Google Scholar

  • Péricard, L. & Lwoff, S. (1940). La Marche, commune de Lussac-les-Chateaux (Vienne): Premier atelier de Magdalenien III a dalles gravees mobiles (campagnes de fouilles 1937-1938). BSPF 37(7-9), 155-80.Google Scholar

  • Perrig, A., Joyce, M. (trans.) (1991). Michelangelo’s Drawings. The Science of Attribution. New Haven and London: Yale University Press.Google Scholar

  • Pradel, L. (1960). La grotte magdalenienne de la Marche a Lussac-les-Chateaux (Vienne). In Textes divers (pp. 170-191). Paris: Societe Prehistorique Francaise (Memoire de la SPF, 5).Google Scholar

  • Pradel, L. (1980). Datation par le radiocarbone du Magdalenien III de La Marche, commune de Lussac-les-Chateaux (Vienne). L’Anthropologie (Paris) 84(2), 307-308.Google Scholar

  • Pradel, L., Pradel, J.-H. (1954). Le Mousterien evolue de l’Ermitage. L’Anthropologie (Paris) 58(5-6), 433-443.Google Scholar

  • Rivero, O. (2015). Art Mobilier des Chasseurs Magdaleniéns à la Façade Atlantique. Liege: ERAUL.Google Scholar

  • Saint-Mathurin, S. de, Airvaux, J., Chollet, A., Leveque, F., & Lwoff, S. (1990). L’art préhistorique en Poitou. Lussac-les-Chateaux : Musee de Lussac-les-Chateaux.Google Scholar

  • Sandström, S. (2015). Images from La Marche cave : palaeolithic art or recent fakes? Fornvännen. Journal of Swedish Antiquarian Research 110(1), 1-9.Google Scholar

About the article

Received: 2017-04-29

Accepted: 2017-12-12

Published Online: 2018-05-12


Citation Information: Open Archaeology, Volume 4, Issue 1, Pages 239–261, ISSN (Online) 2300-6560, DOI: https://doi.org/10.1515/opar-2018-0015.

Export Citation

© 2018. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License. BY-NC-ND 4.0

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in