Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Open Theology

Editor-in-Chief: Taliaferro, Charles

1 Issue per year

Open Access
Online
ISSN
2300-6579
See all formats and pricing
More options …

Anglo-Saxon Studies in Heidelberg: Georg Jellinek, Max Weber and Ernst Troeltsch

Friedrich Wilhelm Graf
Published Online: 2018-11-20 | DOI: https://doi.org/10.1515/opth-2018-0044

Abstract

In the German Kaiserreich the University of Heidelberg was known as a liberal academic institution, with internationally well-known professors and many students from foreign countries. Young and innovative scholars in the institution included the Protestant theologian and philosopher Ernst Troeltsch (1865-1923), the sociologist Max Weber (1869-1920) and the Professor of Public Law Georg Jellinek (1851-1911) who studied the origins and driving forces of capitalism and of modern occidental rationalism. These scholars were interested in the ‛cultural significance’ of religious beliefs and their ethical implications. They saw religion as a relatively autonomous cultural force sui generis. In close intellectual interaction they focused on the religious roots of modern human rights and the strong ethical differences between Lutheranism and Calvinism.

Keywords: Georg Jellinek; Max Weber; Ernst Troeltsch; Heidelberg 1900; Cultural significance of modern Protestantism; Human Rights

References

  • Birkenmaier, Willy. Das russische Heidelberg. Zur Geschichte deutsch-russischer Beziehungen im 19. Jahrhundert. Heidelberg: Verlag Das Wunderhorn, 1995.Google Scholar

  • Boutmy, Émile. “La Declaration des droits de l‘homme et du citoyen et M. Jellinek (1902).” In Emile Boutmy. Études politiques. Paris: A. Colin, 1907, 119-182.Google Scholar

  • Braungart, Wolfgang. Ästhetischer Katholizismus. Stefan Georges Rituale der Literatur, Communicatio 15. Tubingen: Niemeyer, 1997.Google Scholar

  • Breuer, Stefan. Das Syndikat der Seelen. Stefan George und sein Kreis, in: Sauerland, Treiber, Heidelberg im Schnittpunkt intellektueller Kreise, edited by Sauerland, and Treiber, 328-377.Google Scholar

  • Breuer, Stefan. Georg Jellinek und Max Weber. Von der sozialen zur soziologischen Staatslehre. Baden-Baden: Nomos, 1999.Google Scholar

  • Christian Nottmeier. “Ein unbekannter Brief Max Webers an Adolf Deissmann.” In Mitteilungen der Ernst-Troeltsch-Gesellschaft XIII (2000), 99-131.Google Scholar

  • Dilthey, Wilhelm, “Rede zum siebzigsten Geburtstag (1903).” In Wilhelm Dilthey, vol. V, edited by Georg Misch. Leipzig, Berlin: Vandenhoeck & Ruprecht, 1924, 7-9.Google Scholar

  • Friedemann Voigt, ‘Die Tragödie des Reiches Gottes’? Ernst Troeltsch als Leser Georg Simmels, Troeltsch-Studien, vol. 10, Gutersloh: Gutersloher Verlagshaus 1998.Google Scholar

  • Frommel, Otto, “Erinnerungen an Ernst Troeltsch.” In Heidelberger Tageblatt 32, 7.2.1923, 3-4.Google Scholar

  • Germany, Charles H., Protestant Theologies in Modern Japan. Tokio: International Institute for the Study of Religious Press, 1965.Google Scholar

  • Gilcher-Holtey, Ingrid. “Modelle ‛moderner’ Weiblichkeit. Diskussionen im akademischen Milieu Heidelbergs um 1900.” In Bildungsbürgertum im 19. Jahrhundert, Bd. 3, edited by M. Rainer Lepsius. Stuttgart: Klett-Cotta, 1992, 176-205.Google Scholar

  • Graf, Friedrich Wilhelm. “Kulturprotestantismus. Zur Begriffsgeschichte einer theologiepolitischen Chiffre.“ In Archiv für Begriffsgeschichte 28 (1984), 214-268.Google Scholar

  • Graf, Friedrich Wilhelm. “Max Weber und Ernst Troeltsch.” In Max Weber und das moderne Japan, edited by Wolfgang J. Mommsen, and Wolfgang Schwentker. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1999, 469-480.Google Scholar

  • Graf, Friedrich Wilhelm, and Christian Nees (eds.). Ernst Troeltsch in Nachrufen, Troeltsch-Studien, vol. 12. Gutersloh: 2002.Google Scholar

  • Honigsheim, Paul. “Erinnerungen an Max Weber.” In Max Weber zum Gedächtnis. Materialien und Dokumente zur Bewertung von Werk und Persönlichkeit, edited by Rene Konig, and Johannes Winckelmann. Wiebaden: VS Verlag fur Sozialwissenschaften, 1963, 161-271.Google Scholar

  • Hübinger, Gangolf. “Staatstheorie und Politik als Wissenschaft im Kaiserreich: Georg Jellinek, Otto Hintze, Max Weber.“ In Politik, Philosophie, Praxis. Festschrift für Wilhelm Hennis, edited by Hans Maier et al. Stuttgart: Klett-Cotta, 1988, 143-161.Google Scholar

  • Hübinger, Gangolf. Kulturprotestantismus und Politik. Zum Verhältnis von Liberalismus und Protestantismus im wilhelminischen Deutschland. Tubingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1994.Google Scholar

  • Jellinek, Georg. “Letter to H. Munsterberg, 27.7.1903, Boston Public Library, Hugo Munsterberg Papers, Mf. Acc. 2499BGoogle Scholar

  • Jellinek, Georg. Allgemeine Staatslehre, 3rd edition. Berlin: Gehlen 1966.Google Scholar

  • Jellinek, Georg. Ausgewählte Schriften und Reden, 2 vol., Berlin: O. Haring, 1911.Google Scholar

  • Jellinek, Georg. Nachlass Georg Jellinek. Bundesarchiv Koblenz Nachlaß 1136, no. 34, “Nicht identifizierte Briefe [unleserliche Handschrift]”).Google Scholar

  • Jellinek, Georg. System der subjektiven öffentlichen Rechte. Freiburg: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1892.Google Scholar

  • Jellinek, Georg. The Declaration of the Rights of Man and of Citizens. A Contribution to Modern Constitutional History, trans. by Max Farrand. New York: Henry Holt and Company, 1901.Google Scholar

  • Kempter, Klaus. Die Jellineks 1820-1955. Eine familienbiographische Studie zum deutsch-jüdischen Bildungsbürgertum. Dusseldorf: Droste, 1998.Google Scholar

  • Kersten, Jens. Georg Jellinek und die klassische Staatslehre. Tubingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 2000.Google Scholar

  • Kolk, Rainer. Literarische Gruppenbildung. Am Beispiel des George-Kreises 1890-1945, Communicatio 17. Tubingen: Niemyer, 1998.Google Scholar

  • Krüger, Christa. Max & Marianne Weber. Tag- und Nachtansichten einer Ehe. Zurich, Munchen: Pendo Verlag, 2001.Google Scholar

  • Lepsius, M. Rainer. “Der Eranos-Kreis Heidelberger Gelehrter 1904-1908. Ein Stuck Heidelberger Wissenschaftsgeschichte anhand der neu aufgefundenen Protokollbucher des Eranos.” In Jahrbuch der Heidelberger Akademie der Wissenschaften für das Jahr 1983. Heidelberg: C: Winter, 1984, 46-48.Google Scholar

  • Molendijk, Arie L. Zwischen Theologie und Soziologie. Ernst Troeltschs Typen der christlichen Gemeinschaftsbildung: Kirche, Sekte, Mystik, Troeltsch-Studien, vol. 9, Gutersloh: Gutersloher Verlagshaus, 1996.Google Scholar

  • Neumann, Carl. “Zum Tode von Ernst Troeltsch.” In Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, vol. 1 (1923), 161-171.Google Scholar

  • Oakes, Guy. Die Grenzen kulturwissenschaftlicher Begriffsbildung. Frankfurt: Suhrkamp, 1990.Google Scholar

  • Oexle, Gerhard. Geschichtswissenschaften im Zeichen des Historismus. Studien zu Problemgeschichten der Moderne. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1996.Google Scholar

  • Paulson, Stanley L., and Martin Schulte (eds.). Georg Jellinek - Beiträge zu Leben und Werk. Tubingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 2000Google Scholar

  • Roth, Guenther. “Weber the Would-be Englishman: Anglophilia and Family History.” In Weber’s ‛Protestant Ethic’: Origins, Evidence, Contexts, edited by Hartmut Lehmann, and Guenther Roth. New York: Cambridge University Press, 1993, 83-121.Google Scholar

  • Sauerland, Karol, and Hubert Treiber. Heidelberg im Schnittpunkt intellektueller Kreise. Zur Topographie der ‛geistigen Geselligkeit’ eines ‛Weltdorfes’, 1850-1950. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1995.Google Scholar

  • Sauerland, Karol. “Heidelberg als intellektuelles Zentrum.” In Heidelberg im Schnittpunkt intellektueller Kreise, edited by Sauerland, and Treiber, 12-31Google Scholar

  • Theodor Elsenhaus (ed.). Bericht über den III. Internationalen Kongreß für Philosophie zu Heidelberg 1. bis 5. September 1908. Heidelberg: Carl Winter’s Universitatsbuchhandlung, 1909.Google Scholar

  • Tödt, Heinz Eduard. “Max Weber und Ernst Troeltsch in Heidelberg.” In Semper Apertus. Sechshundert Jahre Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Festschrift in sechs Banden, vol. III, edited by Wilhlem Doerr. Berlin: Springer, 1985, 215-258.Google Scholar

  • Tompert, Helene. Lebensformen und Denkweisen der akademischen Welt Heidelbergs im Wilhelminischen Zeitalter, vornehmlich im Spiegel zeitgenössischer Selbstzeugnisse. Lubeck, Hamburg: Matthiesen Verlag, 1969.Google Scholar

  • Troeltsch, Ernst. “Ausgewahlte Schriften und Reden von Georg Jellinek, Bd. 1 (review).“ In Zeitschrift für das Privat- und öffentliche Recht 39 (1912), 273-278. Now in Ernst Troeltsch. Kritische Gesamtausgabe, vol. 4: Rezensionen und Kritiken (1901-1914), edited by Friedrich Wilhelm Graf, and Gabriele von Bassermann-Jordan. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2004, 639-645.Google Scholar

  • Troeltsch, Ernst. “Luther und das soziale Problem.” März. Eine Wochenschrift 11, vol. 4, 43 (27.10.1917), 983-990.Google Scholar

  • Troeltsch, Ernst. “Religion.” In Das Jahr 1913. Ein Gesamtbild der Kulturentwicklung, edited by David Sarason. Leipzig, Berlin: B. G. Teubner, 1913, 533-549.Google Scholar

  • Troeltsch, Ernst. Deutscher Geist und Westeuropa. Gesammelte kulturphilosophische Aufsätze und Reden, ed. by Hans Baron. Tubingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1925.Google Scholar

  • Troeltsch, Ernst. Die Religion im deutschen Staate (Aus: Patria, Band XIII, 1912). In idem, Zur religiösen Lage, Religionsphilosophie und Ethik, Gesammelte Schriften, Band 2. Tubingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1913, 68-90, 68.Google Scholar

  • Troeltsch, Ernst. “The Separation of Church and State and the Teaching of Religion (1906).” In Religion in History, trans. by James Luther Adams, and Walter F. Bense. Edinburgh: T. & T. Clark, 1991, 109-117.Google Scholar

  • Troeltsch, Ernst. “Uber Sinn und Wert des Phanomenalismus.” In Theologische Literaturzeitung 38 (1913), 147-148.Google Scholar

  • Troeltsch, Ernst. “Aufklarung.” In Realencyklopädie für protestantische Theologie und Kirche, 3rd edition, Leipzig: J. C. Hinrichs´sche Buchhandlung, 1897, 225-241Google Scholar

  • Troeltsch, Ernst. Protestantism and Progress. The Significance of Protestantism for the Rise of the Modern World, Philadelphia 1986.Google Scholar

  • Troeltsch, Ernst. The Social Teachings of the Christian Churches, Volumes I & II, trans. by Olive Wyon. Louisville: John Knox Press, 1992.Google Scholar

  • Troeltsch, Ernst. “Vernunft und Offenbarung bei Johann Gerhard und Melanchthon. Untersuchung zur Geschichte der altprotestantischen Theologie.” In Troeltsch, Kritische Gesamtausgabe, vol. 1: Schriften zur Theologie und Religionsphilosophie (1888-1902), edited by Christian Albrecht, Bjorn Biester, Lars Emersleben, and Dirk Schmid. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2009, 81-338.Google Scholar

  • Troeltsch, Ernst. Kritische Gesamtausgabe, vol. 7: Protestantisches Christentum und Kirche der Neuzeit (1905/1909/1922), edited by Volker Drehsen, and Christian Albrecht. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2004.Google Scholar

  • Troeltsch, Ernst. Kritische Gesamtausgabe, vol. 8: Schriften zur Bedeutung des Protestantismus für die moderne Welt (1906-1913), edited by Trutz Rendtorff, and Stefan Pautler. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2001.Google Scholar

  • W. Windelband, Wilhelm. “Zum Geleit.” In Georg Jellinek. Ausgewählte Schriften und Reden, vol. 1. Berlin: O. Haring, 1911, v- xii.Google Scholar

  • Weber, Marianne. Max Weber: A Biography, trans. and edited by Harry Zohn. New York: John Wiley & Sons, 1975.Google Scholar

  • Weber, Max. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, Erlauterungsband, edited by Johannes Winckelmann, 5th edition. Tubingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1976.Google Scholar

  • Weber, Max. “‛Kirchen’ und ‛Sekten’ in Nordamerika. Eine kirchen- und sozialpolitische Skizze.” In Die Christliche Welt 20 (1906), 558-562, 577-583.Google Scholar

  • Weber, Max. “Die protestantischen Sekten und der Geist des Kapitalismus.” In Max Weber. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, vol 1, Tubingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 91988, 207-236.Google Scholar

  • Weber, Max. Letter to Harnack, February 5 1906. In Max Weber, Briefe 1906-1908, edited by M. Rainer Lepsius, Wolfgang J. Mommsen, Birgit Rudhart, and Manfred Schon, Max-Weber-Gesamtausgabe, vol. II, 5, Tubingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1990, 32-33.Google Scholar

  • Weber, Max. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism, trans. by Talcott Parsons and introduced by Randall Collins. Los Angeles: Roxbury Publications, 1996.Google Scholar

  • Wennemuth, Udo. Wissenschaftsorganisation und Wissenschaftsförderung in Baden. Die Heidelberger Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse Bd. 8. Jahrgang 1994. Heidelberg: C. Winter, 1994.Google Scholar

  • Windelband, Wilhelm. Die Erneuerung des Hegelianismus. Festrede, Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse Jahrgang 1910, 10. Abhandlung. Heidelberg: C. Winter, 1910.Google Scholar

About the article

Received: 2018-06-28

Accepted: 2018-07-30

Published Online: 2018-11-20

Published in Print: 2018-11-01


Citation Information: Open Theology, Volume 4, Issue 1, Pages 590–606, ISSN (Online) 2300-6579, DOI: https://doi.org/10.1515/opth-2018-0044.

Export Citation

© by Friedrich Wilhelm Graf, published by De Gruyter. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License. BY-NC-ND 4.0

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in