Zusammenfassung
Die Schweiz ist im internationalen Vergleich ein stark föderalistisch geprägtes Land. Trotzdem ist auch in der Schweiz ein Zentralisierungsschub zum Bund auszumachen. Die Reform des Finanzausgleichs von 2008 hat eine klarere Aufgabenzuteilung gebracht, konnte allerdings die Zentralisierungskräfte nur unzureichend beschränken. Wir argumentieren, dass ein Blick auf den bundesrätlichen Entwurf zur Finanzordnung von 1948 zeigt, dass eine striktere Aufgaben- und Einnahmentrennung zwischen den Staatsebenen durchaus möglich wäre. Entscheidend für die Aufrechterhaltung einer föderalistischen Ordnung sind institutionelle Vorkehren gegen die Zentralisierung. Als institutionelle Vorkehren kommen die Aufwertung des Subsidiaritätsprinzips, ein besonderer Föderalismusvorbehalt, eine detailliertere Regelung des Finanzausgleichs im engeren Sinn auf Verfassungsstufe sowie der Einbau von „Zentralisierungsbremsen“ in Frage.
Summary
Switzerland is a country with a far-reaching federalist constitution. Even though, a secular trend towards government centralization can be observed over the course of time. The latest reform of the federal fiscal equalization scheme in 2008 strengthened the principle of fiscal equivalence. However, the process of government centralization has not come to an end. We argue that the government proposal of a new fiscal constitution in 1948 was more promising since it proposed a clear distinction between the tax and spending power of the federal and the sub-federal level. The crucial aspect of maintaining fiscal equivalence is to implement institutional safeguards to limit the political tendency towards centralization. We argue that a more prominent implementation of the principle of subsidiarity, a specific constitutional boundary for central government intervention, a more limited system of intergovernmental grants and further “brakes” against government centralization should be discussed.
© 2014 by Lucius & Lucius, Stuttgart