Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Founded in 1846!

Philologus

Zeitschrift für antike Literatur und ihre Rezeption / A Journal for Ancient Literature and its Reception

Ed. by Föllinger, Sabine / Fuhrer, Therese / Reinhardt, Tobias / Stenger, Jan / Vöhler, Martin


CiteScore 2018: 0.12

SCImago Journal Rank (SJR) 2018: 0.100
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2018: 0.867

Online
ISSN
2196-7008
See all formats and pricing
More options …
Volume 159, Issue 2

Issues

Vom Nutzen der ὄψις: Aristoteles, Poetik 1450a12–14

Claas Lattmann
  • Corresponding author
  • Institut für Klassische Altertumskunde, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, D–24098 Kiel
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Published Online: 2015-11-04 | DOI: https://doi.org/10.1515/phil-2015-0016

Abstract

Aristotle’s treatment of the qualitative parts of tragedy in chapter 6 of the Poetics contains in 1450a12–14 a passage that is hard to understand and generally condemned as corrupt. This passage is given a better understanding in this paper: In a first step the discussion of the relevant research literature shows that the text has hitherto been neither adequately explained in its transmitted form, nor satisfactorily healed by critical interventions. In a second step it is shown that, contrary to the communis opinio, the transmitted text is in fact coherent and its presence in this context pointedly raises the quality of the argument. The solution thus found also contributes to improving our understanding of, on the one hand, the structure of the argument in the whole second half of the sixth chapter of the Poetics and, on the other hand, Aristotle’s essential position on staging (ὄψις) and on fourth-century tragedy.

Keywords: Aristoteles; Tragödie; qualitative Teile; Inszenierung; Literaturtheorie

Verzeichnis der verwendeten Literatur

  • ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΟΥΣ ΠΕΡΙ ΠΟΙΗΤΙΚΗΣ, Aristoteles über die Dichtkunst, Griechisch und Deutsch und mit sacherklärenden Anmerkungen von F. Susemihl, Leipzig 1865.Google Scholar

  • ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΟΥΣ ΠΕΡΙ ΠΟΙΗΤΙΚΗΣ, Aristotelis De arte poetica liber tertiis curis recognovit et adnotatione critica auxit J. Vahlen, Leipzig 1885.Google Scholar

  • Aristotle, The Poetics, edited with Critical Notes and a Translation by S. H. Butcher, London 31902.Google Scholar

  • ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΟΥΣ ΠΕΡΙ ΠΟΙΗΤΙΚΗΣ, Aristotle, On the Art of Poetry, A Revised Text with Critical Introduction, Translation and Commentary by I. Byater, Oxford 1909.Google Scholar

  • Aristotele, Poetica, Introduzione, testo e commento a cura di A. Rostagni, Torino 21945.Google Scholar

  • Aristote, La Poétique, Texte primitif et additions ultérieurs par D. de Montmollin, Neuchatel 1951.Google Scholar

  • Aristotelis De arte poetica liber, recognovit brevique adnotatione critica instruxit R. Kassel, Oxford 1965.Google Scholar

  • Aristote, Poétique, texte établi et traduit par J. Hardy, Paris 81979.Google Scholar

  • Aristotle, Poetics I, with The Tractatus Coislinianus, A Hypothetical Reconstruction of Poetics II, The Fragments of the On Poets. Translated with Notes by R. Janko, Indianapolis/Cambridge 1987.Google Scholar

  • Aristoteles, Poetik, griechisch/deutsch von M. Fuhrmann, Stuttgart 21994.Google Scholar

  • Aristotle, Poetics, Edited and Translated by Stephen Halliwell, Longinus, On the Sublime, Translation by W. H. Fyfe, Revised by Donald Russell, Demetrius, On Style, Edited and Translated by Doreen C. Innes, Based on the Translation of W. Rhys Roberts, Cambridge/London 1995.Google Scholar

  • The Poetics of Aristole, Translation and Commentary by S. Halliwell, Chapel Hill 1987.Google Scholar

  • Aristoteles, Poetik, übersetzt und erläutert von A. Schmitt, Berlin 2008.Google Scholar

  • Aristoteles, Poetics, editio major of the Greek Text with Historical Introductions and Philological Commentaries von L. Tarán/D. Gutas, Leiden/Boston 2012.Google Scholar

  • D. J. Allan, „Some Passages in Aristotle’s Poetics“, CQ 21, 1971, 81–92.Google Scholar

  • H. Baumgart, „Zur Poetik des Aristoteles“, Wissenschaftliche Monats-Blätter 3, 1875, 42–48.Google Scholar

  • M. G. Bonanno, „Sull’ΟΨΙΣ aristotelica: dalla Poetica al Tractatus Coislinianus e ritorno“, in: L. Belloni/V. Citti/L. de Finis (Hgg.), Dalla lirica al teatro: nel ricordo di Mario Untersteiner (1899–1999), Trento 1999, 251–278.Google Scholar

  • D. F. Bright, „Aristotle, Poetics, 1450a12–14“, AJPh 92, 1971, 76–80.Google Scholar

  • C. Bursian, „Zu Aristoteles Poetik“, Neue Jahrbücher für Philologie und Pädagogik 79, 1859, 751–758.Google Scholar

  • I. Bywater, „Aristotelia II“, Journal of Philology 14, 1885, 40–52.Google Scholar

  • A. Casanova, „Su Aristotele, Poet. 6, 7 (1450 a 12–15)“, Prometheus 1, 1975, 27–37.Google Scholar

  • V. Coulon, „Notes critiques et exégétiques sur Aristote, Poétique, 1450 a 12, 1450 a 29, sur Thucydide, 1, 2 et sur cinq passages d’Aristophane“, REG 50, 1937, 443–458.Google Scholar

  • J. D. Denniston, The Greek Particles. Second Edition Revised by K. J. Dover, Oxford 1950.Google Scholar

  • H. Diels, „Über die arabische Übersetzung der Aristotelischen Poetik“, Sitzungsberichte der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 1888, 49–54.Google Scholar

  • M. Di Marco, „Ὄψις nella Poetica di Aristotele e nel Tractatus Coislinianus“, in: L. de Finis (Hg.), Scena e spettacolo nell’antichità. Atti del Convegno Internazionale di Studio, Trento 28–30 marzo 1988, Florenz 1989, 129–148.Google Scholar

  • F. Donadi, „Nota al cap. VI della Poetica di Aristotele: il problema dell’ὄψις“, AAPat 83, 1970–1971, 413–451.Google Scholar

  • M. Dufour, „Notes sur la ‚Poétique‘ d’Aristote“, RPh 20, 1896, 89–92.Google Scholar

  • G. Else, Aristotle’s Poetics: The Argument, Cambridge, MA 1957.Google Scholar

  • F. Frazier, „Public et spectacle dans la Poétique d’Aristote“, CGITA 11, 1998, 123–144.Google Scholar

  • D. Galeotti Papi, „Ὁ τῆς ὄψεως κόσμος (Arist. Poet. 1449b 32)“, RPL 16, 1993, 15–22.Google Scholar

  • C. Gallavotti, „Note al testo della Poetica“, SIFC 27–28, 1956, 125–134.Google Scholar

  • T. Gomperz, Zu Aristoteles’ Poetik. Ein Beitrag zur Kritik und Erläuterung der Capitel I–VI, Wien 1888.Google Scholar

  • A. Gudeman, Aristoteles, ΠΕΡΙ ΠΟΙΗΤΙΚΗΣ, mit Einleitung, Text und adnotatio critica, exegetischem Kommentar, kritischem Anhang und indices nominum, rerum, locorum, Berlin/Leipzig 1934.Google Scholar

  • S. Halliwell, Aristotle, Poetics, Chicago 21998.Google Scholar

  • F. Heidenhain, „Die Arten der Tragödie bei Aristoteles. Ein Beitrag zur Erklärung seiner Poetik und zur Geschichte der ästhetischen Homerkritik bei den Alten“, RhM 31, 1876, 349–369.Google Scholar

  • R. Kühner/B. Gerth, Ausführliche Grammatik der griechischen Sprache. Zweiter Teil: Satzlehre, 2 Bde., Hannover/Leipzig 31898–1904.Google Scholar

  • C. Lattmann, „Die Dichtungsklassifikation des Aristoteles. Eine neue Interpretation von Aristot. Poet. 1448a19–24“, Philologus 149, 2005, 28–51.Google Scholar

  • D. W. Lucas, Aristotle Poetics, Introduction, Commentary and Appendixes, Oxford 1968.Google Scholar

  • B. Marzullo, „Die visuelle Dimension des Theaters bei Aristoteles“, Philologus 124, 1980, 189–200.Google Scholar

  • A. M. Mesturini, „ΟΨΙΣ: ‚modo‘ della ΜΙΜΗΣΙΣ tragica nella ‚Poetica‘ di Aristotele e il suo retaggio nel ‚Tractatus Coislinianus‘“, Orpheus 13, 1992, 3–25.Google Scholar

  • A. B. Neschke, Aristoteles, Die Poetik, 2 Bde., Frankfurt am Main 1980.Google Scholar

  • L. A. Post, „Aristotle and Menander“, TAPhA 69, 1938, 1–42.Google Scholar

  • L. Spengel, „Rezension zu F. Ritter, Aristotelis Poetica, Köln 1839 und H. Düntzer, Rettung der Aristotelischen Poetik, Braunschweig 1840“, Zeitschrift für die Alterthumswissenschaft 8 (149–151), 1841, 1252–1263 u. 1265–1275.Google Scholar

  • O. Taplin, The Stagecraft of Aeschylus. The Dramatic Use of Exits and Entrances in Greek Tragedy, Oxford 1977.Google Scholar

  • G. Teichmüller, Aristotelische Untersuchungen. Band I. Beiträge zur Erklärung der Poetik des Aristoteles, Halle 1867.Google Scholar

  • T. G. Tucker, „Adversaria upon the Poetics of Aristotle“, CR 10, 1896, 140–143.Google Scholar

  • J. Vahlen, Beiträge zu Aristoteles Poetik I, Wien 1865.Google Scholar

  • D. Wiles, Mask and Performance in Greek Tragedy. From Ancient Festival to Modern Experimentation, Cambridge 2007.Google Scholar

About the article

Published Online: 2015-11-04

Published in Print: 2015-11-01


Citation Information: Philologus, Volume 159, Issue 2, Pages 251–271, ISSN (Online) 2196-7008, ISSN (Print) 0031-7985, DOI: https://doi.org/10.1515/phil-2015-0016.

Export Citation

© 2015 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in