Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

Praehistorische Zeitschrift

Ed. by Bertèmes, François / Della Casa, Philippe / Schier, Wolfram / Wemhoff, Matthias


IMPACT FACTOR 2018: 0.441
5-year IMPACT FACTOR: 0.467

CiteScore 2018: 0.58

SCImago Journal Rank (SJR) 2018: 0.352
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2018: 0.712

European Science Foundation ranking A

Online
ISSN
1613-0804
See all formats and pricing
More options …
Volume 94, Issue 1

Issues

„Mykener“ und Hethiter – ein archäologischer Vergleich

PD Dr. phil. Tobias Mühlenbruch
  • Corresponding author
  • Philipps-Universität Marburg Vorgeschichtliches Seminar, Biegenstraße 11 35032 Marburg Marburg Germany
  • Email
  • Other articles by this author:
  • De Gruyter OnlineGoogle Scholar
Published Online: 2019-12-03 | DOI: https://doi.org/10.1515/pz-2019-0005

Zusammenfassung

Im 2. Jt. v. Chr. waren die mykenische Kultur, die in weiten Teilen der Südhälfte Griechenlands inklusive seiner Inselwelt verbreitet war, und das hethitische Reich, das seinen Kern in Anatolien hatte, zwar Nachbarn, standen auf der Basis der auf uns gekommenen Quellen jedoch in keinem intensiven Kontakt. Dies gilt für die materielle Kultur ebenso wie für die Schriftzeugnisse. Zudem fällt eine in mehreren Bereichen ausgesprochen unterschiedliche Quellenlage auf. Abweichend verliefen auch die Forschungsgeschichten zu beiden Regionen und sind auch die jeweiligen Forschungsansätze. Mit diesem Beitrag werden sowohl die mykenische wie die hethitische Kultur miteinander verglichen als auch deren Erforschung durch die Archäologie.

Résumé

Au 2e millénaire av. J.-C., la civilisation mycénienne établie dans une très grande partie de la Grèce méridionale, ses îles comprises, et l’Empire hittite, dont le centre se situait en Anatolie, étaient voisins, mais n’entretenaient guère de contacts étroits au vu des sources qui nous sont parvenues. Et cela vaut tant pour la culture matérielle que pour les écrits. L’état des sources se révèle en outre fort différent dans plusieurs domaines. L’histoire de la recherche, tout comme les approches scientifiques, diffère également dans les deux régions. Cet article compare les cultures mycénienne et hittite, ainsi que la recherche archéologique dont elles ont chacune fait l’objet.

Abstract

During the 2nd millennium B.C, the ‘Mycenaean culture’ in Southern and Central Greece and the Hittite empire, which had its core in Anatolia, were neighbors. According to evidence from the material culture as well as from the texts, they did not engage in intensive contact. In addition, in several aspects the material cultures of both regions differ significantly from each other. Consideration of the history of scholarship and scholarly approaches reveals further differences. This article compares the Mycenaean and Hittite ‘cultures’ as well as the archaeological research on both phenomena.

Schlüsselworte: Archäologie; hethitische Kultur; mykenische Zeit; Spätbronzezeit im Ostmittelmeerraum

Mots-clés: archéologie; culture hittite; époque mycénienne; Bronze tardif en Méditerranée orientale

Keywords: Archaeology; Hittite Culture; Mycenaean period; Late Bronze Age in the Eastern Mediterranean

About the article

Published Online: 2019-12-03

Published in Print: 2019-12-01


Citation Information: Praehistorische Zeitschrift, Volume 94, Issue 1, Pages 133–157, ISSN (Online) 1613-0804, ISSN (Print) 0079-4848, DOI: https://doi.org/10.1515/pz-2019-0005.

Export Citation

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston.Get Permission

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in