Jump to ContentJump to Main Navigation
Show Summary Details
More options …

 

Perspektiven der Wirtschaftspolitik

Editor-in-Chief: Paqué, Karl-Heinz

Ed. by Arnold, Lutz / Corneo, Giacomo / Grimm, Veronika / Horn, Karen / Schneider, Friedrich / Wagner, Franz

4 Issues per year


CiteScore 2016: 0.34

SCImago Journal Rank (SJR) 2016: 0.324
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2016: 0.612

Online
ISSN
1468-2516
See all formats and pricing
More options …
Volume 17, Issue 2 (Jul 2016)

Issues

Anreizregulierung bei Stromverteilnetzen: Effizienz versus Investitionen

Gert Brunekreeft / Roland Meyer
Published Online: 2016-07-06 | DOI: https://doi.org/10.1515/pwp-2016-0010

Zusammenfassung

In Deutschland wird derzeit die Ausgestaltung der Anreizregulierungsverordnung für Energienetze für die dritte Regulierungsperiode (ab 2019) diskutiert. Im Kern steht der sachgerechte Umgang mit dem hohen Investitionsbedarf, vor dem viele Netzbetreiber stehen. Die preisbasierte Anreizregulierung im eigentlichen Sinne zielt primär auf Kosteneffizienz, während das Ziel der Investitionsanreize in den Hintergrund rückt. Umgekehrt ist es bei kostenbasierter Regulierung. Jetzt stellt sich die Frage, wie die beiden Ziele „Effizienz“ und „Investitionen“ gleichermaßen erreicht werden können. Dieser Aufsatz beschreibt die Kernargumente und zeigt auf, wie die Anreizregulierung in der Praxis investitionsfördernde Komponenten berücksichtigt.

JEL-Klassifikation: L12; L51; L94

Schlüsselwörter: Netzinfrastruktur; Energie; Monopol; Regulierung; Investitionen

Literatur

  • ACER (2014), Recommendation of ACER No. 03/2014 of 27 June 2014 on incentives for projects common interest and on a common methodology for risk evaluation.Google Scholar

  • Ai, C., und D. E. M. Sappington (2002), The Impact of State Incentive Regulation on the U. S. Telecommunications Industry, Journal of Regulatory Economics 22(2), S. 107–32.Google Scholar

  • Armstrong, M., und D. E. M. Sappington (2005), Recent Developments in the Theory of Regulation, in: Armstrong, M., und R. H. Porter, Handbook of Industrial Organization, Band III, North-Holland, Amsterdam.Google Scholar

  • Averch, H. und L. L. Johnson (1962), Behavior of the firm under regulatory constraint, American Economic Review 52, S. 1053–69, 1962.Google Scholar

  • Beesley, M. E. und S. C. Littlechild (1989), The regulation of privatized monopolies in the United Kingdom, Rand Journal of Economics 20, S. 454–72.CrossrefGoogle Scholar

  • BNetzA (2006), 2. Referenzbericht Anreizregulierung: Generelle sektorale Produktivitätsentwicklung im Rahmen der Anreizregulierung, Bundesnetzagentur, Bonn.Google Scholar

  • BNetzA (2013), Monitoringbericht, Bundesnetzagentur, Bonn.Google Scholar

  • BNetzA (2015), Evaluierungsbericht nach § 33 Anreizregulierungsverordnung, Bundesnetzagentur, Bonn.Google Scholar

  • Borrmann, J. und G. Brunekreeft (2011), The Effect of Monopoly Regulation on the Timing of Investment, Bremen Energy Working Papers, No. 9, Mai 2011, Jacobs University Bremen.Google Scholar

  • Borrmann, J. und J. Finsinger (1999), Markt und Regulierung, Vahlen Verlag, München.Google Scholar

  • Brunekreeft, G., und S. Twelemann (2005), Regulation, competition and investment in the German electricity market: RegTP or REGTP, Energy Journal, S. 99–126.Google Scholar

  • Cambini, C. und L. Rondi (2010), Incentive Regulation and Investment: Evidence from European Energy Utilities, Journal of Regulatory Economics 38, S. 1–26.Google Scholar

  • Coelli, T. J., D. S. P. Rao, C. J. O’Donnell und G. E. Battese (2005), An introduction to efficiency and productivity analysis, 2. Auflage, Springer, New York.Google Scholar

  • Dena-VNS (2012), Ausbau- und Innovationsbedarf der deutschen Stromverteilnetze bis 2030, Dena-Verteilnetzstudie, Regulatorisches Gutachten, Dezember 2012.Google Scholar

  • E-Control (2006), E-Control Jahresbericht 2005, E-Control. Wien.Google Scholar

  • E-Control (2011), Marktbericht 2011, E-Control, Wien.Google Scholar

  • E-Control (2013), Regulierungssystematik für die dritte Regulierungsperiode der Stromverteilnetzbetreiber, 1. Januar 2014–31. Dezember 2018, E-Control, Wien.Google Scholar

  • Erläuterungen zu SNT-VO (2010), Erläuterungen zur Systemnutzungstarife-Verordnung 2010, SNT-VO 2010; http://e-control.at/de/recht.

  • Eurelectric (2014), Electricity distribution investments: what regulatory framework do we need?, Report Eurelectric, Brussels.Google Scholar

  • Finsinger, J. und K. Kraft (1984), Markup Pricing and Firm Decisions, Journal of Institutional and Theoretical Economics 140(3), S. 500–9.Google Scholar

  • Friedl, G. (2011), Kostenbasierte Preisregulierung, Realoptionen und Investitionsanreize, Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, Sonderheft 63/11, S. 136–56.Google Scholar

  • Gilbert, R. J., und D. Newbery (1994), The Dynamic Efficiency of Regulatory Constitutions, RAND Journal of Economics 25(4), S. 538–54.CrossrefGoogle Scholar

  • Grout, P. A., und A. Zalewska (2006), The Impact of Regulation on Market Risk, Journal of Financial Economics 80(1), S. 149–84.CrossrefGoogle Scholar

  • Guthrie, G. A. (2006), Regulating infrastructure: The impact on risk and investment“, Journal of Economic Literature 44(4), S. 925–72.CrossrefGoogle Scholar

  • Joskow, P. L. (1974), Inflation and environmental concern: structural change in the process of public utility price regulation, Journal of Law and Economics 17, S. 291–327.Google Scholar

  • Joskow, P. L. (1989), Regulatory failure, regulatory reform, and structural change in the electric power industry, Cambridge: Massachusetts Institute of Technology (MIT), Department of Economics, 1989.Google Scholar

  • KNA (2013), Kosten-Nutzen-Analyse für einen flächendeckenden Einsatz intelligenter Zähler, Studie im Auftrage des BMWi; Ernst und Young, Berlin.Google Scholar

  • Knieps, G. (2001), Wettbewerbsökonomie. Regulierungstheorie, Industrieökonomie, Wettbewerbspolitik, Springer.Google Scholar

  • Littlechild, S. C (1983), Regulation of British telecommunications’ profitability. London: Department of industry, 1983.Google Scholar

  • Makholm, J. (2006), The theory of relationship-specific investments, long-term contracts and gas pipeline developments in the United States, Mimeo, NERA, Boston, 2006.Google Scholar

  • Müller, J. und I. Vogelsang (1979), Staatliche Regulierung; Regulated Industries in den USA und Gemeinwohlbindung in wettbewerblichen Ausnahmebereichen in der Bundesrepublik Deutschland, Nomos, Baden-Baden.Google Scholar

  • NEP (2014), Netzentwicklungsplan Strom 2014. Zweiter Entwurf der Übertragungsnetzbetreiber, November 2014.Google Scholar

  • NVE (2011), Norwegian Water Resources and Energy Directorate, http://www5.nve.no/modules/module_109/publisher_view_product.asp?iEntityId=11956.

  • Ofgem (2009), Regulating Energy Networks for the Future: RPI–X@20- History of Energy Network Regulation, Februar 2009, Ofgem, London.Google Scholar

  • Ofgem (2010), RIIO; A new way to regulate networks; final decision document, Oktober 2010, Ofgem, London.Google Scholar

  • O-NEP (2014), Offshore-Netzentwicklungsplan Strom 2014. Zweiter Entwurf der Übertragungsnetzbetreiber, November 2014.Google Scholar

  • Österreichs Energie (2011), Nachhaltige Energie Strom, Pressekonferenz, 16.03.2011.Google Scholar

  • Peltzman, S. (1976), Toward a more general theory of regulation, Journal of Law and Economics 19, S. 211–40.Google Scholar

  • Pfeifenberger, J. P. (2010), Incentive regulation: introduction and context, AUC PBR Workshop, Edmonton, Alberta, 26.-27. Mai 2010.Google Scholar

  • Poudineh, R. und T. Jamasb (2015), A New Perspective: Investment and Efficiency under Incentive Regulation, Energy Journal 36(4), 2015, S. 241–63.CrossrefGoogle Scholar

  • Roland Berger Strategy Consultants (2011), The structuring and financing of energy infrastructure projects, financing gaps and recommendations regarding the new TEN-E financial instrument, Report for the European Commission, 31. Juli.Google Scholar

  • Sappington, D. E. M., J. P. Pfeifenberger, P. Hanser und G. N. Basheda (2001), The State of Performance-Based Regulation in the U. S. Electric Utility Industry, Electricity Journal 14(8), S. 71–79.Google Scholar

  • Schäfer, G. (2012), Verbesserung der Investitionsbedingungen für Energienetzbetreiber unter den Bedingungen der Energiewende, Vorschlag für einen Beschluss der Arbeitsgruppe Regulierung in der Plattform „Zukunftsfähige Netze“ beim Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, August, Wiesbaden, 2012.Google Scholar

  • Shleifer, A. (1985), A theory of yardstick competition, RAND Journal of Economics 16(3), S. 319–27.CrossrefGoogle Scholar

  • Spence, A. M. (1975), Monopoly, quality and regulation. Bell Journal of Economics 6, S. 417–29.CrossrefGoogle Scholar

  • Ter-Martirosyan A. und J. Kwoka (2008), Does Incentive Regulation Compromise Service Quality? The Case of U. S. Electricity Distribution, Northeastern University working paper, 2008.Google Scholar

  • Vogelsang, I. (2010), The tension between incentive regulation and investments in network industries, CESifo DICE Report 3/2010 Forum, S.13–19.Google Scholar

  • Wright, S., R. Mason und D. Miles (2003), A Study into Certain Aspects of the Cost of Capital Regulated Utilities in the U. K, Report, 13. Februar, London, UK.Google Scholar

About the article

Published Online: 2016-07-06

Published in Print: 2016-07-01


Citation Information: Perspektiven der Wirtschaftspolitik, ISSN (Online) 1468-2516, ISSN (Print) 1465-6493, DOI: https://doi.org/10.1515/pwp-2016-0010.

Export Citation

© 2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston. Copyright Clearance Center

Comments (0)

Please log in or register to comment.
Log in